Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-16/2020 от 13.01.2020

Дело № 11-16/2020                                       22 января 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бучневой О.И.,

при секретаре Андреевой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в 7 зале, гражданское дело № 11-16/2020 по частной жалобе Старикова Александра Борисовича на определение мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга от 15.11.2019г. о возвращении заявления о взыскании судебных расходов по делу 2-163/2017-7 по иску Кириллова Сергея Александровича к УМВД России по Адмиралтейскому району, Министерству Финансов РФ в лице УФК по Санкт-Петербургу о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2019г. определением мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга Старикову А.Б. возвращено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя – 30000 руб. в связи с пропуском срока обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, установленного ст. 103.1 ГПК РФ (т. 2 л.д. 10-12).

16.12.2019г. от Старикова А.Б. поступила частная жалоба на постановленное определение, в которой просит определение отменить, возвратить заявление для рассмотрения мировому судье, ссылаясь на то, что трехмесячный срок обращения с заявлением о взыскании судебных расходов установлен ФЗ только с 01.10.2019г., который обратной силы не имеет, право на взыскание судебных расходов у истца возникло до вступления в силу положений о сроке обращения в суд с заявлением, мировым судьей применен закон, не подлежащий применению (т. 2 л.д. 15).

На основании ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, рассмотрев материалы дела, частную жалобу, приходит к следующему:

При разрешении вопроса о возвращении заявления о взыскании судебных расходов мировой судья исходил из положения ст. 103.1 ГПК РФ, в соответствии с которой заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Суд установил, что решение суда вступило в законную силу 09.07.2018г., заявление о взыскании судебных расходов направлено 22.10.2019г., срок обращения в суд с заявлением пропущен, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 109 ГПК РФ заявление возвращено заявителю.

Суд соглашается с указанными выводами мирового судьи.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Вопросы о судебных расходах разрешаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Как указано в ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Из разъяснений, данных в п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения ГПК РФ, АПК РФ, КоАП РФ в связи с введением в действие ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу ФЗ N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, ч. 1 ст. 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении, которых не было заявлено при его рассмотрении.

Процессуальные сроки направлены на обеспечение стабильности и определенности в возникших в связи с судебным спором процессуальных правоотношениях.

Из материалов дела следует, что решение суда по делу 2-163/2017-7 вступило в законную силу при вынесении апелляционного определения от 09.07.2018г. Определением об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции вынесено 02.11.2018г.

Настоящее заявление о взыскании судебных расходов направлено только 22.10.2019г., после вступления в законную силу положений о сроке рассмотрения данных заявлений.

При этом ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

Как правильно определено мировым судьей заявление на основании ст. 109 ГПК РФ надлежало возвратить, так как поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Нарушений норм материального, процессуального права при рассмотрении заявления не имеется, обстоятельств, влекущих безусловную отмену судебного акта, не имеется. Определение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Санкт-Петербурга от 15.11.2019г. о возвращении заявления о взыскании судебных расходов по делу 2-163/2017-7 по иску Кириллова Сергея Александровича к УМВД России по Адмиралтейскому району, Министерству Финансов РФ в лице УФК по Санкт-Петербургу о возмещении убытков, – оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

    Судья                            Бучнева О.И.