Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-36/2020 ~ 9-18/2020 от 05.02.2020

Дело № 2-36/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020г. п. Вохма

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего: судьи Белеховой Г. А.

при секретаре Тимониной С. Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лазаревой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Лазаревой Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 67924 руб. 00 коп., а также государственной пошлины в сумме 2237 руб. 72 коп., уплаченной при подаче иска. В обоснование иска указано, что 06 апреля 2014г. между ПАО «Совкомбанк» и Лазаревой Е. Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 29418 руб. 10 коп. на срок 18 месяцев под 21,64% годовых. Заемщик должен был погашать основной долг и начисленные проценты ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Заемщик свои обязательства перед кредитором исполняла ненадлежащим образом, платежи вносила нерегулярно. Банк уведомлял заемщика о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору 18.12.2019г., однако, заемщик задолженность не погасила до настоящего времени. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.01.2020г. составляет 67924 руб. 00 коп., из них основной долг в сумме 15711 руб. 87 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита 46759 руб. 83 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов 5452 руб. 30 коп.

Истец просит взыскать сумму задолженности по кредиту 67924 руб. 00 коп., а также государственной пошлины в сумме 2237 руб. 72 коп.

Представитель истца – представитель ПАО «Совкомбанк» просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Лазарева Е. Н. в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что действительно брала кредит на покупку мебельной стенки в ПАО «Совкомбанк», тогда она проживала в г. Костроме с гражданским мужем, в 2014г. с ним рассталась и уехала в Вохомский район, договорились, что кредит будет выплачивать он, так как мебель осталась у него.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая согласие ответчика с иском, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ)

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами, регулирующими заемные отношения, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 06 апреля 2014г. между ПАО «Совкомбанк» и Лазаревой Е. Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 29418 руб. 10 коп. на срок 18 месяцев под 21,64% годовых. Заемщик должен был погашать основной долг и начисленные проценты ежемесячно равными долями.

Банк свои обязательства перед Лазаревой Е. Н. по указанному договору выполнил, перечислил ей требуемую сумму кредита на ее депозитный счет. Данное обстоятельство подтверждается выпиской лицевого счета клиента Лазаревой Е. Н.

Лазарева Е. Н., как заёмщик, надлежащим образом не выполняла условия вышеназванного договора, кредитные средства возвращала нерегулярно, вносила суммы в разное время и разными суммами, не придерживаясь графика платежей, в связи с чем у нее возникла просроченная задолженность по погашению основного долга перед Банком.

Истец уведомлял Лазареву Е. Н. о наличии просроченной задолженности своим письмом 18.12.2019г, направив требование о погашении задолженности.

По состоянию на 20.01.2020г. задолженность по кредиту согласно представленному в суд расчету составляет 67924 руб. 00 коп., из них основной долг в сумме 15711 руб. 87 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита 46759 руб. 83 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов 5452 руб. 30 коп.

Истец же просит в предъявленном в суд исковом заявлении взыскать сумму задолженности по кредиту 67924 руб. 00 коп., а также сумму государственной пошлины 2237 руб. 72 коп.

Задолженность рассчитана истцом на основании условий кредитного договора, графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Судом проверен произведенный истцом расчет задолженности. Оснований не доверять расчету у суда не имеется. Ответчиком общая сумма долга не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, исходя из суммы удовлетворенных требований, а именно 2237 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Лазаревой Е.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 67924 (шестьдесят семь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 2237 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Г. А. Белехова