Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2021 ~ М-474/2021 от 01.10.2021

Дело № 2-495/2021

УИД: 29 RS 0028-01-2021-000732-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Мирный                                   29 ноября 2021 г.

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Агеева Д.А.,

при помощнике судьи Кирилловой М.С.,

с участием прокурора Завернина Н.М.,

истца Милоградовой Ю.В.,

истца Милоградовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милоградовой Юлии Васильевны и Милоградовой Ларисы Владимировны к Магеррамову Фаигу Рафаиловичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, расходов на погребение,

установил:

Милоградова Ю.В. и Милоградова Л.В. обратились в суд с иском к Магеррамову Ф.Р. о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение, мотивируя причинением ответчиком морального вреда в результате убийства Милоградова А.С. Просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по 1 500 000 рублей в пользу каждой, расходы на погребение в размере 40 200 рублей.

    В ходе судебного заседания Милоградова Ю.В. и Милоградова Л.В. настаивали на удовлетворении иска по тем же основаниям. Расходы на погребение Милоградова Л.В. просила взыскать в пользу Милоградовой Ю.В.

    Дело рассмотрено без участия Магеррамова Ф.Р., надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

    В письменном отзыве на исковое заявление Магеррамов Ф.Р. иск не признал, так как в ходе рассмотрения уголовного дела истцы не предъявляли гражданский иск. Полагает, что данный иск подан из корыстных побуждений. С приговором суда не согласен, намерен обжаловать его в вышестоящую судебную инстанцию.

    Исследовав материалы дела, заслушав истцов и заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

    Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.    

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

    Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Вступившим в законную силу приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от 9 марта 2021 г. Магеррамов Ф.Р. признан виновным в совершении убийства Милоградова А.С., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.7-14)

    В ходе расследования уголовного дела и в ходе судебного следствия Милоградова Ю.В. и Милоградова Л.В. гражданский иск к Магеррамову Ф.Р. о взыскании компенсации морального вреда не предъявляли.

    В результате смерти близкого человека матери погибшего Милоградова А.С. – Милоградовой Л.В. и его жене – Милоградовой Ю.В., безусловно, был причинен моральный вред.

    При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, индивидуальные особенности потерпевших, материальное положение ответчика и определяет его в сумме по 1 500 000 рублей в пользу каждой потерпевшей.

Суд исходит из того, что преступными действиями ответчика истцам причинены нравственные страдания, вызванные невосполнимой утратой близкого человека. Ответчик молод, трудоспособен и имеет возможность возместить вред.

    Кроме этого, Милоградовой Ю.В. понесены расходы на погребение, что подтверждается кассовыми чеками. (л.д.21-24)

В соответствии со ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Погребение, согласно ст. 3 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 № 8-ФЗ (в ред. от 22.08.2004), - это обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями.

    Исходя из положений Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", а также обычаев и традиций населения России, в расходы на достойные похороны (погребение) включают расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, выкапывания могилы, захоронения, установки креста, доставления из морга, предоставления автокатафалка).

Таким образом, с ответчика в пользу Милоградовой Ю.В. подлежат взысканию расходы на погребение в сумме 40 200 рублей.

С учетом изложенного суд находит исковые требования Милоградовой Ю.В. и Милоградовой Л.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 500 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 200 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 540 200(░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 000 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1706 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░░░░░ ░.░.

2-495/2021 ~ М-474/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Милоградова Лариса Владимировна
Милоградова Юлия Васильевна
Прокурор ЗАТО г. Мирный
Ответчики
Магеррамов Фаиг Рафаилович
Суд
Мирнинский городской суд Архангельской области
Судья
Агеев Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
mirnsud--arh.sudrf.ru
01.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2021Передача материалов судье
06.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.11.2021Предварительное судебное заседание
29.11.2021Судебное заседание
03.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее