Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-12/2022 (2-865/2021;) от 07.12.2021

Дело № 2-12/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о внесении исправления явных арифметических ошибок в решение суда

23 марта 2022 года                     р.п. Москаленки

Судья Москаленского районного суда Омской области Кобзарь О.В., рассмотрев дело по исковому заявлению Криворотько Станислава Владимировича и Криворотько Виктора Владимировича к Камурзоеву Артуру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг нежилого здания и возмещении судебных расходов, по которому 16.03.2022 вынесено судебное решение,

установил:

    

Москаленским районным судом Омской области 16.03.2022 вынесено решение по гражданскому делу № 2-12/2022 по исковому заявлению Криворотько С.В. и Криворотько В.В. к Камурзоеву А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг нежилого здания и возмещении судебных расходов.

Согласно с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Решением Москаленского районного суда Омской области от 16.03.2022 постановлено:

«Удовлетворить частично исковые требования Криворотько Виктора Владимировича.

Взыскать с Камурзоева Артура Юрьевича в пользу Криворотько Виктора Владимировича задолженность по оплате коммунальных услуг нежилого здания – Дома траурных обрядов, расположенного по адресу: <адрес>В, в размере 38093 (тридцать восемь тысяч девяносто три) рубля 03 копейки.

Взыскать с Камурзоева Артура Юрьевича в пользу Криворотько Виктора Владимировича в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 1342 (одна тысяча триста сорок два) рубля 79 копеек.»

При этом, как следует из мотивировочной части судебного решения, в нем допущена явная арифметическая ошибка, а именно, неправильно исчислена сумма, подлежащая взысканию с ответчика за потребленную электроэнергию, равную 5230,77 рублей, которая согласно арифметическим действиям составляет 1/3 от указанной судом суммы 15692,32 рублей, а не 3183,6 рублей, как указано в предпоследнем абзаце мотивировочной части решения.

Данная арифметическая ошибка также привела к неправильному исчислению государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, которая, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляет 1404,21 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым исправить допущенные в решении суда явные арифметические ошибки.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

определил:

Внести исправление арифметической ошибки в предпоследний абзац мотивировочной части решения Москаленского районного суда Омской области от 16.03.2022, изложив его следующим образом:

«Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд находит исковые требования Криворотько В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг нежилого здания обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению в размере 40140,2 рублей (32409,43 (газоснабжение) + 5230,77 (электроснабжение) + 2500 (техническое обслуживание)).»

Внести исправление арифметической ошибки в последний абзац мотивировочной части решения Москаленского районного суда Омской области от 16.03.2022, изложив его следующим образом:

«На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика Камурзоева А.Ю. в пользу истца Криворотько В.В. необходимо взыскать государственную пошлину, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере 1404,21 рублей.»

Внести исправление арифметической ошибки во второй и третий абзацы резолютивной части решения Москаленского районного суда Омской области от 16.03.2022, изложив их следующим образом:

«Взыскать с Камурзоева Артура Юрьевича в пользу Криворотько Виктора Владимировича задолженность по оплате коммунальных услуг нежилого здания – Дома траурных обрядов, расположенного по адресу: <адрес>В, в размере 40140 (сорок тысяч сто сорок) рублей 20 копеек.

Взыскать с Камурзоева Артура Юрьевича в пользу Криворотько Виктора Владимировича в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 1404 (одна тысяча четыреста четыре) рубля 21 копейку.»

Судья                             О.В. Кобзарь

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

______секретарь судебного заседания_______

(Наименование должности работника аппарата суда)

__Р.Т. Искакова____

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

УИД 55RS0-17

2-12/2022 (2-865/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Криворотько Виктор Владимрович
Криворотько Станислав Владимирович
Ответчики
Камурзоев Артур Юрьевич
Другие
Сенчилина Ольга Анатольевна
Тодоренко Валерий Валерьевич
Кравченко Анатолий Александрович
Суд
Москаленский районный суд Омской области
Судья
Кобзарь Ольга Викторовна
Дело на странице суда
moskalenkicourt--oms.sudrf.ru
07.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.12.2021Передача материалов судье
08.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2021Судебное заседание
12.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
08.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Судебное заседание
23.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Дело оформлено
26.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Не определен)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее