Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2024 ~ М-33/2024 от 01.03.2024

Дело № 2-42/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

пос. Тикси 10 апреля 2024 года

    Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисова Н.М., единолично, при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев на предварительном слушании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» к Рябчук Евгении Сергеевне о взыскании материального ущерба,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» обратилось в суд с иском к Рябчук Евгении Сергеевне, о взыскании материального ущерба, образовавшейся в результате невыплаты остатка подотчетных денежных средств, выданных Рябчук Е.С. на проезд в отпуск в размере 8615 рублей 18 копеек.

В предварительное судебное заседание начальник ФКУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» не явился о времени и месте проведения предварительного судебного слушания извещен надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просит рассмотреть исковое заявление в отсутствии представителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)».

     В предварительное судебное заседание ответчик Рябчук Е.С. не явилась, о времени и месте предварительного судебного слушания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется её ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Суд, руководствуясь положениями статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

    В ходе изучения материалов гражданского дела установлено, что Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» 01 февраля 2024 года было переименовано в Федеральное казенное учреждение «28 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ « 28 ФЭС» МО РФ).

22 марта 2024 года от истца – начальника ФКУ «28 ФЭС» МО РФ поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению к Рябчук Е.С. в связи с добровольным возмещением материального ущерба. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю понятны. Также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, изучив заявление начальника ФКУ «28 ФЭС» МО РФ, приходит к следующему.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд принимает отказ заявителя от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Принять отказ начальника Федерального казенного учреждения «28 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации от иска к Рябчук Евгении Сергеевне о взыскании материального ущерба – производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья:      п/п      Н.М. Борисов

Копия верна:

Судья

Булунского районного суда

Республики Саха (Якутия): Н.М. Борисов