Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-683/2023 ~ М-333/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-683/2023

УИД 41RS0002-01-2023-000587-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 марта 2023 года                                                       г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                    Цитович Н.В.,

при секретаре судебного заседания                Шамсудиновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кукоба Олеси Владимировны к Вихреву Владимиру Ивановичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кукоба О.В. обратилась в Елизовский районный суд Камчатского края с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с Вихрева В.И. сумму материального ущерба в размере 609300 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9263 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 13000 руб., а также расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 40000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 20 минут на <адрес> с участием транспортных средств «Сузуки Эскудо», г.р.з. №, под управлением Вихрева В.И., «Тойота Ланд Крузер Прадо», г.р.з. №, под управлением Осмехиной Е.С., «Ауди Ку7», г.р.з. №, под управлением Кукоба О.В., произошло дорожно – транспортное происшествие в результате того, что Вихрев В.И. нарушил п. 9.10 ПДД РФ, а именно не выбрал безопасную дистанцию до двужущегося впереди транспортного средства «Тойота Ланд Крузер Прадо», г.р.з. №, который откинуло на автомобиль «Ауди Ку7», г.р.з. №. Транспортному средству «Ауди Ку7», г.р.з. №, принадлежащему на праве собственности Кукоба О.В., причинены механические повреждения. Согласно отчету № об оценке стоимости ущерба от повреждения транспортного средства в ДТП, составленному ИП Кравцов А.Н., стоимость восстановительного ремонта составляет 609300 руб. В связи с подачей искового заявления, истцом также понесены расходы на проведение независимой экспертизы в размере 13000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Требования поддержал в полном объеме.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил заявление о признании исковых требований.

Третьи лица о судебном заседании извещены, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, изучив заявление Вихрева В.И., суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования полностью.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Как следует из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявление ответчика о признании иска, суд учитывает, что ответчик, реализуя свою процессуальную дееспособность, в письменной форме выразил суду свою позицию о признании им заявленных истцом требований о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов.

Признание иска основано на правоотношениях между сторонами дела и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в этой связи судом принимается признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования Кукоба О.В. к Вихреву В.И. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск Кукоба Олеси Владимировны удовлетворить.

    Взыскать с ФИО4 (паспорт серии №) в пользу ФИО2 (паспорт серии №) сумму материального ущерба в размере 609300 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9263 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 13000 руб., а также расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., а всего взыскать 671593 руб.

    Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Елизовский районный суд Камчатского края.

Судья                            подпись                              Н.В. Цитович

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>