ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 марта 2022 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Хисматова Э.Ф., действующего на основании доверенности,
осужденного Метельского Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Метельского Д.В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
установил:
приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от <дата обезличена> Метельский Д.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – <дата обезличена>.
Не отбытый срок наказания составляет – 10 месяцев 15 дней.
Осужденный Метельский Д.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыта половина срока назначенного судом наказания, трудоустроен, имеет поощрения, вину в содеянном признал, материальный ущерб, причиненный потерпевшему, возместил.
В судебном заседании осужденный Метельский Д.В. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Метельским Д.В. отбыто более 1/2 срока назначенного судом наказания за совершенное тяжкое преступление.
Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного, усматривается, что за период отбытия наказания Метельский Д.В. допустил 01 нарушение режима содержания, за что был объявлен выговор, который погашен в установленном законом порядке <дата обезличена>. При этом 04 раза поощрялся администрацией ИУ за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду (последнее – от <дата обезличена>).
Согласно справке из бухгалтерии ФКУ ИК-3 в отношении Метельского Д.В. исполнительные листы не поступали. Исков, штрафов по приговору суда не имеет.
Согласно медицинской справке, осужденный Метельский Д.В. трудоспособен.
Из характеристики осужденного следует, что Метельский Д.В. содержится в ФКУ г. Краснотурьинска с <дата обезличена>. Администрацией учреждения характеризуется положительно, нарушения режима содержания допускал, поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуальную профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. В общественной жизни отряда участие принимает. Трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Исков, штрафов по приговору суда не имеет.
При указанном, администрация исправительного учреждения полагает условно-досрочное освобождение Метельского Д.В. целесообразным.
Несмотря на положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, вместе с тем, суд соглашается с мнением прокурора, и с учетом данных о личности осужденного находит условно-досрочное освобождение в настоящее время нецелесообразным и преждевременным, поскольку поведение осужденного за весь период отбытия наказания не являлось стабильным и примерным. Метельский Д.В. привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения режима содержания в виде выговора, который погашен только <дата обезличена>. Таким образом, период стабильно положительного поведения без нарушений у осужденного суд находит явно недостаточным, чтобы прийти к убеждению, что Метельский Д.В. более не нуждается в контроле и воспитательных мерах со стороны администрации исправительного учреждения, сможет вести законопослушный образ жизни, отбывая наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Добросовестное отношение к труду, отсутствие действующих взысканий не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, так как соблюдение порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденного в местах лишения свободы.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, которое является наивысшей мерой поощрения за время отбытия наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, а потому суд считает, что в настоящее время Метельский Д.В. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░