Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-37/2022 (1-618/2021;) от 28.12.2021

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Тевосян И.Д.,

с участием государственного обвинителя Илюшиной М.А.,

подсудимого Комарова В.В.,

и защитника Малыш Э.Ю.;

рассмотрев в открытых судебных заседаниях в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Комарова Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним образованием, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом <адрес> (с учётом изменений, внесённых постановлением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в колонию общего режима, наказание отбыто, судимость не погашена;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 167 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 2 годам и 9 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на неотбытый срок в 1 год, 1 месяц и 12 дней, наказание отбыто, судимость не погашена;

ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 162 (2 преступления) и ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, с отменой на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 70 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 9 годам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно, на неотбытый срок в 4 месяца и 25 дней, наказание отбыто, судимость не погашена;

ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с отменой на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 70 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году и 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно, на неотбытый срок в 2 месяца и 17 дней, наказание отбыто, судимость не погашена;

            осужденного ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, к 2 годам лишения свободы в колонии строгого режима, отбывающего наказание с ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто, судимость не погашена;

обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

Комаров Виктор Васильевич совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество с банковского счёта. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Комаров В.В. случайно нашёл в 8 метрах от здания дома, по адресу: <адрес>А, и присвоил эмитированную ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 банковскую карту «Мир», позволявшую управлять её банковским счётом, открытым в операционном управлении № банка, расположенном по тому же адресу. Из корыстных побуждений Комаров В.В. решил тайно похитить деньги с банковского счета Потерпевший №1, используя функцию бесконтактных электронных платежей. В этой связи, использовав в период с 18 часов 16 до 32 минут ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту Потерпевший №1, Комаров В.В. купил в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>А, товары общей стоимостью 2 783 рубля 31 копейку, оплатив их бесконтактным способом. За этим, использовав с 18 часов 41 до 52 минут ДД.ММ.ГГГГ таким же образом банковскую карту Потерпевший №1, Комаров В.В. купил в магазине «Верный», по адресу: <адрес>, товары общей стоимостью 2 165 рублей 84 копейки. Изложенным способом, Комаров В.В. тайно похитил с банковского счёта Потерпевший №1 4 949 рублей 15 копеек, причинив ей имущественный ущерб.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Комаров В.В. вину по предъявленному обвинению признал, давать показания отказался. Вместе с этим, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которых около 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ её муж Свидетель №1, использовав её банковскую карту «Мир», эмитированную ПАО «<данные изъяты>», а также банкомат по адресу: <адрес>А, получил наличными с её счёта 25 000 рублей. Через некоторое время ей стали поступать короткие сообщения о списании с её счёта денег в магазинах «Пятерочка» и «Верный», но Свидетель №1 сказал, что ничего там не покупал, а потом заявил, что потерял карту около автомобиля. Они обратились в полицию, и выяснилось, что деньги с её счета похитил Комаров В.В. Карту Свидетель №1 в полиции вернули. Ей причинён ущерб в размере 4 949 рублей 15 копеек, (т. 1, л.д. 73 – 75).

Свидетельскими показаниями Свидетель №1 – мужа Потерпевший №1, согласно которых, использовав около 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ принадлежащую последней банковскую карту «Мир» и банкомат ПАО «<данные изъяты> <данные изъяты>», по адресу: <адрес>А, он получил со счёта жены 25 000 рублей, наличными, которые вместе с картой убрал в свою сумку. После 18 часов 20 минут Потерпевший №1 спросила его по телефону, на что он тратит деньги с её счёта, так как она получала сообщения о списании денег в магазинах «Пятерочка» и «Верный». Ответив, что ничего не покупал, он обнаружил пропажу карты. Возможно, потерял её около своего автомобиля, у отделения ПАО «<данные изъяты>», после получения наличных. Ущерб составил 4 949 рублей 15 копеек. Он обратился в полицию, где карту ему вернули, а также установили Комарова В.В., который делал с её помощью покупки, (т. 1, л.д. 95 – 97).

Показаниями подсудимого Комарова В.В., данными на предварительном следствии, согласно которых около 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он случайно нашёл на тротуаре, около отделения ПАО «<данные изъяты>», на <адрес> принадлежащую Потерпевший №1, эмитированную ПАО «<данные изъяты>» банковскую карту Мир, поднял её и присвоил. При помощи этой карты можно оплачивать покупки, без использования пин-кода. В этой связи, около 18 часов 15 минут он зашёл в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, <адрес>, где использовав карту, купил для себя продукты питания, алкоголь и сигареты. За этим, около 18 часов 30 минут зашёл в магазин «Верный», по адресу: <адрес>, где также использовав карту Потерпевший №1 купил себе продукты, алкоголь и сигареты. Успел потратить около 5 000 рублей и вернулся домой. Вечером того дня к нему прибыли сотрудники полиции, которым он признался в хищении денег и выдал банковскую карту, (т. 1, л.д. 168 – 172).

Заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о преступлении, где он просил принять меры к лицу, с 18 до 19 часов того дня оплатившему в магазинах покупки, стоимостью в 4 949,15 рубля, с использованием принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты, (т. 1, л.д. 9).

Протоколами от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, согласно которых, сначала при участии Свидетель №1, а затем при участии Комарова В.В. осмотрен участок проезжей части дороги, у тротуара, в 8 метрах от здания, по адресу: <адрес>А. По словам Свидетель №1, здесь он потерял принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту. По словам Комарова В.В., в этом месте он указанную банковскую карту нашёл, (т. 1, л.д. 11 – 16, 43 – 47).

Протоколами от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия и от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов, согласно которых в помещении Наро-Фоминского отдела полиции, по адресу: <адрес>, у Комарова В.В. изъята и подробно осмотрена эмитированная ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 банковская карта Мир №, (т. 1, л.д. 38 – 42, 87 – 89).

Протоколами от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, согласно которых при участии Комарова В.В. осмотрены помещения магазинов «Пятёрочка», по адресу: <адрес>А, и «Верный», по адресу: <адрес>. По словам Комарова В.В., в этих магазинах он делал покупки, за которые расплатился при помощи банковской карты Потерпевший №1, (т. 1, л.д. 48 – 52, 59 – 63).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия, согласно которого из служебного помещения магазина «Пятёрочка», по адресу: <адрес>А, изъяты перепечатки из электронного журнала кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ №№, №, а также чеки от ДД.ММ.ГГГГ терминала безначличной опалты №№, №. Также изъят компакт-диск с видеозаписями, записанными ДД.ММ.ГГГГ видеокамерами наблюдения магазина, (т. 1, л.д. 53 – 58).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра документов, когда осмотрены изъятые в магазине «Пятёрочка», перепечатки из электронного журнала кассовых чеков и чеки терминала безначличной опалты. По ним установлено, что в 18 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ Комаров В.В. при помощи банковской карты Потерпевший №1 купил в указанном магазине продукты и сигареты, общей стоимостью в 650,46 рубля. В 18 часов 32 минут он также купил пиво стоимостью 168,98 рубля. В 18 часов 23 минуты купил паект стоимостью 5,99 рубля. В 18 часов 16 минут он купил продукты и алкоголь общей стоимостью 966,93 рубля. И в 18 часов 23 минуты купил продукты, алкоголь и сигареты, общей стоимостью 990,95 рубля. Общая стоимость покупок – 2 783,31 рубля, (т. 1, л.д. 107 – 117).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра предметов, когда при участии Комарова В.В. осмотрены видеозаписи, записанные ДД.ММ.ГГГГ видеокамерами наблюдения магазина «Пятёрочка». Там зафиксировано, как с 18 часов 15 до 16 минут Комаров В.В. взял со стеллажа алкоголь, сложил его в корзину, подошёл к кассе, выложил алкоголь и продукты из корзины. В его правой руке – банковская карта Потерпевший №1, при помощи которой он расплатился за товар, приложив карту к терминалу, и сложил покупки обратно в корзину. В 18 часов 17 минут Комаров В.В. приобрёл полиэтиленовый пакет, забрал корзину с товаром, ушёл. В 18 часов 19 минут Комаров В.В. взял со стеллажа алкоголь, сложил его корзину. В 18 часов 20 минут он подошёл к кассе, выложил товар из корзины. В его руках – карта Потерпевший №1 В 18 часов 21 минуту взял на кассе сигареты, в 18 часов 22 минуты расплатился за товары при помощи карты Потерпевший №1, приложив её к терминалу, в 18 часов 23 минуты также приобрёл пакет и, забрав корзину с товаром, ушёл. В 18 часов 26 минут Комаров В.В. подошёл к кассе, в 18 часов 28 минут расплатился при помощи банковской карты Потерпевший №1, в 18 часов 28 минут, забрав продукты, ушёл. В 18 часов 31 минуту Комаров В.В. подошёл к кассе с 2 бутылками пива. В 18 часов 32 минуты расплатился за пиво при помощи банковской карты Потерпевший №1, забрал пиво и ушёл. Комаров В.В. признал себя на видеозаписях, (т. 2, л.д. 1 – 19).

Протоколами от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия и от ДД.ММ.ГГГГ осмотра документов, когда в служебном помещении администратора магазина «Верный», по адресу: <адрес>, изъяты и подробно осмотрены кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ №№, №. По ним установлено, что в 18 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ Комаров В.В. при помощи банковской карты Потерпевший №1 купил в том магазине пакет стоимостью 5,99 рубля. Одновремнно, в 18 часов 52 минут он также купил там продукты и алкоголь, общей стоиомостью 936,94 рубля. И в 18 часов 47 минут Комаров В.В. купил там продукты, алкоголь, средства гигиены и сигареты, общей стоимостью 967,91 рубля. Общая стоимость покупок – 2 165,84 рубля, (т. 1, л.д. 64 – 69, л.д. 118 – 123).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра документов, которым осмотрена история операций по банковской карте Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ. Там зафиксировано, что в 18 часов 52 минуты в магазине «Верный» с её банковского счёта списаны 5,99 и 936,94 рубля. В 18 часов 47 минут в том же магазине с её счёта списаны 967,91 рубля, а в 18 часов 41 минуту – ещё 255 рублей. В 18 часов 32 минуты в магазине «Пятёрочка» с банковского счёта Потерпевший №1 списаны 168,98 рубля. В 18 часов 28 минут в том же магазине с её счета списаны 650,46 рубля. В 18 часов 23 минуты со счёта списаны 5,99 рубля и 990,95 рубля. В 18 часов 16 минут со счёта Потерпевший №1 списаны 966,93 рубля, (т.1, л.д. 146 – 149).

А также вещественными доказательствами: банковской картой Потерпевший №1, перепечатками из электронного журнала кассовых чеков, кассовыми чеками, историей операций по банковской карте и компакт-диском с видеозаписями, (т. 1, л.д. 90 – 94, 124 – 125, 150, т. 2, л.д. 20 – 22).

Перечисленные доказательства свидетельствуют, что использовав в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ банковскую карту Потерпевший №1, Комаров В.В. тайно похитил с её банковского счёта, открытого, по адресу: <адрес>А, деньги – 4 949 рублей 15 копеек, сделав при помощи карты и функции бесконтактных электронных платежей покупки в магазинах «Пятерочка», по адресу: <адрес>А, и «Верный», по адресу: <адрес>.

Действия Комарова В.В. суд квалифицирует п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта.

Вина Комарова В.В. характеризуется прямым умыслом, о чём свидетельствуют его осознанные, активные действия, направленные на достижение общественно-опасного результата. Не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля суд оснований не находит. Их показания согласованы, а доказательств неприязни свидетелей к подсудимому, наличия у них оснований для его оговора, а также их заинтересованности в исходе дела, суду не представлены.

Из заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по амбулаторной психиатрической экспертизе Комарова В.В. следует, что ни хроническим, ни временным психическими расстройствами, ни слабоумием, ни иным болезненным состоянием психики он не страдал и не страдает. Комаров В.В. мог и может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Комаров В.В. не нуждается, (т.2, л.д. 27 – 29). Учитывая эти выводы, суд признаёт Комарова В.В. вменяемым.

Назначая Комарову В.В. наказание, в качестве обстоятельств, его смягчающих, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние, а в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений, в связи с чем, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, нет.

Суд также принимает во внимание данные о личности Комарова В.В. На учёте у нарколога он не состоит, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

С учётом характера, степени общественной опасности и категории преступления, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд, полагая, что Комаров В.В. не желает исправиться, назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, но без штрафа и без ограничения свободы, так как оно позволит достичь исправления.

Ни достаточных, ни предусмотренных законом оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 и 82.1 УК РФ, не имеется.

Так как новое преступление совершено Комаровым В.В. до вынесения ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом приговора, которым он осужден за преступления средней тяжести, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично присоединяя к вновь назначенному наказанию наказание, назначенное Комарову В.В. приговором от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно засчитывая часть наказания, по этому приговору уже отбытую.

Судимость Комарова В.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он отбывал реальное лишение свободы за тяжкие и особо тяжкое преступления, до настоящего времени не погашена. Так как Комаров В.В. вновь совершил тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, в связи с чем, вид исправительного учреждения определён на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Юридическую помощь подсудимому Комарову В.В. в суде оказывала адвокат адвокатского бюро <адрес> «Правовой капитал» Малыш Э.Ю., которая представила письменное заявление об оплате её труда в размере <данные изъяты> рублей, за 3 дня работы. Заявление адвоката подлежит удовлетворению, а соответствующая сумма денег признаётся процессуальными издержками и выплачивается за счёт средств федерального бюджета. Поскольку предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения Комарова В.В. от возмещения процессуальных издержек не имеется, суд взыскивает эти процессуальные издержки с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Комарова Виктора Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к вновь назначенному Комарову В.В. наказанию частично присоединить наказание по приговору Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Комарову В.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть время содержания Комарова В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, включительно, (которое включает срок, отбытый им по приговору Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ), из расчёта, произведённого в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Комарову В.В. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Выплатить адвокату Малыш Э.Ю. путём перечисления из средств федерального бюджета на счёт адвокатского бюро <адрес> «<данные изъяты>» вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи Комарову В.В. в течение 3 дней в ходе судебного разбирательства, которое признать процессуальными издержками по настоящему делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесённые федеральным бюджетом в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, возложить на осужденного Комарова В.В.

Взыскать с Комарова Виктора Васильевича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда в ходе судебного разбирательства, в размере №) рублей.

Вещественные доказательства: банковскую карту – оставить у Потерпевший №1, по принадлежаности; перепечатки, чеки, историю операций и компакт-диск – хранить в уголовном деле.

В течение десяти суток со дня провозглашения приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в Московский областной суд с подачей жалобы или представления через Наро-Фоминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                       А.В. Петров