Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2023 от 27.01.2023

№

№

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 марта 2023 года                                                               город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Х. Каримова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

с участием государственных обвинителей ФИО17, ФИО16, ФИО15,

ФИО7 ФИО3,

адвоката ФИО18, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем в ООО «Галант», военнообязанного, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики ФИО1 по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Чистопольского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики ФИО1 по части 1 статьи 314.1 УК РФ, части 2 статьи 314.1 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета УИИ в связи с истечением испытательного срока,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

установил:

решением Альметьевского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО40 ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Кроме того, решением Чистопольского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Р.Р. ФИО3 дополнены ранее установленные решением Альметьевского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего с учетом ранее установленных ограничений четыре раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 6 часов.

Однако за несоблюдение установленных решением суда ограничений, Р.Р. ФИО3 неоднократно привлечен мировыми судьями судебных участков по Чистопольскому судебному району Республики ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1 часа 10 минут по 1 час 15 минут Р.Р. ФИО3, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства с 21 часа до 6 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. За данное правонарушение он привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики ФИО1 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 14 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 55 минут Р.Р. ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства с 21 часа до 6 часов, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения. За данное правонарушение он привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики ФИО1 по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Кроме того, ФИО38 ФИО3, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор и установлено административное ограничение в виде запрещения покидать место жительства с 21 часа до 6 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут не находился по месту своего жительства по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, без уважительной причины, что явилось повторным в течение одного года несоблюдением возложенных судом ограничений. За данное правонарушение он привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики ФИО1 - мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики ФИО1 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 14 суток.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ Р.Р. ФИО3 в отношении которого решением Альметьевского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, с установлением, в том числе запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности и решением Чистопольского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ дополнены административные ограничения установленные решением Альметьевского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 6 часов, в продолжение своего преступного умысла, не соблюдая установленное решением суда в соответствии с законом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства или пребывания в период времени с 21 часа до 6 часов следующего дня, будучи неоднократно привлечённым к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после 21 часа не находился по месту проживания по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, тем самым повторно в течение одного года нарушил установленное административное ограничение, при этом данное нарушение сопряжено с совершением ФИО39 ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, так как в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 7 минут он находясь возле <адрес> Республики ФИО1 распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «Хмельные раки» с содержанием этилового спирта 4,4 % алк. из открытой пластиковой бутылки объемом 1,3 литра, тем самым нарушив требования статьи 16 ФЗ 171 от ДД.ММ.ГГГГ, за данное нарушение он привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности заместителем начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по <адрес> по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Тем самым, ФИО37 ФИО3 неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом совершил правонарушение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО7 ФИО3 виновным себя признал, суду показал, что в отношении него установлен административный надзор решением Альметьевского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. На него возложены обязанности являться на отметки три раза в месяц, находиться дома с 22 часов до 6 утра, не посещать мероприятия. Решением Чистопольского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него дополнены ограничения, возложены обязанности четыре раза в месяц приходить на отметку и находиться дома с 21 часа до 6 часов. Он соблюдал порядок административного надзора, но все же допускал нарушения, за это его привлекали к административной ответственности, он отбывал административный арест. Когда именно он допускал нарушения, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ у его сожительницы день рождения, он шел ее поздравить. В то время они проживали отдельно. Он шел к ней домой по адресу: Республика ФИО1, <адрес>. Сам в то время он проживал у матери по адресу: Республика ФИО1, <адрес>. В 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники полиции около дома, в 21 час составили в отношении него протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК РФ частично оглашены показания Р.Р. ФИО3, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что на его обозрение дознавателем предоставлены копии постановлений и административного материала, согласно которым он неоднократно нарушал административные ограничения, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 10 минут, он, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства: Республика ФИО1, <адрес>, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, за данное нарушение привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 14 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 55 минут, он, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства: Республика ФИО1, <адрес>, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, за данное нарушение привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, он, являясь лицом в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства: Республика ФИО1, <адрес>, нарушив без уважительной причины возложенные на него решением суда ограничения, за данное нарушение привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 14 суток;

С данными правонарушениями он согласен, решения не оспаривал. Административный арест отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он пришел домой к своей сожительнице Альфие по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, так как у нее день рождения, и он хотел ее поздравить. Перед этим он зашел в цветочный магазин и купил букет цветов для нее. Когда он пришел к ней, постучал в дверь, на что она ответила, что в квартиру его не пустит и чтобы он уходил, после чего он букет цветов, предназначенный для нее, воткнул в дверную ручку и ушел. После этого, он употребил спиртные напитки и снова пошел к своей сожительнице Альфие по адресу: Республика ФИО1, <адрес>. Когда он шел к Альфие, у него при себе была одна пластиковая бутылка пива «Хмельные раки» объемом 1,3 литра, из которой он пил пиво. Подойдя к дому своей сожительницы по адресу, он остановлен сотрудниками полиции примерно в 21 час. После этого, сотрудники полиции оформили в отношении него протокол об административном правонарушении за распитие спиртных напитков в общественном месте, а именно по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ. За данное нарушение ему назначен административный штраф в размере 500 рублей. Данный штраф он оплатил ДД.ММ.ГГГГ.

Свою вину, в том, что он нарушил установленный в отношении него административный надзор и административные ограничения, установленные в отношении него решением суда, при этом совершил сопряженное административное правонарушение, а именно распивал спиртные напитки в общественном месте, признает полностью, в содеянном раскаивается. Он старался административный надзор не нарушать, однако ДД.ММ.ГГГГ он нарушил ввиду того, что хотел поздравить свою сожительницу ФИО4 с днем рождения (том № л.д. 48-50, 91-93).

После оглашения показаний ФИО7 ФИО3 указал, что оглашенные показания верные.

Виновность ФИО7 ФИО3 в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

ФИО8 Свидетель №3, являющаяся инспектором по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Чистопольскому рйону в судебном заседании пояснила, что Р.Р. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в связи с установлением в отношении него административного надзора решением Альметьевского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ему разъяснены положения привлечения к административной и уголовной ответственности за нарушение порядка отбытия. Несмотря на это, он допускал нарушения и привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Кроме того, в 21 час 7 минут ДД.ММ.ГГГГ Р.Р. ФИО3 не находился дома, остановлен около <адрес> Республики ФИО1, за что в отношении него составлен протокол по статье 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа. Штраф оплачен.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 - полицейский-водитель ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. В связи с поступлением в ОМВД России по <адрес> сообщения о попытке проникновения в <адрес> Республики ФИО1, осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. Заявительница указала, что к ней в квартиру пытались пробраться в вечернее время. Они осмотрели место происшествия, потом на место прибыли оперативники, а они собирались уезжать. В 21 час 7 минут около этого же дома ими замечен гражданин ФИО36 ФИО3, который шел и распивал спиртной напиток – пиво. Установили, что он находится в нетрезвом виде в общественном месте, в связи с чем нами в отношении него составлен протокол по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ.

ФИО9 Свидетель №2 допрошен в судебном заседании, а так же, в судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (том № л.д. 60-61), которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1.

В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась у себя дома по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, в этот день у нее день рождения. Около 20 часов, более точное время она не помнит, к ней в дверь начал стучаться Р.Р. ФИО3. В тот момент они с ним совместно не проживали. Он хотел зайти к ней, но она ему дверь не открыла, потом он начал звонить ей на мобильный телефон. Она его домой не впустила. Через некоторое время ФИО2 ушел, и она позвонила в полицию и сделала сообщение о том, что он пытался проникнуть в ее квартиру. Около 20 часов 30 минут к ней приехали сотрудники полиции. Они сделали осмотр квартиры внутри, после этого она написала заявление о том, что Р.Р. ФИО3 пытался к ней проникнуть в квартиру. После этого, в 21 час они вышли во двор дома и с одним сотрудником полиции пошли к ее балкону, чтобы посмотреть, нет ли там каких-либо следов попытки проникновения в квартиру. Когда они вышли из подъезда и пошли в сторону балкона они увидели, что к дому идет ФИО2, это происходило в 21 час 7 минут. На углу <адрес> Республики ФИО1 остановили сотрудники полиции, в это время у него видны признаки алкогольного опьянения, кроме того у него в руках была открытая пластиковая бутылка пива объемом 1,3 литра. После этого, ФИО2 сел в патрульный автомобиль вместе с сотрудниками полиции, а она ушла домой (том № л.д. 94-95).

    Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами.

Решением Альметьевского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Р.Р. ФИО3 сроком на 3 года, в том числе запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения (том № л.д.7-8).

Решением Чистопольского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Р.Р. ФИО3 к ранее установленным решением Альметьевского городского суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, следующими ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц (всего с учетом ранее установленных ограничений четыре раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 6 часов (том № л.д.9-10).

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, согласно которого в отношении ФИО35 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому Р.Р. ФИО3 поставлен на профилактический учет, и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (том № л.д.11).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО32 ФИО3 установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде явки в ОВД на регистрацию 3 раза в месяц, согласно которому Р.Р. ФИО3 доведены данные ограничения, о чем имеется его подпись (том № л.д.12).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО34 установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде явки в ОВД на регистрацию 4 раза в месяц, согласно которому Р.Р. ФИО3 доведены данные ограничения, о чем имеется его подпись (том № л.д.19).

Бланком ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренными №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому Р.Р. ФИО3 ознакомлен с данными правами и обязанностями, о чем имеется его подпись (том № л.д.15).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении Р.Р. ФИО3 судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (том № л.д.13).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Р.Р. ФИО3 разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ и административная ответственность, предусмотренная статьей 19.24 КоАП РФ (том № л.д.16).

Подпиской от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой ФИО31 ФИО3 предупрежден о данных ограничениях, о чем имеется его подпись (том № л.д.14).

Бланом ознакомления с правами и обязанностями поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренными №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которому Р.Р. ФИО3 ознакомлен с данными правами и обязанностями, о чем имеется его подпись (том № л.д.17).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении Р.Р. ФИО3 судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (том № л.д.18).

Подпиской от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении поднадзорного лица судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой Р.Р. ФИО3 предупрежден о данных ограничениях, о чем имеется его подпись (том № л.д.20).

ФИО10 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он намерен проживать по адресу: Республика ФИО1, <адрес> (том № л.д.21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, которым Р.Р. ФИО3 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 14 суток, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1,л.д. 30-31);

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, которым Р.Р. ФИО3 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, вступившим в законную силуДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.32).

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району - мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, которым Р.Р. ФИО3 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 14 суток, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д.33-34).

Постановлением № по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, которым Р.Р. ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (том № л.д.41).

Протоколом выемки с фототаблицей, на основании которого у полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 изъят мобильный телефон марки «POCO M3 Pro, на котором имеются видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 67-70).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки POCO M3 Pro, на котором имеются видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, с которого перезаписаны 4 видеофайла под наименованием: VID№, VID№, VID№, VID№ от ДД.ММ.ГГГГ, которые в свою очередь записаны на DVD-R диск. В дальнейшем DVD-R диск с 4 видеофайлами под наименованием: VID№, VID№, VID№, VID№ от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен. В ходе осмотра установлено, что Р.Р. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 7 минут находясь во дворе <адрес> Республики ФИО1 распивал алкогольную продукцию, а именно пиво «Хмельные раки» с содержанием этилового спирта 4,4 % алк. из открытой пластиковой бутылки объемом 1,3 литра. После чего, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ (том № л.д.72-82).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого мобильный телефон марки «POCO M3 Pro», на котором имеются видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен и видеозаписи обнаруженные на мобильный телефон марки «POCO M3 Pro» перезаписаны на DVD-R диск и DVD-R диск совместно с мобильным телефоном марки «POCO M3 Pro» признаны вещественными доказательствами. DVD-R диск с имеющимися видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено хранить при уголовном деле (том № л.д.83, 84).

Постановлением о выдаче вещественных доказательств, на основании которого мобильный телефон марки «POCO M3 Pro» с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ возращен полицейскому ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 (том № л.д.85-86, 87).

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО20. ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого по совершенному преступлению, суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что Р.Р. ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и он, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, вновь совершил деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения, установленного судом - находился вне места проживания ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 7 минут. При этом указанное деяние сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку эти действия осуществлялись одновременно, а именно, ФИО30 ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ во время запрета пребывания вне жилого помещения в запрещенное время суток.

Доказательства виновности подсудимого получены с соблюдением норм УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО21 ФИО3. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО22 ФИО3, отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих, наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО7 ФИО3 в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд относит: наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении ФИО23 ФИО3 наказания положений статьи 64 УК РФ, не установлено, поскольку ни мотивы преступления, ни роль виновного, ни его поведение во время или после совершения преступления, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного преступления. Не являются исключительными и установленные судом смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом принципа индивидуализации и справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, а также учитывая что ФИО24 ФИО3 сделал для себя надлежащие выводы, раскаялся в содеянном, суд считает возможным его исправление с применением наказания в виде лишения свободы, однако, с применением условного осуждения, на основании статьи 73 УК РФ, с испытательным сроком, поскольку меры не связанные с реальным лишением свободы не исчерпали возможность его исправления.

Учитывая, что наказание ФИО25 ФИО3 назначается условно, положения статьи 53.1 УК РФ, предусматривающие возможность замены лишения свободы принудительными работами, не применимы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО27 ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев в течение которого ФИО26 ФИО3 своим поведением должен доказать своё исправление.

Согласно части 5 статьи 73 УК РФ на осужденного ФИО28 ФИО3 возложить обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, согласно графику, установленному специализированным государственным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО29 ФИО3 оставить прежней, в виде обязательства о явке, до вступления в законную силу настоящего приговора.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «POCO M3 Pro», находящийся на хранении у Свидетель №2 - оставить по принадлежности; DVD-R с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ – оставить и хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО1 через Чистопольский городской суд Республики ФИО1 в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъясняется, что он вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья