Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-752/2023 (2-8939/2022;) ~ М-6353/2022 от 24.08.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гусаровой Т.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАОВИЛ:

Истец ФИО обратился с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, в обоснование заявленного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Субару Форестер государственный номер № с прицепом, принадлежащим ФИО на праве личной собственности, автомобилем управлял ФИО и автомобилем ВАЗ 2106 регистрационный знак №, принадлежащим ФИО, автомобилем управлял он же. При этом автомобиль Субару Форестер государственный номер № перевозил мотоцикл YAMAHA YFM 700 без номера, принадлежащий истцу на праве личной собственности, который в результате ДТП получил механические повреждения.

В соответствии с материалами административной проверки, проведенной сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Н.Новгороду, дорожно - транспортное происшествие произошло вследствие нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля ВАЗ 2106 регистрационный знак № ФИО, в отношении которого было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Причинителем вреда застрахован риск гражданской ответственности владельца транспортного средства в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40 - ФЗ от 25.04.2002 года, что подтверждается страховым полисом XXX №, выданным страховой компанией ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО».

В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате ДТП, так как на момент обращения у ООО «НСГ- РОСГЭНЕРГО» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ истцу была перечислена компенсационная выплата в сумме 229300 рублей.

Не согласившись с данной суммой и для выяснения полноты всех механических повреждений комплекта истец обратился в независимую оценочную компанию ООО «Группа содействия «Лига-НН».

После вышеуказанного ДТП стоимость восстановительного ремонта мотоцикла YAMAHA HAT 700 без номера с учетом износа составила 525800 рублей, стоимость экспертизы при этом составила 6000 рублей. Таким образом, недоплаченная сумма составила 170700 рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика 170700 рублей - неоплаченную компенсационную выплату, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору включительно, 6000 рублей – стоимость экспертизы по восстановительному ремонту, 2058 рублей – стоимость доверенности, 5000 рублей – расходы связанные с подготовкой документов и составлением искового заявления, 15000 рублей – расходы, связанные с представлением интересов в суде, 4614 рублей - государственная пошлина, штраф.

Истец в прядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика 70200 рублей - неоплаченную компенсационную выплату, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору включительно, 6000 рублей – стоимость экспертизы по восстановительному ремонту, 2058 рублей – стоимость доверенности, 5000 рублей – расходы, связанные с подготовкой документов и составлением искового заявления, 15000 рублей – расходы, связанные с представлением интересов в суде, 4614 рублей - государственная пошлина, штраф.

Истец ФИО, извещенный надлежащим образом, в судебное заселение не явился.

В судебном заседании представитель истца – ФИО, уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, предоставив письменные возражения, которые приобщены к материалам дела.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абзацем первым пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу положений п.п.3, 4 ст.19 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования (п.3).

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования (п.4).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда установленный настоящим Федеральным законом.

В силу п. «б» статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не более 400000 рублей.

Согласно п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В силу п.88 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Субару Форестер государственный номер № с прицепом, принадлежащего ФИО на праве личной собственности, под управлением ФИО и автомобилем ВАЗ 2106 регистрационный знак № принадлежащим ФИО и под его управлением.

При этом автомобиль Субару Форестер государственный номер № перевозил мотоцикл YAMAHA YFM 700 без номера, принадлежащий истцу на праве личной собственности, который в результате ДТП получил механические повреждения.

Гражданская ответственность виновного в ДТП ФИО была застрахована по страховому полису ХХХ № в ООО «НГС-РОСЭНЕРГО».

Гражданская ответственность водителя ФИО застрахована не была.

ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате.

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр транспортного средства ФИО

ДД.ММ.ГГГГ истцу была перечислена компенсационная выплата в размере 229300 рублей.

Согласно заключению эксперта ООО «Группа содействия «ЛИГА-НН» № № ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства YAMAHA YFM 700 без номера с учетом износа составляет 525800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил произвести доплату компенсационной выплаты, а также возместить расходы по проведению оценки в сумме 6000 руб.

Возражая против исковых требований, ответчиком было заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, которое судом было удовлетворено. По настоящему гражданскому делу назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО НПО «Эксперт Союз».

Согласно заключению ООО НПО «Эксперт Союз» от ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности с информативностью предоставленных материалов, учитывая характер, направленностью, локализацию и степень выраженности имеющихся на ТС повреждений, а также обстоятельства и механизм заявленного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., у эксперта нет оснований технического характера считать повреждения на ТС Yamaha YMF700 не соответствующими механизму ДТП, а именно его опрокидывание и последующий контакт с выступающими частями прицепа ТС Subaru Forester и опорной поверхностью с расположенными на ней различными следообразующими объектами.

Стоимость восстановительного ремонта ТС Yamaha YMF700, с учетом ответа на вопрос определения №, рассчитанная в соответствии с Положением Банка России от 19.09.2014 № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», с учетом затрат на доставку запасных частей до конечного потребителя, в ценах на дату дорожно-транспортного происшествия (ДД.ММ.ГГГГ года) определяется равной 494500 руб. 00 коп. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа (с учетом того, что при замене будут установлены детали с износом, равным эксплуатационному износу ТС) ТС Yamaha YMF700, с учетом ответа на вопрос определения №, рассчитанная в соответствии с Положением Банка России от 19.09.2014 № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», с учетом затрат на доставку запасных частей до конечного потребителя, в ценах на дату дорожно-транспортного происшествия (ДД.ММ.ГГГГ года) определяется равной 299 500,00 руб.

Заключение экспертизы в силу ч.3 ст. 86 ГПК РФ, является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч.2 ст.67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований и полученные в результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы; в обоснование своих выводов эксперт приводит соответствующие данные из имеющихся в распоряжении документов, основывается на исходных объективных данных, учитывая имеющуюся в совокупности документацию, в том числе административный материал по факту рассматриваемого ДТП, а также на использованной при проведении исследования научной и методической литературе, в заключении указаны данные о квалификации эксперта, его образовании, стаже работы, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют.

Таким образом, суд принимает в качестве доказательства размера материального ущерба, причиненного истцу, экспертное заключение ООО НПО «Эксперт Союз» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца ФИО подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 70200 рублей (299500 рублей – 229300 рублей (произведенная компенсационная выплата).

Разрешая требования истцов о взыскании неустойки, суд исходит из нарушения ответчиком срока компенсационной выплаты, в связи с чем признает данные требования обоснованными.

Суд полагает возможным произвести расчет неустойки с учетом положений п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО, с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем при расчете неустойки суд учитывает, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Срок действия данного постановления ограничен датой 01 октября 2022 года.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года подлежит исключению из расчета неустойки.

Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 217620 рублей (за вычетом периода действия моратория).

Разрешая требование заявителя о применении ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с этим законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 этой статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 данной статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 названной статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с данным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд принимает во внимание, что сумма недоплаченной компенсационной выплаты составляет 70200 руб., в связи с чем считает возможным снизить размер неустойки до 180000 рублей.

Неустойка подлежит начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства из расчета 1% за каждый день просрочки от взысканной суммы страхового возмещения 70200 рублей, но не более 220000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Аналогичные разъяснения содержатся в п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Под потерпевшим Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» понимает лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»(ст. 1).

Таким образом, применение штрафных санкций за неисполнение требований потерпевшего - физического лица в рамках договора ОСАГО регулируется специальной нормой - ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ставящей возможность взыскания штрафа в зависимость от статуса потерпевшего (физическое или юридическое лицо). На необходимость применения при разрешении указанного вопроса иных критериев, в том числе закрепленных в Законе РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», указание в вышеприведенном правовом акте отсутствует.

Судом установлено, что истец является физическим лицом, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 35100 рублей.

Учитывая, что компенсационная выплата в полном объеме до настоящего времени не произведена, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижении штрафа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценки в размере 6000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 2058 рублей, расходы по оплатите госпошлины в размере 4614 рублей.

С ответчика в пользу ООО НПО «Эксперт Союз» подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в размере 44000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Несение расходов на оказание юридических услуг подтверждается документально, в связи с чем с ответчика в польщу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, в размере 20000 руб.

Оснований для снижения указанных расходов, судом не установлено.

В соответствии со ст. 103 ГК РФ с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1464 рубля 20 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО (паспорт № №) к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН №) о взыскании компенсационной выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО компенсационную выплату в размере 70200 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 рублей, штраф в размере 35100 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 6000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 2058 рублей, 20000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплатите госпошлины в размере 4614 рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства из расчета 1% за каждый день просрочки от взысканной суммы страхового возмещения 70200 рублей, но не более 220000 рублей.

В остальной части требования ФИО оставить без удовлетворения.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета госпошлину в размере 1464 рубля 20 копеек.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ООО НПО «Эксперт Союз» (ИНН №) расходы на проведение судебной экспертизы в размере 44000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд города Нижний Новгород.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                    Т.М. Гусарова