Дело №2-758/2024
24RS0004-01-2023-002361-76
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2024 года пос.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,
при секретаре Рябцева М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Полещук О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Полещук О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Полещук Е.В. заключено соглашение о кредитовании счета №. В соответствии с пунктами 1, 2, 4 раздела 1. Индивидуальных условий кредитования Соглашения Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 10000 рублей на 24 месяца с даты выдачи кредита, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,9% годовых. Согласно п. 6 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования Соглашения платеж осуществляется в платежный период с 1 по 25 числа календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом. Кредитор свои обязательства в соответствии с Соглашением исполнил в полном объеме, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от <дата> и выпиской по лицевому счету. Заемщик в одностороннем порядке отказался от принятых на себя обязательств. В соответствии с расчетом задолженности по соглашению о кредитовании счета № от <дата> по состоянию на <дата> общая сумма долга составляет 6237,48 рублей, из них 5003,07 рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу, 594,19 рублей - размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 552,72 рублей - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 87,50 рублей - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Кроме того, <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Полещук Е.В. заключено соглашение о кредитовании счета №. В соответствии с пунктами 1, 2, 4 раздела 1. Индивидуальных условий кредитования Соглашения Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 120000 рублей на срок до <дата> с даты выдачи кредита, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9% годовых. Согласно п. 6 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования Соглашения платеж осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 25-м числам. Кредитор свои обязательства в соответствии с Соглашением исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от <дата> и выпиской по лицевому счету. Заемщик в одностороннем порядке отказался от принятых на себя обязательств. В соответствии с расчетом задолженности по соглашению о кредитовании счета № от <дата> по состоянию на <дата> общая сумма долга составляет 127524,64 рублей, из них 73049,69 рублей - размер срочной задолженности по основному долгу, 33601,09 рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу, 15248,93 рублей - размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 4026,91 рублей - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 1598,02 рублей - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. <дата> Полещук Е.В. умер. Наследником умершего является супруга Полещук О.М. Обязанности по погашению долга по соглашениям от <дата> входят в состав наследства, открывшегося после смерти Полещук Е.В. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению № от <дата> в размере 6237,48 рублей; по соглашению № от <дата> в размере 127524,64 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3875 рублей.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Полещук О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалась.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В силу ст.ст.167,233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Судом установлено, что <дата> между истцом и Полещук Е.В. заключено кредитное соглашение № на сумму 10000 рублей, с уплатой 24,9% годовых, сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. При этом ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита, платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению, предоставив ответчику кредит в сумме 10000 рублей, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от <дата> и выпиской по лицевому счету заемщика.
Согласно п. 12 раздела 1 соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.
Проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (п. 5.4.1. Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования).
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному гашению кредита и уплаты процентов по нему, у Полещук Е.В. образовалась задолженность по кредитному соглашению по состоянию на <дата> в сумме 6237,48 рублей, из которых: 5003,07 рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу, 594,19 рублей - размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 552,72 рублей - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 87,50 рублей - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
Кроме того, <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Полещук Е.В. заключено соглашение о кредитовании счета №.
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 раздела 1. Индивидуальных условий кредитования Соглашения Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в сумме 120000 рублей на срок до <дата> с даты выдачи кредита, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9% годовых.
Согласно п. 6 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования Соглашения платеж осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 25-м числам.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению, предоставив ответчику кредит в сумме 120000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от <дата> и выпиской по лицевому счету заемщика.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному гашению кредита и уплаты процентов по нему, у Полещук Е.В. образовалась задолженность по кредитному соглашению по состоянию на <дата> в сумме 127524,64 рублей, из которых: 73049,69 рублей - размер срочной задолженности по основному долгу, 33601,09 рублей - размер просроченной задолженности по основному долгу, 15248,93 рублей - размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 4026,91 рублей - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 1598,02 рублей - размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.
<дата> Полещук Е.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> №
Согласно материалам наследственного дела № в права наследования после смерти наследодателя Полещук Е.В. вступила Полещук О.М., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от <дата>.
Принятое Полещук О.М. наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 267020,11 рублей и 1138687,20 рублей соответственно,а также денежных вкладов, хранящихся в АО «Россельхозбанк», с причитающимися процентами и компенсациями.
<дата> банк направил Полещук О.М. требование о досрочном возврате задолженности, которое оставлено без удовлетворения.
Поскольку обязательства по двум соглашениям от <дата> не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Поскольку ответчик Полещук О.М. приняла наследство после смерти заемщика Полещук Е.В., соответственно она отвечает перед банком за имеющиеся долги наследодателя по кредитным соглашениям в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Полещук О.М. задолженности по кредитным соглашениям от <дата>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и Полещук Е.В., подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, с учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя.
С учетом изложенного, суд взыскивает с Полещук О.М. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в размере 6237,48 рублей, по кредитному соглашению № от <дата> в размере 127524,64 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3875 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с Полещук О.М. в пользу АО «Россельзхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от <дата> в размере 6237 рублей 48 копеек, сумму задолженности по соглашению № от <дата> в размере 127524 рублей 64 копейки, возврат госпошлины в размере 3875 рублей, а всего 137637 рублей 12 копеек.
Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.С.Лапунова
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2024 года.