Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3993/2014 ~ М-2450/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-3993/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «28» апреля 2014 года, дело по иску Черноок В.М к Пушкарь И.В о взыскании суммы долга, процентов, и

установил:

Черноок В.М. обратилась в суд с иском к Пушкарь И.В. о взыскании суммы долга в размере ... рублей, процентов в размере ... рублей.

В обоснование требований указала, что с ответчиком заключила договор №... от ** ** ** года на приобретение верхней одежды в рассрочку, был приобретен товар, а именно: шуба – ... рублей, юбка – ... рублей, кожа – ... рублей, дубленка – ... рублей, на общую сумму ... рублей. Из указанной суммы ответчиком частично возвращена сумма в размере ... рублей, при этом оставшиеся денежные средства не возвращены.

В судебном заседании истец Черноок В.М. настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Пушкарь И.В. участия при рассмотрении дела не принимает, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что изначально Черноок В.М. обращалась в суд с иском к Пушкарь И.В. о взыскании ... рублей задолженности по договору продажи товаров в кредит, процентов в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований истица указала, что 10 декабря 2012 года заключила с ответчицей договор № ... на приобретение верхней одежды в рассрочку: шуба норковая ... рублей, юбка ... рублей, кожа ... рублей, дубленка ... рублей на общую сумму ... рублей. Стороны договорились, что покупатель будет вносить оговоренную сумму по частям ежемесячно. Из оговоренной суммы Пушкарь И.В. заплатила ... рублей, остаток в размере ... рублей не возвращен.

Заочным решением суда от ** ** ** года (дело №...), вступившим в законную силу, Черноок В.М. в иске к Пушкарь И.В. о взыскании ... рублей задолженности по договору продажи товаров в кредит, процентов в размере ... рублей отказано.

По своей сути, в рамках настоящего гражданского дела Черноок В.М. заявлены аналогичные требования, которые уже были предметом рассмотрения и им была дана правовая оценка, что нашло свое отражение в заочном решении суда от ** ** ** года.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по делу по иску Черноок В.М к Пушкарь И.В о взыскании суммы долга, процентов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья- Т. А. Веселкова