Дело № 1-35/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
29 марта 2023 года город Мирный
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Камышник Н.К.,
при секретаре Грановской О.А.,
с участием государственного обвинителя – посощника прокурора ЗАТО г. Мирный Завернина Н.М.,
подсудимого Стадника А.В.,
защитника - адвоката Мартюшева В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Стадника Антона Васильевича, ***, не судимого, по делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1,ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,
установил:
Стадник А.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что, будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области 5-147/2022 от 28.03.2022 года, вступившим в законную силу 08.04.2022 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, 03 января 2023 года в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Архангельская область, город Мирный, улица Ленина, дом № 39 «б», помещение 16, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, с открытого торгового стеллажа торгового зала, тайно похитил 1 бутылку водки «Пять Озер» емкостью 1 литр, стоимостью 460 рублей 00 копеек, принадлежащую ***», которую спрятал под одетую на нём куртку, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив имущественный вред ***» на сумму 460 рублей 00 копеек.
Он же, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение 12 января 2023 года в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Архангельская область, город Мирный, улица Ленина, дом № 39 «б», помещение 16, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, с открытого торгового стеллажа торгового зала, тайно похитил 1 бутылку вина «Соборное особое» емкостью 0,7 литра, стоимостью 100 рублей 01 копейка, принадлежащую *** которую спрятал под одетую на нём куртку, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив имущественный вред ***» на сумму 100 рублей 01 копейка.
Он же, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, 13 января 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Архангельская область, город Мирный, улица Ленина, дом № 55, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, с открытого торгового стеллажа торгового зала, тайно похитил 1 бутылку водки «Пять озер 40 %» емкостью 1 литр, стоимостью 460 рублей 00 копеек, принадлежащие ***», а также 1 банку пива «Балтика крепкое №9» емкостью 0, 45 литра, стоимостью 42 рубля 31 копейка, принадлежащую ***», которые спрятал в карманы, одетой на нём куртки, после чего, не имея намерения оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел за пределы магазина с похищенным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив имущественный вред ***» на сумму 502 рубля 31 копейка.
Действия Стадника А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 03 января 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения; по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 12 января 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения; по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 13 января 2023 года) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Подсудимым Стадником А.В. заявлено ходатайство и поддержано его защитником Мартюшевым В.И. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, в полном объеме возместил причиненный ущерб, принес извинения сотрудникам магазинов.
Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию Стаднику А.В. разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Завернин Н.М. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Стадника А.В., поскольку Стадник А.В. ранее не судим, ущерб, причиненный преступлениями возместил в полном объеме, принес извинения.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Из положений ч.1 ст.446.3 УПК РФ следует, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, в совершении которых обвиняется Стадник А.В., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
Предъявленное Стаднику А.В. обвинение по трем эпизодам ст.158.1 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными по уголовному делу, и не оспаривается подсудимым и его защитником.
В судебном заседании установлено, что Стадник А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности (том 2 л.д.5,6), вину в совершении преступлений признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, полностью возместил ущерб, принес извинения сотрудникам магазинов (том 1 л.д.224, 225,240).
Принимая во внимание все приведенные обстоятельства, суд не усматривает юридических препятствий для прекращения уголовного дела с назначением Стаднику А.В. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.
Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Стадника А.В. не имеется, сторонами также не заявлено.
При определении размера штрафа, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемых Стаднику А.В. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о его личности, условия жизни и материальное положение, а также с учетом возможности получения указанным лицом дохода.
Как следует из пояснений Стадника А.В., он работает без официального оформления трудовых отношений, имеет доход порядка 50 000 рублей в месяц, ***
Суд также учитывает указанные выше обстоятельства при определении срока, в течение которого на Стадника А.В. будет возложена обязанность по оплате штрафа.
С учетом изложенного суд считает справедливым определить размер штрафа в размере 5 000 рублей.
При этом согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ суд полагает необходимым установить срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, а именно два месяца с даты вынесения постановления, то есть до 29 мая 2023 года включительно.
Как следует из материалов уголовного дела, на каждом из этапов уголовного судопроизводства Стаднику А.В. оказывалась юридическая помощь адвокатами, назначенными органом предварительного расследования и судом.
За оказание юридической помощи Стаднику А.В. в ходе предварительного расследования адвокату Мартюшеву В.И. выплачено 6827 рублей 20 копеек (том 2 л.д.50,51), в суде 3413 рублей 60 копеек, а всего выплачено в сумме 10240 рублей 80 копеек.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые согласно ч.1 ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Поскольку рассмотрение уголовного дела было назначено по ходатайству Стадника А.В. в особом порядке судебного разбирательства, то процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.
Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: 2 CD-диска с видеозаписями от 03.01.2023, 12.01.2023, 13.01.2023 года, необходимо хранить при уголовном деле (том 1 л.д.131-132,139-140).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░░ 04241288610),
░░░:2901071427,
░░░:290101001,
░/░░: 03100643000000012400,
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ / ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░
░░░: 011117401,
░░░░░: 11725000, ░░░ 18811603200010000140,
░░░ 18852923010340000136
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10240 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 2 CD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.01.2023, 12.01.2023, 13.01.2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 446.5 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░