Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2023 ~ М-34/2023 от 12.01.2023

К делу № 2-141/2023

УИД №23RS0017-01-2023-000042-64

          

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

ст. Кавказская                                                                                            19 апреля 2023 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края         Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания                                                        Воровской Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Кузнецовой Светлане Николаевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

              У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» по доверенности Поспелова Н.В. обратилась в Кавказский районный суд с иском к Кузнецовой С.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Представитель ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ООО «Экспресс-Кредит».

Свои требования мотивирует тем, что 08.10.2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Кузнецовой С.Н. был заключен кредитный договор

о предоставлении Кузнецовой С.Н. кредита в сумме 372 000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Также банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 727 от 29.06.2017 года.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа.

Истец требует взыскать часть суммы задолженности в размере 86 186 руб. 19 коп., и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полномобъеме увеличило бы издержки ответчика на уплату пошлин и исполнительских сборов, а потому истец, взыскивая через суд часть
долга, пытается побудить ответчика выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае истец обратится в суд для принудительного взыскания оставшейся части суммы задолженности.

Просит взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность за период с 08.10.2013 года по 20.04.2014 года в размере: 1/7 части, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 49144 руб. 09 коп. (из общей суммы требований по основному долгу, в размере 344 008 руб. 63 коп.) - сумму основного долга (тело долга); 1/7 части, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 37 042 руб. 10 коп. (из общей суммы требований по процентам, в размере 259 294 руб. 69 коп.) - сумму неуплаченных процентов., а всего 86 186 руб. 19 коп. Также просит взыскать судебные издержки в суме 10 000 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 2 785 руб. 58 коп.

Ответчица Кузнецова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям официального сайта Почта России, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, судебная повестка о месте и времени проведения судебного разбирательства была направлена ответчице Кузнецовой С.Н.по указанному в исковом заявлении адресу, но ответчицей получена не была.

В соответствии с требованиями ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Не получение судебной повестки ответчиком, суд расценивает как намеренное уклонение последней от участия в рассмотрении настоящего дела и неявка в суд по указанным основаниям признается ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд приходит к выводу о том, что ответчица Кузнецова С.Н. надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания указанного дела и рассматривает дело по существу в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 08.10.2013 года ПАО «Восточный экспресс банк» заключило с Кузнецовой С.Н. кредитный договор о предоставлении Кузнецовой С.Н. кредита в сумме 372 000 руб. на срок 60 месяцев, окончательная дата погашения кредита 08.10.2018 года.

Согласно с заявлением предоставления кредита, Кузнецова С.Н.. ознакомилась с условиями его предоставления, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Согласно сведениям выписки из лицевого счета Кузнецовой С.Н. ПАО «Восточный экспресс» условия кредитного договора от 08.10.2013 года выполнило, зачислив на счет сумму кредита в размере 372 000 рублей.

29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору от 08.10.2013 года, заключило с ООО «Экспресс-Кредит» договор уступки права требования (цессии) № 727 от 29.06.2017 года, в соответствии с условиями которого право требования по вышеуказанному перешло от ПАО «Восточный экспресс банк» к ООО «Экспресс-Кредит».

29.06.2017 года ООО «Экспресс-Кредит» направило Кузнецовой С.Н. уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Как следует из выписки из лицевого счета за период с 01.01.2001 года по 10.03.2021 года ответчицей Кузнецовой С.Н. условия кредитного договора нарушались, и по договору образовалась задолженность по основному долгу, в размере 344 008 руб. 63 коп., по процентам в размере 259 294 руб. 69 коп.

Уведомлением от 29.06.2017 года Кузнецовой С.Н. сообщено, что перед ООО «Экспресс-Кредит» образовалась сумма задолженности в размере 603 303 руб. 32 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 344 008 руб. 63 коп. и проценты за пользование кредитом - 259 2984 руб. 69 коп. и предложено погасить ее, но как следует из выписки по лицевому счету предложение истца ответчицей не выполнено.

Истец, воспользовавшись правом на защиту своих интересов, обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчицы суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

08.12.2000 года мировым судьей судебного участка 145 Кавказского района Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу № 2-3363/2020 о взыскании с Кузнецовой С.Н. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по договору

от 08.10.2013 года.

В связи с поступившим возражением от ответчика, 15.01.2021 года судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка 145 Кавказского района Краснодарского края.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд убеждается в нарушении ответчицей Кузнецовой С.Н. условий кредитного договора и при таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору , заключенному 08.10.2013 года ПАО «Восточный экспресс банк» с Кузнецовой С.Н. за период с 08.10.2013 года по 20.04.2014 года в размере: 1/7 части, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 49144 руб. 09 коп. (из общей суммы требований по основному долгу, в размере 344 008 руб. 63 коп.) - сумму основного долга; 1/7 части, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности, в размере 37 042 руб. 10 коп. (из общей суммы требований по процентам, в размере 259 294 руб. 69 коп.) - сумму неуплаченных процентов, а всего 86 186 руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать Кузнецовой С.Н. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» судебные издержки в суме 10 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 785 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ 08.10.2013 ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 08.10.2013 ░░░░ ░░ 20.04.2014 ░░░░ - 1/7 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 344 008 ░░░░░░ 63 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 144 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, 1/7 ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 259 294 ░░░░░ 69 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 042 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 785 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-141/2023 ~ М-34/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Экспресс-Кредит"
Ответчики
Кузнецова Светлана Николаевна
Другие
ООО"Экспресс-Кредит" Поспелова Наталья Валентина
Суд
Кавказский районный суд Краснодарского края
Судья
Цыцурин Н.П.
Дело на сайте суда
kavkazsky--krd.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2023Передача материалов судье
17.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2023Подготовка дела (собеседование)
02.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2023Судебное заседание
19.04.2023Судебное заседание
19.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее