Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3135/2024 ~ М-1775/2024 от 26.04.2024

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2024 года.

Дело № 2-3135/2024.

УИД 66RS0005-01-2024-002474-08.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Каметовой П.А.,

с участием истца Семенова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Дмитрия Алексеевича к Семеновой Физалии Ахмедовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Семенов Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В 2015 году в указанное жилое помещение им в качестве члена семьи вселена и зарегистрирована по месту жительства супруга Семенова Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Семеновой Ф.А. прекращен. Ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, расходы на содержание жилья не несет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении существенно ограничивает его правомочия на владение и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением. На основании изложенного, поскольку Семенова Ф.А. прекратила быть членом его семьи, соглашение относительно пользования ответчиком спорным жилым помещением между ними не достигнуто, просит признать Семенову Ф.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Семенов Д.А. на удовлетворении заявленных требований настаивал по вышеизложенным основаниям. Суду пояснил, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с июля 2022 года, ее вещей в квартире не имеется.

Ответчик Семенова Ф.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах с согласия представителя истца суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 1 ст. 42 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является однокомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью ****** кв.м.

Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Семенову Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена копия свидетельства о государственной регистрации права.

Как следует из выписки из поквартирной карточки от 27.05.2024 № 81313113, выданной МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере», по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2 (собственник), Семенова Ф.А. (жена, с 20.10.2015).

ФИО2 и ФИО1 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов.

Как установлено судом объяснениями истца, Семенова Ф.А. вселена истцом в спорное жилое помещение в 2015 году в связи с заключением между ними брака. В июле 2022 года в связи с фактическим прекращением брачных отношений ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, вывезла личные вещи, попыток вселиться не предпринимала, впоследствии брак между ними расторгнут. Расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.

Ответчиком возражений на иск и доказательств в их обоснование не представлено.

Принимая во внимание изложенную совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик является бывшим членом семьи истца, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу о том, Семенова Ф.А. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Действия Семеновой Ф.А., не желающей добровольно прекращать свою регистрацию по спорному адресу, нарушают права истца как собственника жилого помещения, поскольку препятствуют ему в реализации права свободно распоряжаться имуществом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Семенова Д.А. о признании Семеновой Ф.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, ул. Декабристов д. 25, кв. 18.

На основании ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. е п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Семенова Дмитрия Алексеевича к Семеновой Физалии Ахмедовне о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Семенову Физалию Ахмедовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Семеновой Физалии Ахмедовны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Сухнева