Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-726/2023 ~ М-469/2023 от 21.06.2023

Дело №

УИД 54RS0№-67

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи М.А. Зубановой,

при секретаре Н.В. Михайловой,

с участием представителя ответчиков Савицкой Е.Н., Ипатова Н.А. – С.И. Семеновой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Савицкого А. Фёдоровича к Савицкой Е. Н., Ипатову Н. А. о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным и прекращении записи о государственной регистрации права общей долевой собственности ? доли в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Савицкий А.Ф. обратился в суд с иском к Савицкой Е. Н., Ипатову Н. А. о признании договора дарения недвижимого имущества - одной второй доли в праве общей долевой собственности на квартиру, заключенный между Савицким А.Ф. и Ипатовым Н.А., недействительным, и прекращении записи о государственной регистрации права общей долевой собственности ? доли, № – № от ДД.ММ.ГГГГ Ипатова Н.А. в жилом помещении с кадастровым номером: №, площадью 58,6 кв.м. по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.

    В судебное заседание истец Савицкий А.Ф. и его представитель Хомутцова И.А. не явилась, направили заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчиков Савицкой Е.Е. и Ипатова Н.А. – Семенова С.И. не возражала принять отказ Савицкого А.Ф. от иска и прекратить производство по гражданскому делу. Просила об отмене обеспечительных мер, наложенных по заявлению Савицкого А.Ф. определением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что истец отказался от исковых требований.

Суд, выслушав доводы представителя ответчиков Семеновой С.И., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №).

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу ч. 2 ст. 12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту.

Определение же того, нарушает или нет отказ истца от иска права и законные интересы других лиц, должно производиться судом в каждом случае индивидуально исходя из конкретных обстоятельств данного дела, что соответствует закрепленным статьями 118 (часть 1) и 120 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципам независимости и самостоятельности судебной власти.

В данном случае, суд с учётом имеющихся материалов дела, полагает, что отказ истца от иска права и законные интересы других лиц не нарушает.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, положения ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что им указанно в заявлении об отказе от исковых требований.

Суд принимает отказ истца от иска.

При подаче искового заявления истцом Савицким А.Ф. было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу.

Определением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службе государственной регистрации и картографии по <адрес> совершать регистрационные действия с ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении с кадастровым номером: №, площадью 58,6 кв.м., по адресу: <адрес>, р-н Колыванский, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, номер и дата государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, собственником которой является Ипатов Н. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Поскольку истец Савицкий А.Ф. отказался от иска в полном объеме, в связи с прекращением производства по делу, обеспечительные меры подлежат отмене.

Таким образом, необходимость в обеспечении иска отпала, и меры обеспечения по настоящему гражданскому делу подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №, ░░░░░░░░ 58,6 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░-░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░