Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-977/2023 (2-5994/2022;) ~ М-4045/2022 от 01.09.2022

Дело

                                                                                              УИД:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                          <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

с участием помощника прокурора ФИО5

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированны тем, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. <адрес> Медицинский, <адрес>, которое приобретено истцом на публичных торгах по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики ФИО9 состоят на регистрационном учете в спорном жилом помещении, однако фактически не проживают по указанному адресу, прекратили быть собственниками указанного жилого помещения, в связи с его реализацией с торгов. Членами семьи истца ответчики не являются, обязательства по оплате коммунальных услуг не несут. Истец полностью владеет, пользуется и оплачивает жилое помещение.

Истец ФИО1, будучи извещенная о времени, месте и дне судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не явилась, заявлений и ходатайств не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ранее, истец, будучи извещенная о времени, месте и дате судебного заседания, в судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, не явилась (л.д. 34), явка истца признана обязательной. Вместе с тем, в последующее судебное заседание, истец не явилась в суд без уважительных причин.

      Ответчики: ФИО7, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки су де не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора представитель ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах явки суду не сообщил.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Принимая во внимание, что истец ФИО1 дважды не явилась в суд без уважительных причин, заявлений и ходатайств не заявляла, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

         Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Копия верна

    Председательствующий судья                                        ФИО12

2-977/2023 (2-5994/2022;) ~ М-4045/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мардарьева Ирина Игоревна
Прокуратура Свердловского района г.Красноярска
Ответчики
Камаева Оксана Юрьевна
Камаев Денис Викторович
Информация скрыта
Другие
представитель истца- Гритчина Татьяна Юрьевна
ГУ МВД России по Красноярскому краю
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Солодовникова Ю.В.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
01.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2022Передача материалов судье
08.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.12.2022Предварительное судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2023Дело оформлено
20.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее