Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1129/2023 ~ M-976/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-1129/23

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Соловьевой К.М.,

с участием прокурора Пискаревой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.о. Дубна Московской области к Погодиной Полине Павловне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. <адрес> обратилась (далее – истец, администрация) в суд с исковыми требованиями к Погодиной П.П. (далее – ответчик) о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Ответчик был вселен и зарегистрирован в качестве члена семьи своей матери ФИО8, являющейся нанимателем, в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>

Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

В связи с лишением матери ответчика родительских прав распоряжением администрации от 27.06.2005 № Р-811 над ответчиком, являющейся на тот момент несовершеннолетней, установлена опека с сохранением права пользования указанным жилым помещением.

Распоряжением администрации от 30.05.2006 № Р-687 ответчик направлена в учреждение для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с сохранением права пользования жилым помещением.

08.05.2022 г. мать ответчика снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Окружным управлением социального развития № 24 Министерства социального развития Московской области представлены сведения о том, что ответчик была удочерена.

В связи с изложенным, ссылаясь на ч. 4 ст. 69, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, ч. 2 ст. 137 СК РФ Администрация г.о. Дубна Московской области просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Представитель истца Тольева О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ представляла адвокат Кускова Э.А., которая возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд принять законное и обоснование решение.

Представитель третьего лица – Окружного управления социального развития № 24 Лебедева Т.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица – ОМВД России по г.о. Дубна Московской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении спора в свое отсутствие, в котором также указал на отсутствие возражений по заявленным требованиям.

Прокурор Пискарева В.Ю. дала заключение об обоснованности заявленных исковых требований.

Выслушав позиции сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются те же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Ч. 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с ч. 2 ст. 137 СК РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

В силу указанной правовой нормы во взаимосвязи с положениями ст. 69 ЖК РФ в качестве членов семьи собственника или нанимателя жилого помещения усыновленные приобретают право пользования жилым помещением усыновителей, а решение суда об усыновлении прекращает личные неимущественные и имущественные права усыновленных детей по отношению к своим родственникам.

Моментом прекращения таких отношений является момент вступления в законную силу решения суда об усыновлении.

Как установлено судом и следует из материалов дела жилое помещение расположенное по адресу : <адрес> является коммунальной пятикомнатной квартирой.

Комната площадью 7,2 кв.м. в указанном жилом помещении находится в муниципальной собственности и 09.06.2004 г. по договору социального найма была предоставлена ФИО8 – матери ответчика.

Из выписки из поквартирной карточки следует, что в спорном жилом помещении с 22.07.2004 г. зарегистрирована Погодина П.П.

Решением Дубненского федерального суда Московской области от 26.05.2005 г. ФИО8 лишена родительских прав в отношении Погодиной П.П.

Распоряжением Главы города от 27.06.2005 г. № Р-811 над несовершеннолетней установлена опека с сохранением права пользования жилим помещением.

Распоряжением Главы города от 30.05.2006 г. № Р-687 Погодина П.П. направлена в учреждение для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с сохранением права пользования спорным жилым помещением.

08.05.2022 г. ФИО8 была снята с регистрационного учета в связи со смертью.

22.12.2022 г. Администрацией г.о. Дубна Московской области с целью перезаключения договора социального найма муниципального жилого помещения – <адрес> Окружном управлении социального развития № 24 Министерства социального развития Московской области были запрошены данные Погодиной П.П.

В ответ на запрос Окружным управлением социального развития № 24 Министерства социального развития Московской области представлены сведения о том, что Погодина П.П. была удочерена.

Кроме того, как следует из ответа на судебный запрос, поступивший из Окружного управления социального развития № 2 Министерства социального развития Московской области (по г. Одинцово) на учете в управлении Погодина П.П. состояла до 2007 года, то есть до момента вступления в законную силу решения Одинцовского городского суда о ее удочерении.

Таким образом, суд с учетом установленных обстоятельств дела находит исковые требования Администрации подлежащими удовлетворению, учитывая, в том числе, что ответчик является бывшим членом семьи нанимателя, основанием для его выезда из жилого помещения в другое постоянное место жительства связано с удочерением, на момент рассмотрения судом настоящего спора ответчик является совершеннолетней.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г.о. Дубна Московской области к Погодиной Полине Павловне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Погодину Полину Павловну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Погодиной Полины Павловны с регистрационного учета по адресу <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2023 года.

Судья подпись