Дело 2-163/2024
№
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
29 января 2024г. <адрес>
Партизанский районный суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.
при секретаре Путилиной К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуровой Г. Ф. к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности в отношении наследственного имущества,,
УСТАНОВИЛ:
истец, Гурова Г. Ф. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просила включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, признать истца принявшей наследство и признать за истцом право собственности в порядке наследования в отношении вышеуказанного жилого помещения.
В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства. ФИО2 на день смерти принадлежало жилое помещение: <адрес>, что подтверждено регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным БТИ <адрес>. Истец является единственным наследником, приходится внучкой ФИО2, других наследников нет. После смерти ФИО2 ЛД.М. заведено наследственное дело нотариусом <адрес> нотариального округа. Однако, из представленных по запросу нотариуса документах в отношении жилого помещения отсутствует регистрационное удостоверение с печатью. При жизни наследодатель свое право собственности на квартиру не зарегистрировал, вместе с тем жилое помещение передано в собственность ФИО2 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> муниципального района.
В судебное заседание истец Гурова Г. Ф. не явилась, направила своего представителя по доверенности Николенко И.В., которая на удовлетворении исковых требований настаивала, сославшись на доводы изложенные выше.
Представитель ответчика- администрации <адрес> муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> нотариального округа заведено наследственное дело №.
Наследником по закону, принявшим наследство является внучка - Гурова Г. Ф., истец по настоящему делу.
Наследственное имущество состоит из : квартиры и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Других наследников не имеется.
Суду представлены документы, подтверждающие родство истца с наследодателем: свидетельство о рождении, о регистрации брака и о расторжении брака (копии), копия паспорта.
В соответствии с представленными документами, в регистрационном удостоверении, выданным Партизанским БТИ о регистрации на праве собственности <адрес> за ФИО2 отсутствует печать регистрирующего органа. Жилое помещение передано в собственность ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации.
По данным ЕГРН право собственности в отношении жилого помещения не зарегистрировано.
Истцом заявлены требования в отношении жилого помещения, требование в отношении земельного участка истцом не заявлены.
Истец принял наследство, т.к. в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства.
В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Учитывая выше изложенные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что требования ФИО6 обоснованы, подтверждены материалами дела, и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░- <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░