УИД: 23RS0042-01-2022-002250-53
Дело №2-2104/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 02 июня 2022 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.
при секретаре Данилович Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-2104/2022 по иску ООО «Этажи-Новороссийск» к Жаркову И.Л. о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Этажи-Новороссийск» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Жаркова И.Л. долг по договору возмездного оказания услуг от 18 февраля 2022 года в сумме 215 250 рублей и проценты за просрочку платежа 3 538 рублей 36 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5388 рублей.
В обоснование требований в заявлении указано, что в соответствии с условиями договора от 18 февраля 2022 года Жаркову И.Л. были оказаны услуги по поиску лица готового приобрести объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. Стоимость оказанных услуг по договору составляет 3,5% от стоимости объекта недвижимости - 215250 рублей.
Обязательство по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил. Расчет неустойки произведен за период со 1 марта 2022 года по 30 марта 2022 года с применением ставки рефинансирования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных суду документов видно, что 18 февраля 2022 года стороны заключили договор оказания услуг, по условиям которого истец принял на себя обязательство по оказанию услуг по поиску лица готового приобрести объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость услуг по договору составляет 3,5% от стоимости объекта недвижимости.
В результате оказанной услуги ответчик заключил договор купли-продажи квартиры по указанному выше адресу, 21.02.2022 года осуществлена государственная регистрация перехода права собственности.
Обязательство по оплате услуг по договору от 18 февраля 2022 года ответчик не исполнил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика стоимости оказанных услуг по договору является обоснованным.
Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги. Правила главы 39 ("Возмездное оказание услуг") Кодекса применяются и к договорам оказания консультационных услуг.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Предметом договора возмездного оказания услуг является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса).
Ответчик факт оказания услуг не оспаривает.
Кроме того, на протяжении всего периода договорных отношений между истцом и ответчиком, последний не заявлял претензий к качеству оказываемых услуг, а также не воспользовался правом на односторонний отказ от исполнения договора (статья 782 ГК РФ).
Исходя из приведенных положений, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
По правилам статьи 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора о взыскании процентов, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п.2
Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N14 от 08.10.1998 г.).
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2022 года по 30 марта 2022 года истцом произведен верно (3 538 рублей 36 копеек).
В силу статьи98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Исходя из этого, расходы ООО «Этажи-Новороссийск» по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет Жаркова И.Л. в сумме 5 388 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Этажи-Новороссийск» удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с Жаркова И.Л, долг по договору возмездного оказания услуг от 18 февраля 2022 года в сумме 215 250 рублей, проценты за просрочку платежа 3 538 рубля 36 копеек, всего 218 788 (двести восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 36 копеек.
Взыскать с Жаркова И.Л. в пользу ООО «Этажи-Новороссийск» расходы по уплате госпошлины в размере 5388 (пять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Литвинов