Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2022 ~ М-248/2022 от 09.08.2022

Дело № 2-269/2022

УИД: 05 RS0011-01-2022—001090-97

Строка отчета-2.217-Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Гуниб 07 октября 2022г.

Судья Гунибского районного суда Алибулатов М.М., при секретаре Алимагомедовой П.С., рассмотрев заявление ФИО2 об установлении юридического факта прнадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документа.

ДД.ММ.ГГГГг.умер его отец ФИО3 24.09.1942года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из акций ПАО «Газпром», учтенные в реестре АО «ДРАГА» На дату смерти наследодателя ФИО3 он является наследником первой очереди. На основании решения Гунибского районного суда от 22.11.2021г. ему восстановлен срок принятия наследства. На основании указанного решения через нотариуса Махачкалинского нотариального округа РД обратился в АО «ДРАГА» с заявлением о выдаче Выписки из реестра владельцев ценных бумаг ПАО «Газпром» на имя ФИО3.

27.06.2022г. из АО «ДРАГА» в адрес нотариуса Махачкалинского нотариального округа РД поступил ответ в котором указано, что ФИО3 24.09.1942года рождения не является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «ГАЗПРОМ» и что в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «ГАЗПРОМ» значится акционер ФИО4. То есть в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Газпром» при внесении данных моего покойного отца допущены ошибки и описки в указании его фамилии и отчества: вместо правильной фамилии ФИО9 ошибочно указано ФИО4 и вместо правильного отчества ФИО3 ошибочно указано ФИО4. Установление факта принадлежности акций ПАО «Газпром» моему покойному отцу необходимо мне для получения Выписки из владельцев ценных бумаг ПАО «Газпром» как наследнику и оформления Свидетельства о праве на наследство указанных акций.

Просит удовлетворить его заявление.

Заявитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без ее участия.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные доказательства суд считает, что заявление следует удовлетворить.

Копия паспорта из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в <адрес>.

Свидетельство о рождении ФИО2 из которого видно, что в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО5.

Свидетельство о смерти из которого следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГг.

Ответ от 27.06.2022г. из АО «ДРАГА» в адрес нотариуса Махачкалинского нотариального округа РД из которого видно, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «ГАЗПРОМ» и что в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «ГАЗПРОМ» значится акционер ФИО4.

Согласно с. 264 ГПК РФ устанавливает факты, от которых зависит возникновение изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта, и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица.

Согласно с. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах суд считает заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.264 УПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявления ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3 акций ПАО «Газпром» учтенных в реестре владельцев Ценных бумаг АО «Драга».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения через Гунибский районный суд РД.

Судья М.М. Алибулатов