Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-208/2023 от 14.10.2023

Дело № 5-208/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 октября 2023 года                      г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Софронова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гайнулина Ф.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гайнулина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан МВД по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л:

Около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Гайнулин Ф.А., находясь в общественном месте, а именно в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии бармена ФИО3, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гайнулин Ф.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы и доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

При рассмотрении дела установлено, что Гайнулин Ф.А. около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, а именно в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии бармена ФИО3, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу.

Событие вменяемого в вину административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, по форме и содержанию отвечающему требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность указанного лица также подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- письменным объяснением бармена кафе <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому около 20 часов 20 минут посетители кафе в количестве 3-х человек начали громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали, размахивали руками, продолжали вести себя агрессивно, после чего он нажал на тревожную кнопку (л.д. №);

- рапортами полицейских ОВО по <адрес> ФИО4 и ФИО5, согласно которым Гайнулин Ф.А. около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе <данные изъяты> начал вести себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания не реагировал (л.д. №);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Перечисленные доказательства получены в рамках процедур, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и потому в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются допустимыми.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, а также в обоснованности иных представленных доказательств у суда не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Гайнулина Ф.А. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Гайнулиным Ф.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гайнулина Ф.А., являются признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность № группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гайнулина Ф.А., не имеется.

Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Гайнулиным Ф.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Гайнулина ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить Гайнулину Ф.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    С.В. Софронова