Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2022 ~ М-624/2022 от 10.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года                        город Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Безденежных М.А.

при секретаре Абдурахмановой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Краусу Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд к Краусу О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 12 ноября 2019 года между банком и Краусом О.И. был заключен кредитный договор № 93245514, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 706 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. По состоянию на 13 сентября 2022 года задолженность ответчика составляет 647 600,97 рублей, из которых: 572 848,23 рублей – основной долг, 74 752,74 рублей – проценты за пользование кредитом. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № 93245514 рублей от 12 ноября 2019 года в размере 647 600,97 рублей, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 9 676,01 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Краус О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. (п. 2 ст. 819 ГК РФ)

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 12 ноября 2019 года между ПАО Сбербанк России (кредитор) и ответчиком Краусом О.И. (заемщик) был заключен кредитный договор № 93245514.

В соответствии с кредитным договором кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 706 000,00 рублей, на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях, предусмотренных договором, а также Общими условиями кредитования.

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик ознакомлен и был с ними согласен, обязался выполнять условия договора, что подтверждается его подписью на предоставленных банком документах.

Банк выполнил условия договора и предоставил ответчику кредит в размере 706 000,00 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, банк свои обязанности по предоставлению денежных средств ответчику исполнил.

Согласно п. 6 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16 758,65 рублей 12 числа месяца.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. (п. 12 кредитного договора)

Данные условия не противоречат действующему гражданскому законодательству.

Из материалов дела следует, что ответчик кредит в установленных суммах не погашал, проценты по договору не оплачивал.

Банком предоставлен расчет задолженности ответчика, которая по состоянию на 13 сентября 2022 года составляет 647 600,97 рублей, из которых: 572 848,23 рублей – основной долг, 74 752,74 рублей – проценты за пользование кредитом.

Предоставленный банком расчет задолженности ответчика по кредитному договору не противоречащим условиям кредитного договора.

Данный расчет ответчиком не оспорен, свой не представлен. Доказательств погашения суммы задолженности не представлено.

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. (п. 4.2.3 Общих условий кредитования)

Заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направленном по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитов, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования. (п. 4.3.5 Общих условий кредитования)

Поскольку обязанность по возвращению кредита, процентов и пени в случае нарушения обязанностей по выплате кредита, взята на себя ответчиком добровольно, последствия нарушения обязательств закреплены в договоре, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются, суд считает требования банка обоснованными.

24 августа 2022 года в адрес Крауса О.И. было направлено требование о возврате суммы задолженности в размере 819 749,88 рублей, из которых: 630 273,34 рублей – основной долг, 161 514,33 рублей – проценты за пользование кредитом, рассчитанных по состоянию на 24 августа 2022 года, в срок не позднее 23 сентября 2022 года.

Доказательств того, что ответчик после получения указанных требований принимал меры к урегулированию спора в добровольном порядке, просил об отсрочке в исполнении обязательств, обращался в банк за реструктуризацией кредита не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истец понес судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9 676,01 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 9 676,01 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <...>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 93245514 ░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░ 647 600,97 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 572 848,23 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 74 752,74 ░░░░░░ - ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 676,01 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-654/2022

39RS0008-01-2022-001371-18