Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2023 ~ М-235/2023 от 21.04.2023

дело № 2-338/2023

УИД 10RS0008-01-2023-000520-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года                        г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолиной Валентины Валентиновны к Администрации Паданского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

Ермолина В.В. с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратилась с иском по тем основаниям, что 25.04.1991 умерла Ермолина Мария Егоровна, после смерти которой наследованию подлежал жилой дом, расположенный по адресу Республика Карелия, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>. Наследниками данного имущества по завещанию являлись дети Ермолиной М.Е., включая супруга истца и сына наследодателя Ермолина Александра Васильевича, которому в соответствии с завещанием причиталась ? доли данного дома. Оставшаяся ? доли дома в равных долях была завещана Ермолину Е.В., Сафоновой З.В., Гурьевой З.В., Фоминой М.В. Нотариусом города Сегежа 06.04.1992 наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако фактически с 25.04.1991 домом пользовался супруг истца и сама истица, иные лица в дом не приезжали, в нем не проживали, расходов по ремонту и содержанию не несли. Супруг истца Ермолин А.В. умер 11.03.2006 не оформив надлежащим образом свои права на долю дома. Поскольку истец более 30 лет владеет и пользуется ? доли дома, проживает в нем, лица из числа наследников Ермолиной М.Е. за исключением супруга истца Ермолина А.В. действий по содержанию дома, осуществлению прав собственников не принимали, истец просит суд включить в состав наследства после смерти Ермолина А.В. ? доли жилого дома с к.н. <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, признать право собственности Ермолиной В.В. на ? доли данного дома в порядке наследования по закону после смерти её супруга Ермолина А.В. и право собственности на другую ? доли данного жилого дома в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлова А.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Паданского сельского поселения не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия, в письменном отзыве заявил об отсутствии возражений против иска.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

К наследникам первой очереди по закону статья 1142 Гражданского кодекса РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 11.03.2006 умер Ермолин Александр Васильевич.

К его имуществу нотариусом округа г. Сегежа Кривонос Г.Ф. было заведено наследственное дело № 214. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились супруга истца Ермолина Валентина Валентиновна и сын наследодателя Ермолин Виталий Александрович. Дети наследодателя Богданова Елена Александровна и Ермолин Василий Александрович подали нотариусу заявления об отказе от причитающейся им доли в наследстве.

На дату своей смерти Ермолин А.В. был зарегистрирован один и проживал по адресу <адрес>, с ним никто не был зарегистрирован, что подтверждается справкой ОАО «Сегежский Жилищный трест».

06.09.2007 нотариус выдала Ермолиной В.В. и Ермолину В.А. свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Ермолина А.В. на квартиру в г. Сегежа.

Спорная ? доли жилого дома в д. Сельги в состав наследства не включалась.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти Ермолина А.В. являются истец и Ермолин В.А.

Сын истца Ермолин В.А. умер 25.10.2018, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из наследственного дела к имуществу Ермолиной Марии Егоровны, умершей 25.04.1991, следует, что Ермолин А.В. являлся сыном Ермолиной М.Е. При жизни Ермолина М.Е. составила завещание, удостоверенное 08.02.1991 председателем исполкома Паданского сельского совета народных депутатов, согласно которому завещала 1/2 доли жилого дома (северная сторона) (адрес не указан) Ермолину Александру Васильевичу, а оставшуюся ? доли дома (южная сторона) в равных долях Ермолину Евгению Васильевичу, Сафоноволй Зинаиде Васильевне, Гурьевой Зое Васильевне, Фоминой Марии Васильевне.

Согласно справке администрации Паданского сельского Совета народных депутатов № 135 от 02.04.1992 в <адрес> имеется целый жилой дом, который по праву личной собственности принадлежит Ермолиной Марии Егоровне. Целый дом состоит из бревенчатого строения, год постройки 1967. Земли в личном пользовании 0,10 га, в том числе под постройками – 0,01 га. Справка выдана на основании записи в похозяйственной книге за 1972-1975 г., лицевой счет № 39.

06.04.1992 нотариусом города Сегежа Кяргиной А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Ермолину Александру Васильевичу на ? доли жилого дома, а Фоминой Марии Васильевне, Ермолину Евгению Васильевичу, Сафоновой Зинаиде Васильевне, Гурьевой Зое Васильевне – по 1/8 доли каждому после смерти Ермолиной М.Е. на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>

Согласно сведениям ЕГРН права на жилой дом, расположенный по адресу Республика Карелия, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, не зарегистрированы.

Из сведений, представленных Администрацией Паданского сельского совета 25.04.2023, следует, что указанный жилой дом не является собственность Паданского сельского поселения.

Свидетель Локкина И.М. показала суду, что знала Ермолину М.Е., её сына Ермолина А.В. После смерти Ермолиной М.Е. домом в дер. Сельги пользовался как дачей Ермолин А.В. и его супруга Ермолина В.В., после смерти Ермолина А.В. домом как своим собственным пользуется Ермолина В.В., иные лица на дом не претендуют. Дом бревенчатый, одноэтажный, имеет один вход, внутри две комнаты, русская печь и круглая печь. При жизни Ермолин А.В. огородил участок при доме новым забором, вместе с Ермолиной В.В. произвел косметический ремонт, садил огород. Другие дети Ермолиной М.Е. на дом никогда не претендовали. Истец открыто пользуется домом и земельным участком.

Свидетель Локкина В.С. в судебном заседании показала, что лично знала Ермолину М.Е. и её детей, включая Ермолина А.В., который после смерти матери пользовался домом в <адрес>, проживал в нем вместе со своей семьей в летний период. После смерти Ермолина А.В. его супруга Ермолина В.В. приезжает в дом, пользуется им как дачей, содержит дом в чистоте, на земельном участке при доме выращивает овощи. Дети Ермолиной М.Е. в с. Паданы не приезжали, на дом не претендовали, домом не пользовались.

Свидетель Дембицкая Н.Н. показала суду, что с 1966 проживает в с. Паданы и помогала семье Ермолиных строить дом в <адрес> Дом в <адрес> был построен Ермолиным Александром, по окончании строительства в дом въехала мать Ермолина Александра - Ермолина М.Е. После смерти Ермолиной М.Е. домом фактически пользовался Ермолин А. и его жена Ермолина В.В. Дом имеет один вход, веранду, отдельные комнаты. После смерти Ермолина А.В. домом пользуется истец, содержит дом, следит за его сохранностью. Кроме истца никто на дом не претендует. Истец произвела в доме косметический ремонт. Дети Ермолиной М.Е. за исключением сына Александра в дом не приезжали, споров между родственниками в отношении дома нет.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Таким образом, лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет; владение имуществом как своим собственным не по договору; добросовестность, открытость и непрерывность владения.

Исследованные судом доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что ? доли спорного жилого дома на дату смерти Ермолина А.В. принадлежала ему на праве собственности, которое возникло в силу выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Ермолиной М.Е. Однако при жизни Ермолин А.В. право на ? доли дома не зарегистрировал, что препятствует истцу, как наследнику первой очереди по закону, принявшей наследство, оформить свои наследственные права на ? доли дома после смерти её супруга Ермолина А.В. Иные лица на данную долю дома не претендуют и доказательств обратного суду не представлено. Собственники оставшейся доли дома Фомина М.В., Ермолин Е.В., Сафонова З.В., Гурьева З.В. несмотря на принятие наследства после смерти Ермолиной М.Е. фактически права собственников в отношении унаследованных долей не осуществляли, что свидетельствует об отказе от своих прав на спорный дом. Поскольку судом установлено, что истец открыто и непрерывно владеет и пользуется домом в целом как своим собственным со дня смерти Ермолиной М.Е., владение и пользование осуществляется не по договору, является добросовестным, ? доли данного дома принадлежит истцу со дня открытия наследства после смерти её мужа Ермолина А.В., то при установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Ермолина Александра Васильевича, умершего 11.03.2006 года, ? доли жилого дома с к.н. <данные изъяты>, расположенного по адресу Республика Карелия, <адрес>

Признать право собственности Ермолиной Валентины Валентиновны на ? доли жилого дома с к.н. <данные изъяты>, расположенного по адресу Республика Карелия, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её супруга Ермолина Александра Васильевича, умершего 11.03.2006 года, и право собственности на другую ? доли жилого дома с к.н. <данные изъяты>, расположенного по адресу Республика Карелия, <адрес> в порядке приобретательной давности.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности Ермолиной Валентины Валентиновны на жилой дом с к.н. <данные изъяты>, расположенный по адресу Республика Карелия, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Полный текст 13.06.2023.

2-338/2023 ~ М-235/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ермолина Валентина Валентиновна
Ответчики
Администрация Паданского сельского поселения
Другие
Павлова Анна Валерьевна
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Ерохова Л.А.
Дело на странице суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
21.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2023Передача материалов судье
24.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2023Судебное заседание
06.06.2023Судебное заседание
13.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2023Дело оформлено
14.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее