Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1729/2022 ~ М-1541/2022 от 03.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2022 года                                                                                             г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Колосковой Л.А.,

при секретаре Кондаковой А.Р.,

с участием представителя истца Скрыльковой Г.К. по доверенности Вятской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1729/2022 (71RS0027-01-2022-002268-79) по иску Скрыльковой Галины Кузьминичны, Бакеевой Валерии Эдуардовны к администрации города Тулы об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Скрылькова Г.К., Бакеева В.Э. обратились в суд с иском к администрации города Тулы об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на доли земельного участка в порядке наследования по закону.

Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер С. Наследниками имущества, оставшегося после его смерти, являются Скрылькова Г.К. -жена и Бакееева В.Э. –дочь. После смерти С. осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки находящегося по адресу: <адрес>. Нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю (каждой) вышеуказанного блока жилого дома. Помимо указанного имущества у наследодателя в собственности также находился земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 442 кв.м, право на который за ним было зарегистрировано после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просили суд установить юридический факт принятия наследства Скрыльковой Г.К. и Бакеевой В.Э. после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Скрыльковой Г.К. право собственности на ? долю земельного участка с К№, площадью 442 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>; признать за Бакеевой В.Э. право собственности на ? долю земельного участка с К№, площадью 442 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>;

Истцы Скрылькова Г.К. и Бакеева В.Э. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Скрыльковой Г.К. по доверенности Вятская Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик администрация города Тулы своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте его проведения извещалась в установленном законом порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, решением Пролетарского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учётом определения суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Скрылькова Э.Н. к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, А. о прекращении права общей долевой собственности на дом, разделе земельного участка, выделении в собственность помещений в части жилого дома, признании права собственности на земельный участок- удовлетворены. Суд решил: Сохранить на месте самовольную постройку жилую пристройку по адресу: <адрес>, количество этажей 2, площадью 63,9 кв.м. Признать право собственности С. на жилой дом блокированной застройки, общей площадью дома 115,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности между С. и А. на земельный участок категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> К№. Выделить в натуре в собственность С. из земельного участка категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> К№, изолированную часть земельного участка категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - индивидуальный жилой дом общей площадью 442 кв.м. по адресу: <адрес> координатами соответствующих точек границ. Встречные исковые требования А. к С., администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.        Прекратить право общей долевой собственности между А. и С. на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> кадастровым номером 71:30:030818:160. Выделить в натуре в частную собственность А. из земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> К№ общей площадью                     300 кв.м, по адресу: <адрес> координатами соответствующих точек. Обязать С. установить ограждение на разделе земельного участка, выделяемого в натуре в частную собственность А. из земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>                                       К№ общей площадью 300 кв.м, тем самым обеспечив доступ к земельному участку принадлежащему А. на праве собственности, а так же демонтировав, находящиеся на данном земельном участке сооружения не капитального характера.

Согласно выписки из ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за С. зарегистрировано право собственности на блок жилого дома блокированной застройки по адресу: <адрес> на основании вышеуказанного решения суда.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок площадью 442 кв.м поставлен на кадастровый учет под К№, и права на него зарегистрированы за С. ДД.ММ.ГГГГ.

С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из копии материалов наследственного дела усматривается, что наследниками к имуществу С. являются Скрылькова Г.К.- супруга и Бакеева В.Э.-дочь, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Скрыльковой Г.К. и Бакеевой В.Э. нотариусом г. Тулы выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности блока жилого дома блокированной застройки, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 115,4 кв.м в ? доле каждой.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

    В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

    Как следует из п.п. 8, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

    Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 г. №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьёй 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцами права собственности на земельный участок площадью 442 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, по 1/4 доле за каждой.

Требование истцов об установлении юридического факта принятия наследства в данном случае заявлено излишне, поскольку наследство они приняли в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В то время как в силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Скрыльковой Галины Кузьминичны и Бакеевой Валерии Эдуардовны – удовлетворить частично.

Признать за Скрыльковой Галиной Кузьминичной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, площадью 442 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бакеевой Валерией Эдуардовной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, площадью 442 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Скрыльковой Г.К. и Бакеевой В.Э. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2022 г.

Председательствующий