Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3111/2022 ~ М-2125/2022 от 24.03.2022

дело № 2-3111/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2022 года                             г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Поповой ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Попов ФИО6 заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 300 000 рублей под 16,9% годовых, на срок 60 месяцев.

Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства.

Однако, в течение срока действия договора за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность Попова И.В. в сумме 354 487,41 рублей, из которых:

-просроченные проценты 90 686,48 рублей;

-просроченный основной долг 263 800,93 рублей.

На дату смерти – ДД.ММ.ГГГГ обязательства Попова И.В. не были исполнены.

Открыто наследственное дело № к имуществу Попова И.В.

Просит:

-расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ

-взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с ответчиков – наследников к имуществу умершего Попова И.В. в пользу истца задолженность в размере 354 487,41 рублей, из которых:

-просроченные проценты 90 686,48 рублей;

-просроченный основной долг 263 800,93 рублей.

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 744,87 рублей.

Всего взыскать 367 232,28 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Попова Е.Н. не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

            Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

          Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

            В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

            Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

            Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

ДД.ММ.ГГГГ Попов И.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 354 487,41 рублей, из которых:

-просроченные проценты 90 686,48 рублей;

-просроченный основной долг 263 800,93 рублей.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что Попова ФИО7 отказалась от доли на наследство, после сына Попова ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что наследников нет, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к Поповой ФИО9 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 487,41 рублей, из которых просроченные проценты 90 686,48 рублей, просроченный основной долг 263 800,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 744,87 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                Кудрякова Ю.С.