Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1653/2023 ~ М-9101/2022 от 12.12.2022

№ 2-1653/2023

10RS0011-01-2022-017746-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года                         город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                Бингачовой Е.М.,

при секретаре                             Мончик Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савиной Е.А. к Неёлову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Длительное время ответчик в жилом помещении не проживает, выехал по иному месту жительства, его вещей в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в осуществлении прав собственника жилого помещения. Истец просит признать Неёлова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета.

К участию в деле в качестве третьего лица с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечено МКП «Петрозаводская паспортная служба».

Истец в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ходатайствовала о проведении судебного заседания в свое отсутствие, требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о рассмотрении дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит комната, расположенная по адресу: <адрес>.

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания искового заявления следует, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права истца владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В соответствии со ст.209, ч.1 ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что какого-либо соглашения с ответчиком о праве и порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, ответчиком доказательств в подтверждение обратного суду не представлено.

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает. Регистрация ответчика не позволяет истцу в полном объеме осуществлять права собственника, напротив, обременяет дополнительными денежными расходами и ограничениями. Таким образом, с учетом изложенного, обозначенных выше законоположений, суд считает требование истца законным и подлежащим удовлетворению, и полагает необходимым признать Неёлова С.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713) снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства осуществляется органами регистрационного учета. Решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением есть основание для снятия его с регистрации по известному адресу, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу <адрес>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Неёлова С.Н. в пользу Савиной Е.А. подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Савиной Е.А. к Неёлову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать Неёлова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 100116189661), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Неёлова С.Н. (ИНН 100116189661) в пользу Савиной Е.А. (ИНН 100401688316) государственную пошлину в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 06.02.2023.

2-1653/2023 ~ М-9101/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савина Елена Александровна
Ответчики
Неёлов Станислав Николаевич
Другие
МКП "Петрозаводская паспортная служба"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Бингачова Елена Михайловна
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
12.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2022Передача материалов судье
14.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2023Дело оформлено
31.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее