Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3944/2023 от 22.03.2023

Дело №2-3944/2023                                                                г.Дзержинск, ул.Гайдара, д.10

УИД № 62RS0001-01-2022-010827-83                                            Нижегородская область

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 августа 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе судьи Родиной Р.Э., при секретаре Клокове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Сучкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 26 сентября 2014 года между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Сучковым А.А. был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 500 000 рублей на срок, составляющий 276 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 28% (двадцать восемь) процентов в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 25 декабря 2021 года. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 2 380 484,06 рублей. Согласно п.12 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 472 906,43 рублей. По состоянию на 26 мая 2022 года общая задолженность по договору составляет 1 008 758,51 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 470 246,79 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 62 928,29 рублей; неустойка - 472 906,43 рублей; просроченная сумма комиссий по договору - 2 677 рублей. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку/платы начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 6 923,45 рублей. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет 571 775,53 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 470 246,79 рублей; задолженность по уплате процентов по Договору - 62 928,29 рублей; неустойка - 35 923,45 рублей; просроченная сумма комиссий по договору - 2 677 рублей. Просит взыскать с Сучкова А.А. задолженность по кредитному договору № от 26 сентября 2014 года в размере 571 775,53 рублей (в том числе: задолженность по основному долгу - 470 246,79 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 62 928,29 рублей; неустойка - 35 923,45 рублей; просроченная сумма комиссий по договору - 2 677 рублей), расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 117,76 рублей.

Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Сучков А.А., в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Причина неявки не известна. В материалах дела имеется письменный отзыв, согласно которому ответчик, считает завышенным размер задолженности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, что суд полагает возможным.

Также суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 810 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа (п.2). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3).

По ст.809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

Статьей 309 этого же Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, 26 сентября 2014 года между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Сучковым А.А. был заключен кредитный договор №.

По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 500 000 рублей на срок, составляющий 276 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 28% в год.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

Вынос ссуды на просрочку начался 25 декабря 2021 года.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 2 380 484,06 рублей.

Согласно п.12 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 472 906,43 рублей.

Истец, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние ответчика в одностороннем порядке уменьшил размер требований к нему в части взыскания неустойки до 35 923,45 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о дальнейшем снижении неустойки. Данное ходатайство не может быть удовлетворено, поскольку заявленный размер неустойки менее, предусмотренного ст.395 ГК РФ.

По состоянию на 26 мая 2022 года общая задолженность по договору составляет 1 008 758,51 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 470 246,79 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 62 928,29 рублей; неустойка - 472 906,43 рублей (ко взысканию заявлена уменьшенная сумма в размере 35 923,45 рублей); просроченная сумма комиссий по договору - 2 677 рублей.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Доводы об освобождении от задолженности, в связи с необходимостью предоставления кредитных каникул являются несостоятельными.

Так, п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 года №35 «Об установлении максимального размера кредита (займа) для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора (договора займа), предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств» установлено, что максимальный размер кредита (займа) для кредитов (займов), по которому заемщик вправе обратиться к кредитору с требованием об изменении условий кредитного договора (договора займа), предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств, составляет: для потребительских кредитов (займов), заемщиками по которым являются физические лица, - 250 тысяч рублей.

На основании изложенного, суд считает требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу ч.4 ст.1 и ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (№) ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 571 775,53 ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 470 246,79 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - 62 928,29 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ - 35 923,45 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - 2 677 ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 117,76 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                    ░/░                                            ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                                       ░░░░░░ ░.░.