Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1675/2021 ~ М-1812/2021 от 15.10.2021

УИД 50RS0004-01-2021-002771-07 2-1675\21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 НОЯБРЯ 2021 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.

с участием истца Горбачева В.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева В.В. к ООО «ТЕПСО» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, процентов за нарушение срока выплат при увольнении

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратился Горбачев В.В. с иском к ООО «ТЕПСО», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате при увольнении в размере<данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, проценты за нарушение работодателем срока причитающихся работнику выплат при увольнении в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Горбачев В.В. был принят на работу в ООО «ТЕПСО» приказом от ДД.ММ.ГГГГ на должность газоэлектросварщика, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на должность юрисконсульта приказом от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приказом истец уволен с занимаемой должности по пункту 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. В день увольнения истцу не были произведены полагающиеся выплаты по причине отсутствия денежных средств на счетах компании. Истец не использовал отпуск за <данные изъяты>-<данные изъяты> годы продолжительностью 373,33 календарных дня, размер компенсации за неиспользованный отпуск составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом. На день увольнения истцу не была выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Итого в общей сумме <данные изъяты>. Но до настоящего времени оплата причитающихся сумм не произведена.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за; каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Истец Горбачев В.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика о месте и времени судебного разбирательства извещен, с материалами дела ознакомлен до судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений суду не представил.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Из приведенных положений статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору, то есть начисленных, но не выплаченных работнику работодателем денежных сумм.

По данному делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО «ТЕПСО» приказом от ДД.ММ.ГГГГ на должность газоэлектросварщика, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на должность юрисконсульта приказом от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приказом истец уволен с занимаемой должности по пункту 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Истец не использовал отпуск за <данные изъяты>-<данные изъяты> год продолжительностью 373,33 календарных дня, размер компенсации за неиспользованный отпуск составлял на день увольнения <данные изъяты>. В день увольнения истцу не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.

В виду того, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска согласно части 1 статьи 127 ТК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>.

Частью третьей статьи 126 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что не допускается замена денежной компенсацией ежегодного основного оплачиваемого отпуска и ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков, в частности, работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, за работу в соответствующих условиях (за исключением выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, а также случаев, установленных настоящим Кодексом).

Также подлежит взысканию заработная плата в сумме <данные изъяты>.

В виду того, что со стороны работодателя имело место нарушение срока выплаты расчета при увольнении, также с ответчика подлежат взысканию проценты, в порядке ст. 236 ТК РФ, за нарушение работодателем установленногосрока выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по заявленную истцом дату ДД.ММ.ГГГГ.

В виду удовлетворения исковых требований в части, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлин в доход государства в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ТЕПСО» в пользу Горбачева В.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <данные изъяты>, проценты за нарушение установленного срока выплаты задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за нарушение установленного срока выплаты задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в большем размере отказать.

Взыскать с ООО «ТЕПСО» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы в течение 3 месяцев за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.

Копия верна

Судья:

2-1675/2021 ~ М-1812/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горбачев Владимир Валентинович
Ответчики
ООО "ТЕПСО"
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Ошурко В.С.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
15.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2021Передача материалов судье
19.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.02.2022Дело оформлено
10.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее