Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-38/2022 от 03.06.2022

Дело № 4/16-38/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2022 года с. Сива

    Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А., с участием помощника прокурора Сивинского района Пермского края Ташкиновой И.Н., представителя Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Пономарева И.С., осужденной Черепановой А.О., адвоката Немтинова С.Г., при секретаре Капустиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы осужденной Черепановой Альбине Обидовне по приговору Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

    Приговором Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от ДД.ММ.ГГГГ Черепанова О.А. осуждена по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.    

    Начальник Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с представлением о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы осужденной Черепановой О.А.

    В судебном заседании представитель инспекции настаивал на удовлетворении представления, пояснил, что осужденная отбыла 3 дня исправительных работ.

Осужденная в судебном заседании возражала против удовлетворения представления, пояснила, что желает отбывать исправительные работы.

Суд, заслушав представителя Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Пономарева И.С., осужденную Черепанову А.О., исследовав представленные доказательства, заслушав мнение прокурора и адвоката, пришел к следующему убеждению.

    Как установлено в судебном заседании, 16.03.2022 Черепанова О.А. поставлена на учет Карагайского МФ (дислокация с. Сива) ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

В этот же день Черепановой А.О. разъяснен порядок отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания наказания, отобрана подписка, вручена памятка, выдано предписание в <данные изъяты>», обязана явкой в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ с отчетом о трудоустройстве (л.д. 6, 7, 8, 9, 10).

ДД.ММ.ГГГГ Черепановой А.О. в трудоустройстве в <данные изъяты> было отказано, в связи с отсутствием вакансий (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ осужденной выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> (л.д. 12), обязана явкой с отчетом о трудоустройстве ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Черепановой А.О. в трудоустройстве в <данные изъяты> было отказано, в связи с отсутствием вакансий (л.д. 14). ДД.ММ.ГГГГ осужденной выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> (л.д. 15), обязана явкой с отчетом о трудоустройстве ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Черепановой А.О. в трудоустройстве в <данные изъяты> было отказано, в связи с отсутствием вакансий (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ осужденной выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> (л.д. 18), обязана явкой с отчетом о трудоустройстве ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ кандидатура Черепановой оставлена на рассмотрении в <данные изъяты> (л.д.20). ДД.ММ.ГГГГ осужденной выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> (л.д. 21), обязана явкой с отчетом о трудоустройстве ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ Черепанова принята в <данные изъяты> рабочей на 0,25 ставки с ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 23, 24, 25).

Несмотря на надлежащее разъяснение порядка и условий отбывания наказания, ответственности за уклонение от его отбывания осужденная Черепанова с ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышла, как следует из справки ст. инспектора УИИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ с осужденной отобрано объяснение, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходила, употребляла спиртное, то есть без уважительных причин (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение – в виде прогула на работе без уважительных причин, осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 30).

После объявления осужденной предупреждения в письменной форме Черепанова А.О. допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходила без уважительных причин, что подтверждается рапортом ст. инспектора УИИ, объяснениями осужденной.

Из объяснений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходила без уважительных причин (л.д. 32).

За допущенное нарушение осужденной ДД.ММ.ГГГГ вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 33).

Согласно расчетных сведений за май 2022 года у Черепановой А.О. имеются прогулы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из нарушений, указанных в ч. 1 указанной статьи.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, помимо прочих, являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул.    

Таким образом, судом установлено, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, неоднократно предупреждалась о замене исправительных работ более строгим наказанием, разъяснялись последствия нарушения порядка и условий отбывания наказания, однако должных выводов для себя не сделала, требования инспекции не исполняет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении представления, не отбытая часть наказания в виде исправительных работ подлежит замене на лишение свободы. Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ не имеется, поскольку от исполнения предыдущего наказания осужденная уклонилась.

Из представления уголовно-исполнительной инспекции следует, что Черепановой отбыто 3 дня исправительных работ.

Учитывая, что Черепановой не отбыто наказание в виде исправительных работ 1 год 5 месяцев 27 дней, подлежит отбытию в виде лишения свободы – 5 месяцев 29 дней, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает Черепановой А.О. для отбытия наказания в виде лишения свободы колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396-397, 399 УПК РФ,

Постановил:

Представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении Черепановой А.О. – удовлетворить.

Черепановой Альбине Обидовне, <данные изъяты>, заменить наказание по приговору Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказанием в виде лишения свободы на срок 5 месяца 29 дней, с отбытием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденной Черепановой А.О. в колонию – поселение, зачесть в срок лишения свободы время следования осужденной к месту отбытия наказания из расчета 1 день следования за 1 день лишения свободы.

Разъяснить осужденной Черепановой А.О., что после вступления постановления суда в законную силу ей следует явиться в Карагайский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для получения предписания и самостоятельного следования в колонию-поселение.    

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                               Ю.А. Веселкова

Подлинный документ подшит в материале № 4/16-38/2022, который находится в производстве Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива)