Дело № 2-49/2020 (2-795/2022)
УИД 27RS0010-01-2022-001099-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Солнечный 22 марта 2023 г.
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего – судьи Иващенко А.А.,
при секретарях судебного заседания Жигалюк Е.В., Имайкиной В.В.,
с участием: представителя истца Ветровой О.Н.,
ответчика Кустова А.Г.,
представителей ответчика – Ильченко Т.В., Волченкова Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Кустову А.Г. о признании договора страхования незаключенным, взыскании судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 04.03.2022 на 11 км автодороги Комсомольск-на-Амуре – п. Березовый произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Нефедова Б.С., который признан виновным в ДТП и гражданская ответственность которого застрахована в АО «СОГАЗ», и транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Кустову А.Г., признанным потерпевшим в результате ДТП.
23.03.2022 Кустов А.Г. прибыл в филиал ООО «СК «Согласие», расположенный по адресу: <адрес>, подал заявление о страховом возмещении по факту повреждения в результате ДТП 04.03.2022 транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.
При обращении в страховую компанию ответчиком был предоставлен полис ОСАГО №, согласно которому страхователем и собственником транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № является Кустов А.Г., срок страхования с 29.05.2021 по 28.05.2022 с ограниченным кругом лиц, допущенных к управлению транспортным средством: Кустов А.Г. и Кустова И.С.
Также из полиса следовало, что страховая премия составила 3580,35 рублей без указания в полисе ОСАГО расчета и коэффициента КБМ. Документ, подтверждающий оплату страховой премии в ООО «СК «Согласие» не представлен.
Договор страхования ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ между Кустовым А.Г. и ООО «СК «Согласие» не заключался.
При ознакомлении с представленным ответчиком полисом видно, что полис отличается от полиса ОСАГО, имеющегося у страховщика, по внешним отличиям: шрифт, отсутствие информации о страховой премии, КБМ.
При этом, ДД.ММ.ГГГГ договор страхования серии № заключен в электронной форме между гражданином (страхователем) ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителем <адрес>, и ООО «СК «Согласие» в отношении транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № год выпуска 2020 (документ № от ДД.ММ.ГГГГ), лицом, допущенным к управлению являлась Бугакова Н.В., срок действия страхования с 29.05.2021 по 28.05.2022, страховая премия 465,64 рублей, денежные средства оплачены в безналичном порядке в указанном размере.
Сатюков Р.В. с 06.03.2019 по настоящее время работает в ООО «СК «Согласие» в должности директора по розничным продажам, рабочее место находится в главном офисе ООО «СК «Согласие» по адресу: <адрес>. Подпись Сатюкова Р.В. используется в ООО «СК «Согласие» в период с 24.07.2019 по настоящее время при заключении нескольких видов договоров страхования, которые заключаются дистанционно страхователями через Интернет-ресурсы ООО «СК «Согласие» либо РСА. Продажу страховых продуктов при личном обращении страхователей Сатюков Р.В. не осуществляет.
При проведении проверки страхового полиса ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному по договору страхования в электронной форме между гражданином ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителем <адрес>, и ООО «СК «Согласие» в отношении транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, выявлено, что страхователем сообщены ложные (неполные) сведения, в связи с чем, договор ОСАГО ХХХ № № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно расторгнут 30.05.2021, то есть до момента дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04.03.2022.
Договор страхования ОСАГО ХХХ № № от ДД.ММ.ГГГГ между Кустовым А.Г. и ООО «СК «Согласие» не заключался, доказательств уплаты страховой премии ответчиком не представлено, в связи с чем, считает данный договор страхования недействительным.
Истец просил суд признать договор ОСАГО серии ХХХ № №, представленный Кустовым А.Г. в ООО «СК «Согласие», недействительным и не порождающим юридических последствий в виде прав и обязанностей, а также взыскать с ответчика уплаченную государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6000,00 рублей.
Представитель истца ООО «СК «Согласие» Ветрова О.Н., принимавшая участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи с Индустриальным районным судом г. Хабаровска, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила, уточнила исковые требования, просила суд признать договор страхования ОСАГО серии ХХХ № № между Кустовым А.Г. и ООО «СК «Согласие» незаключенным и не порождающим юридических последствий в виде права и обязанностей, а также взыскать с Кустова А.Г. уплаченную государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.
Ответчик Кустов А.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, в обоснование своих возражений пояснил, что заключил договор автогражданской ответственностью с ООО «СК «Согласие» по средством сети Интернет через страхового агента данной компании Чепровой О.И. произведя оплату страховой премии в размере 3580,35 руб., и получив страховой полис, ездил с ним долгое время предъявляя его, в том числе, сотрудникам полиции, у которых вопросов о подложности полиса не возникало. Документа подтверждающего уплату страховой премии у него нет. Впоследствии произошло ДТП с его участием, при обращении в страховую компанию ООО СК «Согласие» ему было отказано в возмещении страхового случая. Полагает, что он оформил полис законным способом. Просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика Ильченко Т.В. суду пояснила, что Кустов А.Г. после ДТП 04.03.2022 обратился в ООО «СК «Согласие» где ему было предложено провести оценку повреждений, что ответчиком было сделано. Впоследствии, а именно 27.03.2022 Кустову А.Г. сообщили, что договор ОСАГО с ним расторгнут ещё 30.05.2021. После чего ответчик обратился с претензией в данную страховую компанию, где ему дали разъяснения по сложившейся ситуации. Полагает, что в удовлетворении заявленных требований истцу необходимо отказать, так как о расторжении договора ОСАГО Кустов А.Г. узнал 27.03.2022, то есть после ДТП.
Представитель ответчика Волченков Н.А. поддержал позицию своего доверителя и представителя Ильченко Т.В. Просил истцу отказать, так как его доверитель действовал добросовестно.
Свидетель Чепрова О.И. в судебном заседании пояснила, что страховым агентом ООО «СК «Согласие» она не является. В 2021 году к ней обратился Кустов А.Г. с просьбой заключить договор ОСАГО. Поскольку она иногда заключала соответствующие договора страхования, то знает как оформить документы и получить полис через сеть Интернет. По средствам личного компьютера у себя дома в присутствии Кустова А.Г. она ввела все необходимые данные по автомобилю и собственнику. Все данные она также отправляла через сайт РСА, никаких замечаний не было. Когда поступило одобрение, она выбрала страховую компанию ООО «СК «Согласие». После чего произвела оплату и получила страховой полис, с какого электронного адреса поступил полис, она не помнит. Куда именно была направлена уплаченная за полис сумма в размере 3580,35 руб., она не знает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
В соответствии с п. 2 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.
Как следует из положений ст. 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком (пункт 1).
Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя (пункт 2).
Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке (пункт 3).
В силу пунктов 1,2,3 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
В статье 942 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены существенные условия договора страхования.
Так, пунктом 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.
В силу п. 1 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу подп. «а» п.2 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования.
Согласно ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (пункт 1).
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2).
Пунктом 7 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ предусмотрено, что заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи. Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности. Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения.
В соответствии с п. 7.2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Создание и направление владельцем транспортного средства страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Перечень сведений, предоставляемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или финансовой платформы при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования. Оператор финансовой платформы не вправе взимать вознаграждение со страхователя при заключении договора обязательного страхования.
При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" и может быть распечатан на бумажном носителе.
Согласно п.10 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ сведения о количестве наступивших страховых случаев по обязательному страхованию, количестве осуществленных страховых возмещений и об их размерах, о заявленных, рассматриваемых, но неурегулированных требованиях потерпевших о страховом возмещении и их размерах, о количестве отказов в страховом возмещении и иные сведения, предусмотренные правилами профессиональной деятельности, установленными в соответствии с подпунктом "с" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, вносятся страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, в течение трех рабочих дней со дня получения страховщиком соответствующей информации или совершения им соответствующих действий.
По письменному требованию лица сведения, относящиеся к нему и указанные в абзаце первом настоящего пункта, предоставляются страховщиком бесплатно в письменной форме в течение трех рабочих дней со дня поступления такого требования.
Исследованными в судебном заседании доказательствами судом установлено, что 04.03.2022 на 11 км. автодороги Комсомольск-на-Амуре – п. Березовый произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Crown с государственным регистрационным знаком № под управлением Нефедова Б.С., который признан виновным в ДТП и гражданская ответственность которого застрахована в АО «СОГАЗ», и транспортного средства Toyota Ipsum с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Кустову А.Г., признанным потерпевшим в результате ДТП.
23.03.2022 Кустов А.Г. прибыл в филиал ООО «СК «Согласие», расположенный по адресу: <адрес>, подал заявление о страховом возмещении по факту повреждения в результате ДТП 04.03.2022 транспортного средства Toyota Ipsum, государственный регистрационный знак №.
При обращении в страховую компанию ответчиком был предъявлен полис ОСАГО серии ХХХ № №, согласно которому страхователем и собственником транспортного средства Toyota Ipsum с государственным регистрационным знаком № является Кустов А.Г., срок страхования с 29.05.2021 по 28.05.2022 с ограниченным кругом лиц, допущенных к управлению транспортным средством: Кустов А.Г. и Кустова И.С.
Также из полиса следует, что страховая премия составила 3580,35 рублей без указания в полисе ОСАГО расчета и коэффициента страховых тарифов (коэффициента КБМ).
В пункте 11 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования, форма документа, содержащего сведения о страховании, форма заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и форма извещения о дорожно-транспортном происшествии.
Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утверждена форма страхового полиса, состоящей из 8 обязательных пунктов, из которых под пунктом 3 в третьей колонки указан «коэффициент КБМ», при этом в полисе представленном ответчиком данная колонка пустая. Также в пункте 7 формы указан «расчет размера страховой премии», в полисе представленным Кустовым А.Г., такой пункт отсутствует.
Из материалов дела следует, что 25.05.2021 договор страхования серии ХХХ № № заключен в электронной форме между гражданином (страхователем) ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителем <адрес>, и ООО «СК «Согласие» в отношении транспортного средства Toyota Ipsum с государственным регистрационным знаком №, год выпуска 2020 (документ № от ДД.ММ.ГГГГ), лицом, допущенным к управлению являлась Бугакова Н.В., срок действия страхования с 29.05.2021 по 28.05.2022, страховая премия 465,64 рублей, денежные средства оплачены в безналичном порядке в указанном размере.
В ходе проведенной проверки ООО «СК «Согласие» установлено, что при заключении договора страхования ХХХ № № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому страхователем является гражданин ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>, сообщены ложные (неполные) сведения, имеющие существенное значение для определения степени страхового риска, а именно неверный тип транспортного средства, отсутствие сведений о количестве лошадиных сил транспортного средства.
В соответствии с п. 1.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска.
Пунктом 1.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.15 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страхователем письменного уведомления страховщика.
28.05.2022 ООО «СК «Согласие» направило в адрес страхователя по адресу: <адрес> уведомление о досрочном прекращении договора страхования ХХХ № № от ДД.ММ.ГГГГ.
30.05.2021 указанный договор страхования досрочно расторгнут, в связи с предоставлением страхователем недостоверных сведений.
Доводы стороны ответчика о расторжении договора с момента получения уведомления 27.03.2022 несостоятельны по причине того, что расторгнут был действующий договор страхования заключенный с гражданином ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителем <адрес>, и соответственно не могло быть получено ответчиком по полису который находился у него, и соответственно уведомление было направлено по месту жительству страхователя, то есть лица указанного в данном полисе в г. Грозный (л.д. 22).
Таким образом, договор страхования ОСАГО ХХХ № № от ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие до момента дорожного-транспортного происшествия, имевшего место 04.03.2022, участником которого являлся ответчик Кустов А.Г., что подтверждается сведениями с сайта Российского союза автостраховщиков.
Судом установлено, что договор (полис) ОСАГО ХХХ № № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный Кустовым А.Г., подписан от имени ООО «СК «Согласие» Сатюковым Р.В.
Согласно справке генерального директора ООО «СК «Согласие» Сатюков Р.В. с 06.03.2019 по настоящее время работает в ООО «СК «Согласие» в должности директора по розничным продажам, рабочее место находится в главном офисе ООО «СК «Согласие» по адресу: <адрес>. Подпись Сатюкова Р.В. используется в ООО «СК «Согласие» в период с 24.07.2019 по настоящее время при заключении нескольких видов договоров страхования, которые заключаются дистанционно страхователями через Интернет-ресурсы ООО «СК «Согласие» либо РСА. Продажу страховых продуктов при личном обращении страхователей Сатюков Р.В. не осуществляет.
Пунктом 1 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
Из страхового полиса, представленного ответчиком Кустовым А.Г., следует, что им при заключении договора страхования ХХХ № № от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма не уплачена, соответствующих сведений в разделе установленной формы полиса не отражены, доказательств, подтверждающих уплату страховой премии, ответчиком суду и страховщику не представлено.
Из сообщения Сбербанка ЗНО № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установить уплату суммы в размере 3580,35 руб. по представленным стороной ответчика сведениям не представляется возможным.
Из представленных сведений представителем истца сумма в размере 3580,35 на счет ООО «СК «Согласие» за период 2021 год не поступала (л.д. 157-160). Доказательств обратному суду не представлено. При этом на л.д. 157 (оборотная сторона) имеются сведения об оплате полиса XXX № на сумму 465,64 рублей, что свидетельствует об оплате полиса оформленного 25.05.2021 с правом управления Бугаковой Н.В.
В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 2).
В соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В пунктах 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в статье 942 ГК РФ).
Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой.
Таким образом, если между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то он не считается заключенным.
Судом установлено, что договор ОСАГО ХХХ № № от ДД.ММ.ГГГГ со страхователем Кустовым А.Г. ООО «СК «Согласие» не заключался, страхователем страховая премия страховщику не уплачивалась.
Учитывая установленные по делу фактические и правовые обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СК «Согласие» о признании договора ОСАГО ХХХ № № от ДД.ММ.ГГГГ с Кустовым А.Г. не заключенным обоснованы и правомерны, подтверждаются исследованными по делу доказательствами.
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, представленные в обоснование исковых требований, в связи с чем, исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░ 2023 ░.