Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-678/2022 от 30.05.2022

Дело №5-678/2022

УИД: 22RS0№-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2022 года      ....

Судья Центрального районного суда .... Баньковский А.Е., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4»,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: ...., .... ООО ФИО5 (лицензия <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) допустило нарушение требования п.п. «а» п.8 «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 №1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», при эксплуатации автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, а именно осуществление лицензируемого вида деятельности с использованием транспортного средства, сведения о котором не включены в реестр лицензий.

Должностным лицом сделан вывод о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных.

Частями 1 и 2 ст. 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

На основании правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Административное расследование по делу не проводилось.

Учитывая изложенное, настоящее дело подлежит рассмотрению по месту совершения (выявления) административного правонарушения.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения ФИО6» является: .... ...., что находится на территории .....

При изложенных обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ФИО7» не подведомственно Центральному районному суду .....

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

С учетом изложенного дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении ФИО8» подлежит направлению в Железнодорожный районный суд .... для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении ФИО9» передать на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд .....

Судья Баньковский А.Е.