Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4161/2023 ~ М-3176/2023 от 24.10.2023

Гражданское дело № 2-4161/2023

УИД-09RS0001-01-2023-005371-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 декабря 2023 года г. Черкесск КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хубиевой Р.У., при секретаре судебного заседания Канаматовой Д.Х.,

с участием помощника прокурора города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Викиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-4161/2023 по исковому заявлению Вересовой Евдокии Ивановны к Вересову Виктору Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Вересова Е.И. обратилась в суд с иском к Вересову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явилась, через приемную суда подала заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика, просила данное заявление рассмотреть в ее отсутствие.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному суду истцом, ответчик Вересов Виктор Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Черкесске Карачаево-Черкесской Республики.

Ввиду чего судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу.

В судебном заседании помощник прокурора города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Викина А.В. полагала возможным прекратить производство по делу, в связи со смертью ответчика.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.

Как следует из материалов дела, Вересовой Е.И. предъявлено требование о признании утратившим право пользования жилым помещением.Указанное требование носит неимущественный характер и не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах, учитывая положения абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-4161/2023 по исковому заявлению Вересовой Евдокии Ивановны к Вересову Виктору Вячеславовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда КЧР Р.У. Хубиева