Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2022 ~ М-749/2022 от 15.08.2022

к делу № 2-793/2022

УИД: 23RS0035-01-2022-001526-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                 12 октября 2022 года

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.В.,

при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сенникова Николая Григорьевича к Заярному Владимиру Николаевичу, Тихомирову Юрию Михайловичу, Мищенко Любови Анатольевне, Чечелю Алексею Валерьевичу, Лукьяновой Тамаре Сергеевне, Алексеевой Елене Евгеньевне, Забырька Александру Александровичу, Морозовой Наталье Васильевне, ФИО10, несовершеннолетним ФИО10 и ФИО11 об установлении и исправлении реестровых ошибок,

установил:

Сенников Н.Г. обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил:

установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 882 кв.м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п Новопокровское, <адрес>, исправив ее путем уточнения местоположения границ и площади земельного участка, согласно координатам и площади, определенным кадастровым инженером Колесниковой Ю.А., считая границы земельного участка согласованными со всеми смежными землепользователями:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1481 кв.м с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п Новопокровское, <адрес>, исправив ее путем уточнения местоположения границ и площади земельного участка, согласно координатам и площади, определенным кадастровым инженером Колесниковой Ю.А., считая границы земельного участка согласованными со всеми смежными землепользователями:

Обозначение характерных точек границ	Координата по оси X	Координата по оси Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1634 кв.м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п Новопокровское, <адрес>, исправив ее путем уточнения местоположения границ и площади земельного участка, согласно координатам и площади, определенным кадастровым инженером Колесниковой Ю.А., считая границы земельного участка согласованными со всеми смежными землепользователями:

Обозначение характерных точек границ	Координата по оси X	Координата по оси Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить государственный кадастровый учет изменений земельных участков с кадастровыми номерами № согласно указанным координатам.

Истец Сенников Н.Г. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требований настаивал, просил удовлетворить.

Ответчики Алексеева Е.Е. и Заярный В.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Сенникова Н.Г. признали в полном объеме.

Ответчики Чечель А.В., ФИО10, Морозова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО10 и ФИО11, Тихомиров Ю.М., Лукьянова Т.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Сенникова Н.Г. не возражали.

Ответчик Мищенко Л.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Сведения о характеристиках земельного участка вносятся в Единый государственный реестр недвижимости (кадастр недвижимости) в процедуре государственного кадастрового учета, что следует из положений частей 2 и 7 статьи 1, части 2 статьи 7 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее также - Закон N 218-ФЗ).

В соответствии с частью 2, пунктом 3 части 4 статьи 8 Закона N 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, к числу которых отнесено описание местоположения объекта недвижимости, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате уточнения местоположения границ земельных участков.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (часть 8 статьи 22 Закона N 218-ФЗ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец, является собственником земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 602 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, граница земельного участка установлена в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру Колесниковой Ю.А., по итогам проведенных работ кадастровым инженером выполнено заключение, из которого следует, что местоположение границ земельного участка установлено по фактическим границам участка, закрепленным на местности долговременными элементами ограждения (столбы, металлический забор).

При этом фактическая площадь земельного участка составила 822 кв.м вместо 602 кв.м (по данным ЕГРН). Расхождение между декларированной площадью в сведениях ЕГРН и расчетной площадью, вычисленной аналитически, не превышают допустимых значений.

При нанесении в ходе кадастровых работ результатов полевых геодезических измерений на карту, содержащую уточненные границы по сведениям ЕГРН, границ земельного участка с кадастровым номером №, выявлено пересечение между указанным земельным участком и земельным участком с кадастровым номером №, являющимся смежным земельным участком с левой стороны, имеющий адресный ориентир: <адрес>, границы которого установлены в соответствии с земельным законодательством, однако по факту данные участки разделены забором между собой, также выявлено пересечение между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером №, являющимся смежным земельным участком с северной стороны (по задней меже), имеющий адресный ориентир: <адрес>, границы которого установлены в соответствии с земельным законодательством, однако по факту данные участки разделены забором между собой.

В свою очередь земельные участки с кадастровыми номерами № имеют пересечение между собой. Также земельный участок с кадастровым номером № имеет разрыв со смежным земельным участком с кадастровым номером № что является нарушением земельного законодательства и указывает на наличие реестровой ошибки в границах земельных участков с кадастровыми номерами №

Согласно Схеме расположения земельных участков с кадастровыми номерами № при нанесении новых координат характерных точек границ земельных участков имеется расхождение (несоответствие) в размерах и конфигурации границ. Это указывает на наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.

Несоответствие границ фактически закрепленных на местности и содержащихся в ЕГРН образуется по причине того, что координаты характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № были определены не точно.

Документом, подтверждающим существование границ земельного участка с кадастровым номером № является Технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, который не является документом подтверждающим наличие реестровой ошибки. О наличии реестровой ошибки свидетельствуют проведенные кадастровые работы по определению координат характерных точек границы земельного участка по фактическому обмеру.

При выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № его границы были определены по их фактическому местоположению.

Граница между точками 1-2 согласована с собственниками смежного земельного участка с кадастровым номером №, закреплена металлическими столбами, металлическим забором; граница между точками 2-3 согласована с собственниками смежного земельного участка с кадастровым номером №, закреплена металлическими столбами, металлическим забором; граница между точками 3-4-5 не согласовывалась, так как является границей с землями общего пользования и не подлежит согласованию в соответствии с п. 3 ст. 25 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ №; граница между точками 5-6 не согласовывалась, так как является границей с землями общего пользования и не подлежит согласованию; граница между точками 6-7-1 согласована с собственниками смежного земельного участка с кадастровым номером №, закреплена металлическими столбами, металлическим забором.

В результате геодезических измерений выявлено, что фактическая ширина земельного участка на момент проведения геодезических работ по фасаду составляет 16,55 м, тогда как в техническом паспорте - 16,66 м, (расхождение выше предельного значения точности определения координат), фактическая ширина земельного участка на момент проведения геодезических работ по задней меже составляет 14,18 м, тогда как в техническом паспорте - 13,70 м (расхождение выше предельного значения точности определения координат), фактическая длина по левой стороне земельного участка на момент проведения геодезических работ составляет 52,95 м, тогда как в техническом паспорте - 50,39 м (расхождение выше предельного значения точности определения координат), фактическая длина по правой стороне земельного участка на момент проведения геодезических работ составляет 52,45 м, тогда как в техническом паспорте - 50,68 м (расхождение выше предельного значения точности определения координат).

При определении площади по решению суда геодезическая съемка для определения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № не проводилась и площадь была вычислена аналитическим путем, что не соответствует фактическим значениям.

Границы были установлены после вступления в законную силу решения суда с грубыми нарушениями геодезической съемки. Образовался разрыв между земельными участками с кадастровыми номерами № и № более чем на 11 м, однако по факту данные земельные участки являются смежными и разделены долговременными знаками (металлические столбы и металлический забор) и споры по нахождению данного ограждения отсутствуют, также изменена конфигурация земельного участка, что является наличием реестровой ошибки, допущенной кадастровым инженером при определении границ земельного участка с кадастровым номером №.

После проведения полевых измерений были определены координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №

Согласно координатам характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № вычисленная площадь составила - 1481 кв.м, тогда как в ЕГРН содержит сведения - 1433 кв.м, что на 48 кв.м, более декларированной площади.

При выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:22:0503083:28 его границы были определены по их фактическому местоположению.

Граница между точками 1-2 закреплена металлическими столбами, граница между точками 2-3 закреплена металлическими столбами, металлическим забором, граница между точками 3-4-5 закреплена металлическими столбами, металлическим забором; граница между точками 5-6 не согласовывалась, так как является границей с землями общего пользования и не подлежит согласованию в соответствии с п. 3 ст.25 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" от 24 июля 2007 года № 221, граница между точками 6-н1-7-1 закреплена металлическими столбами, металлическим забором.

В результате геодезических измерений выявлено, что фактическая ширина земельного участка на момент проведения геодезических работ по фасаду составляет 18,84 м, тогда как в техническом паспорте - 18,80 м, (расхождение не превышает предельного значения точности определения координат), фактическая ширина земельного участка на момент проведения геодезических работ по задней меже составляет 20,99 м, тогда как в техническом паспорте ширина - 20 м (расхождение выше предельного значения точности определения координат), фактическая длина по левой стороне земельного участка на момент проведения геодезических работ составляет 75,01 м, тогда как в техническом паспорте - 74,60 м (расхождение выше предельного значения точности определения координат), фактическая длина по правой стороне земельного участка на момент проведения геодезических работ составляет 75,79 м, тогда как в техническом паспорте - 73,38 м (расхождение выше предельного значения точности определения координат).

Указанные расхождения сведений в размерах земельного участка и изменение конфигурации, а также разрыв между земельными участками № более 2 метров, однако указанные земельные участки являются смежными и разделены долговременными знаками (металлическим забором), свидетельствуют о наличии реестровой ошибки, допущенной кадастровым инженером при определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №.

После проведения полевых измерений были определены координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №

Согласно координатам характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № вычисленная площадь составила - 1634 кв.м, тогда как в ЕГРН содержит сведения - 1592 кв.м, что на 24 кв.м, более декларированной площади.

При выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № его границы были определены по их фактическому местоположению.

Граница между точками 1-н1-н2-2 закреплена металлическими столбами, металлическим забором, граница между точками 2-3 не согласовывалась, так как является границей с землями общего пользования и не подлежит согласованию в соответствии с п. 3 ст.25 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" от 24 июля 2007 года № 221, граница между точками 3-нЗ-н4-4-5 закреплена металлическими столбами, металлическим забором, граница между точками 5-1 закреплена металлическими столбами, металлическим забором.

В результате геодезических измерений выявлено, что фактическая ширина земельного участка на момент проведения геодезических работ по фасаду составляет 15,70 м, в землеустроительном деле - 15,60 м, (расхождение не превышает предельного значения точности определения координат), фактическая ширина земельного участка на момент проведения геодезических работ по задней меже составляет 22,92 м, в землеустроительном деле ширина - 20,70 м (расхождение выше предельного значения точности определения координат), фактическая длина по левой стороне земельного участка на момент проведения геодезических работ составляет 86,58 м, в землеустроительном деле - 101,16 м (расхождение выше предельного значения точности определения координат), фактическая длина по правой стороне земельного участка на момент проведения геодезических работ составляет 87,40 м, в землеустроительном деле - 103,18 м (расхождение выше предельного значения точности определения координат).

Указанные расхождения сведений в размерах земельного участка и изменение конфигурации, свидетельствуют о наличии реестровой ошибки, допущенной кадастровым инженером при определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №.

Положениями ч. 1 ст. 43 Федерального закона N 218-ФЗ установлено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", согласно положениям которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

По смыслу вышеприведенных норм реестровая ошибка может быть исправлена по решению суда.

Устранение реестровой ошибки является самостоятельным способом восстановления нарушенного права собственника земельного участка, отличный от требований об установлении границ земельного участка, что обусловлено отсутствием спора о праве и самим по себе фактом наличия ошибки, препятствующей полноценной реализации собственником его правомочий.

В силу положений статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.    

В силу прямого указания статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Данные о границах и площади земельного участка могут быть получены только из документов, составленных при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка.

Суд считает заключение кадастрового инженера Колесниковой Ю.А. допустимым и достоверным доказательством, заключение является полным, обоснованным, подготовленным компетентным лицом - кадастровым инженером.

Доказательств, подтверждающих, что представленное истцом заключение не достоверно, ответчиками не предоставлено, кроме того, фактически все ответчики признали требования истца.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сенникова Николая Григорьевича к Заярному Владимиру Николаевичу, Тихомирову Юрию Михайловичу, Мищенко Любови Анатольевне, Чечелю Алексею Валерьевичу, Лукьяновой Тамаре Сергеевне, Алексеевой Елене Евгеньевне, Забырька Александру Александровичу, Морозовой Наталье Васильевне, ФИО10, несовершеннолетним ФИО10 и ФИО11 об установлении и исправлении реестровых ошибок - удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 882 кв.м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п Новопокровское, <адрес>.

Исправив реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № путем уточнения местоположения границ и площади земельного участка, согласно координатам и площади, определенным кадастровым инженером Колесниковой Ю.А., считая границы земельного участка согласованными со всеми смежными землепользователями:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1481 кв.м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п Новопокровское, <адрес>.

Исправив реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № путем уточнения местоположения границ и площади земельного участка, согласно координатам и площади, определенным кадастровым инженером Колесниковой Ю.А., считая границы земельного участка согласованными со всеми смежными землепользователями:

Обозначение характерных точек границ	Координата по оси X	Координата по оси Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1634 кв.м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/п Новопокровское, <адрес>.

Исправив реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № путем уточнения местоположения границ и площади земельного участка, согласно координатам и площади, определенным кадастровым инженером Колесниковой Ю.А., считая границы земельного участка согласованными со всеми смежными землепользователями:

Обозначение характерных точек границ	Координата по оси X	Координата по оси Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений земельных участков с кадастровыми номерами № согласно указанным координатам.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: