Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2022 от 31.01.2022

Дело №1-155/2022

УИД 42RS0008-01-2022-000329-62

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово                                                                      «07» июня 2022 года

Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Болотниковой Ю.П.,

при секретаре Мещеряковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рудничного района г.Кемерово Дроздовой С.Б.,

    защитника – адвоката Шаиной М.А.,

    подсудимого Абросимова С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абросимова Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего грузчиком на продовольственной базе <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы; освобожденного 17.08.2018 по апелляционному постановлению Кемеровского областного суда от 17.08.2018 на основании ст.80 УК РФ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 2 года, с удержанием 20% из заработной платы в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 14.03.3012) к 3 годам лишения свободы; освобожденного 23.09.2021 по отбытию наказания; решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 27.07.2021 установлен административный надзор сроком на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абросимов С.В. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

27.07.2021 решением Чебулинского районного суда Кемеровской области в отношении Абросимова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 8 лет в виде следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 23.09.2021 Абросимов С.В. освободился из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, после чего к избранному месту жительства по адресу: <адрес> в определенный администрацией исправительного учреждения срок до 29.09.2021 не прибыл, для постановки на учет в отдел полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово по избранному месту жительства не явился, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово уполномоченным лицам не сообщил, тем самым уклонившись от административного надзора.

В целях установления местонахождения Абросимова С.В. были проведены мероприятия, в ходе которых 09.11.2021 последний был задержан, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия Абросимова С.В., направленные на уклонение от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Абросимов С.В. вину в совершении неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Абросимова С.В. от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Абросимова С.В., данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника (л.д.18-21), из которых следует, что по решению Чебулинского районного суда Кемеровской области от 27.07.2021 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее у него в долевой собственности имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была продана в конце 2018 года. При освобождении из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу ему было разъяснено, что в отношении него по решению суда установлен административный надзор, и он должен указать адрес, куда должен прибыть после освобождения и встать на учет в отдел полиции не позднее трех дней. Так же сотрудниками ему была разъяснена административная и уголовная ответственность за уклонение от административного надзора. Он точно не знал, где будет проживать, поэтому им был указан адрес избранного им места жительства: <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы он приехал в г.Кемерово, в отдел полиции он не явился на регистрацию, о своем местонахождении не сообщил, хотя понимал, что его будут разыскивать сотрудники полиции, так как в отношении него установлен административный надзор, и он нарушает возложенные на него ограничения. 28.09.2021 он стал проживать с ФИО15 по адресу: <адрес>. Однако сотрудникам полиции о своем местонахождении не сообщал, на учет не вставал. 09.11.2021 он был задержан сотрудниками полиции, от которых ему стало известно, что его действительно разыскивают за уклонение от административного надзора. В настоящее время он встал на учет в отдел полиции «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово, ходит на регистрацию.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, виновность Абросимова С.В. в совершении неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО16 ФИО17 ФИО18 ФИО19 ФИО20

Согласно показаниям свидетеля ФИО21 (л.д.23-24) 28.09.2021 она познакомилась с Абросимовым С.В., с которым стали проживать совместно. Ей известно, что Абросимов С.В. отбывал наказание в местах лишения свободы и недавно освободился, однако о том, что в отношении него был установлен административный надзор, и он должен был ходить в отдел полиции для регистрации, она узнала только от сотрудников полиции. Абросимов С.В. ей об этом ничего не говорил. 09.11.2021 выяснилось, что Абросимов С.В. находится в розыске, так как уклоняется от административного надзора. В настоящее время Абросимов С.В. встал на учет в отдел полиции «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово, проживает совместно с ней, место жительства менять не собирается, на регистрацию ходит, согласно установленному графику.

Из показаний свидетеля ФИО22. (л.д.23-24) следует, что он работает в должности участкового уполномоченного отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово. От старшего участкового уполномоченного полиции ФИО23 ему стало известно, что 23.09.2021 из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу освобожден по отбытию наказания Абросимов С.В., в отношении которого решением Чебулинского районного суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 8 лет с установленным административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации. Абросимов С.В. обязан прибыть не позднее 29.09.2021 к избранному месту жительства по адресу: <адрес> и встать на административный учет в отдел полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово. Однако на заявленный адрес Абросимов С.В. не явился. При проверке 03.10.2021 и 21.10.2021 адреса: <адрес> было установлено, что Абросимов С.В. дома не находился, установить его местонахождение не представилось возможным. Им были составлены акты посещения поднадзорного лица по месту жительства.

Согласно показаниям свидетеля ФИО24 (л.д.28-30) она работает в должности старшего участкового уполномоченного отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово. 23.09.2021 из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу освобожден по отбытию наказания гражданин Абросимов С.В., в отношении которого решением Чебулинского районного суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 8 лет с установленным административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации. Абросимов С.В. обязан прибыть не позднее 29.09.2021 к избранному месту жительства по адресу: <адрес> и встать на административный учет в отдел полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово. Однако на заявленный адрес Абросимов С.В. не явился. Согласно предписанию №76 Абросимов С.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 01.10.2021 в отношении Абросимова С.В. заведено контрольно-наблюдательное дело №59дсп по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. Неоднократно были составлены задания на проверку поднадзорного лица, направлены сообщения по службам, запросы в больницы, морг с целью установления местонахождения Абросимова С.В. Согласно, предоставленных ей актов проверки по избранному Абросимовым С.В. месту жительства, он отсутствовал. Установить местонахождение Абросимова С.В. не представилось возможным, в связи с чем, проводились оперативно-розыскные мероприятия с целью установления местонахождения последнего. 09.11.2021 было установлено, что Абросимов С.В. проживает по адресу<адрес>

Из показаний свидетеля ФИО25 (л.д.134-137) следует, что по адресу: <адрес> он проживает со своей семьей: супругой ФИО26 сыновьями ФИО27 ФИО28 дочерью ФИО29 Данную квартиру он приобрел у Абросимова С.В. 21.01.2019 через его доверенное лицо ФИО30 Во время продажи квартиры Абросимов С.В. отбывал наказание в КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, в связи с этим, во время заключения договора купли-продажи квартиры и оформления документов он с Абросимовым С.В. не общался. После освобождения Абросимов С.В. в квартиру не приходил, с ним лично он не общался. Каких-либо вещей Абросимова С.В. в квартире не было.

Согласно показаниям свидетеля ФИО31 (л.д.138-140) у него есть знакомый Абросимов С.В. От его матери ему поступило предложение об оформлении и продажи квартиры, которая расположена по адресу: <адрес>. После чего на его имя была оформлена доверенность о том, что он может представлять интересы Абросимова С.В. по вопросам приватизации и продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. 21.01.2019 был заключен договор купли-продажи квартиры с ФИО32 и его супругой. Во время продажи квартиры он с Абросимовым С.В. не общался, так как тот отбывал наказание в КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу. О том, что в отношении Абросимова С.В. по освобождению из мест лишения свободы был установлен административный надзор, и он должен был встать на учет в отдел полиции для регистрации, он узнал от сотрудников полиции, сам Абросимов С.В. ему об этом не сообщал.

Кроме изложенного, виновность Абросимова С.В. в совершении неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово, согласно которому Абросимов С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 27.07.2021 установлен административный надзор сроком на 8 лет, обязан прибыть не позднее 29.09.2021 к избранному месту жительства по адресу: <адрес> и встать на административный учет в отдел полиции «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово. На заявленный адрес Абросимов С.В. не явился. При проверке данного адреса: <адрес> было выяснено, что квартира продана, Абросимов С.В. выписан по решению суда. 29.09.2021 Абросимов С.В. в отдел полиции «Рудничный» У МВД России по г.Кемерово не явился, телефон не имеет, о смене места жительства не уведомлял, на административный надзор в другой отдел полиции по Кемеровской области не вставал, уведомлений из других отделов полиции не поступало. В настоящее время Абросимов С.В. выставлен в ИБД-Регион как лицо, уклоняющееся от постановки на административный надзор (л.д.3);

- копией решения Чебулинского районного суда Кемеровской области от 27.07.2021, вступившего в законную силу 11.08.2021, согласно которого Абросимову С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет (л.д.5-7);

- копией предписания №76 от 23.09.2021, согласно которому Абросимов С.В. был обязан прибыть для постановки на учет в отдел полиции «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово по избранному им месту жительства или пребывания: <адрес> (л.д.8);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО33 в кабинете №206 отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово, расположенном по адресу: <адрес> контрольно-наблюдательного дела №59дсп, дела административного надзора №49 в отношении Абросимова С.В. (л.д.32-34);

- протоколом осмотра изъятых контрольно-наблюдательного дела №59дсп; дела административного надзора №49 в отношении Абросимова С.В. (л.д.35-38);

- копией контрольно-наблюдательного дела №59дсп; дела административного надзора №49 в отношении Абросимова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.39-131);

- актами проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03.10.2021, 21.10.2021, согласно которым Абросимов С.В. по месту жительства: <адрес> не проживает (л.д.89-90);

- копией заявления Абросимова С.В. от 08.11.2021, в котором он просит разрешить проживать и осуществлять за ним административный надзор по адресу: <адрес>; положения ст.314.1 УК РФ ему разъяснены и понятны (л.д.103);

- копией заключения от 09.11.2021 о заведении в отношении Абросимова С.В. дела административного надзора №49/2021 и постановке его на профилактический учет (л.д.106);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств контрольно-наблюдательного дела №59дсп; дела административного надзора №49 в отношении Абросимова С.В. (л.д.132);

- постановлением о возвращении контрольно-наблюдательного дела №59дсп; дела административного надзора №49 в отношении Абросимова С.В. сотруднику Ковтуновой Т.В. (л.д.133).

Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Абросимова С.В. в совершении неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО34 ФИО35 ФИО36 ФИО37 ФИО38 об обстоятельствах совершения подсудимым преступления, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были либо о которых им известно от других очевидцев преступления, согласуются друг с другом, а также с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимым нет, в связи с чем, суд считает, что у свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимого.

Как следует из показаний в ходе дознания подсудимого Абросимова С.В., полностью признавшего свою вину в совершении указанного преступления, он действительно к избранному месту жительства по адресу: <адрес> в определенный администрацией исправительного учреждения срок до 29.09.2021 не прибыл, для постановки на учет в отдел полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово по избранному месту жительства не явился, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции «Рудничный» Управления МВД России по г.Кемерово уполномоченным лицам не сообщил.

Указанные показания подсудимого самооговором не являются, поскольку объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, приведенными выше, а потому могут быть положены в основу приговора.

Суд считает установленным, что подсудимый Абросимов С.В. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность Абросимов С.В. полностью установлена и доказана в судебном заседании. Суд квалифицирует действия Абросимова С.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении наказания подсудимому Абросимову С.В. суд, в соответствии со ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого Абросимова С.В. суд учитывает, что на учетах у психиатра и нарколога он не состоит, социально адаптирован, имеет стойкие социальные связи, состоит в фактических брачных отношениях, работает, то есть занимается общественно полезной деятельностью, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абросимова С.В., суд учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также крайне неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, а поэтому наказание Абросимову С.В. следует назначить в соответствии с правилами ч.2 ст.68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №59░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №49 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░ ░░░39

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-300, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.314.1░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 59░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░40

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░: