Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2024 (2-2981/2023;) ~ М-2487/2023 от 20.12.2023

Дело № 2-530/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года                        город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                Казацкого В.В.,

при секретаре                            Брезе Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (Публичное акционерное общество) к Малохрено Н. В., Малохрено В. В., Малохрено К. В. в лице их законного представителя Малохрено К. А., третье лицо: Нотариальная палата города Севастополя о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя, -

установил:

Российский национальный коммерческий банка (Публичное акционерное общество) обратился суд с иском к неограниченному кругу наследников Малохрено Н. П. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, в котором просил взыскать с установленных наследников задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 430,64 рублей, из которых: 26 602,44 рублей – задолженность по основному долгу, 527,45 рублей – задолженность по уплате процентов, 299 рублей – задолженность по оплате комиссии, 1,75 рублей – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а также компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 022,92 рублей.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков к участию в деле привлечены Малохрено Н. В., а также несовершеннолетние Малохрено В. В., Малохрено К. В. в лице их законного представителя Малохрено К. А..

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Малохрено Н.П. были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого РНКБ (ПАО) с использованием электронного средства платежа (карты) №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 66 500 рублей. Заёмщик – Малохренко Н.П. умерла и поскольку с момента смерти до настоящего времени в счёт погашения задолженности по кредитному договору произведены не были, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Малохрено Н. П. и ПАО «РНКБ» заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использование электронного средства платежа (карты) №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 66 500 рублей.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 10.12.2020 г. срок действия Кредитного договора с даты установления Банком лимита кредитования до полного исполнения Банком и Заёмщиком обязательств по Кредитному договору, и закрытию карточного счета согласно п. 9.1.1. или 9.1.2 ОУ.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 10.12.2020 г. размер обязательного платежа состоит из: - 5 % от суммы Кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца, - суммы процентов, начисленных за пользование Кредитом, - суммы комиссий согласно Тарифам Банка (при наличии). Оплата производится ежемесячно в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом.

ДД.ММ.ГГГГ Малохрено Н. П. умерла, что подтверждается копией акта о смерти серии I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи исполнение обязательств заемщиком перед банком прекратилось.

Поскольку с момента смерти до настоящего времени платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору произведены не были, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 27 430,64 рублей, из которых: 26 602,44 рублей – задолженность по основному долгу, 527,45 рублей – задолженность по уплате процентов, 299 рублей – задолженность по оплате комиссии, 1,75 рублей – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

В судебном заседании установлено, что наследником по закону после смерти Малохрено Н. П. являются - внучка Малохрено В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка Малохрено К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сын Малохрено Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела №, однако сведения о выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство по закону не имеется. В материалах наследственного дела также отсутствует информация о наличии у наследодателя на день смерти, какого либо имущества.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 14,58,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, несет обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору и уплате процентов на нее.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, стороной ответчика не оспорен.

В то же время, поскольку в материалах наследственного дела отсутствуют сведения о принятии наследниками какого-либо наследственного имущества после смерти Малохрено Н.П., кроме того, какого-либо имущества, зарегистрированного на имя Малохрено Н.П. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, находящимся в материалах наследственного дела №, не имеется, какое-либо иное имущество наследодателя не установлено, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, заявленных к наследникам Малохрено Н.П., поскольку отсутствуют доказательства перехода к ним какого-либо наследственного имущества.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

решил:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02 мая 2024 года.

Судья                                     В.В. Казацкий