Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-235/2023 (2-3866/2022;) ~ М-3492/2022 от 21.11.2022

№ 2-235/2023

56RS0030-01-2022-004395-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» января 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Забуновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Почепня Виталию Геннадьевичу о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в Промышленный районный суд г. Оренбурга с иском к Почепня В.Г. о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение причиненного в результате ДТП материального ущерба в размере 1565250 руб., судебных расходов по оплате госпошлины – 16026 руб..

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области усматривается о том, что ответчик Почепня В.Г. <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>

В ходе проведения подготовки к рассмотрению дела Почепня В.Г. пояснил о том, что фактически он проживает по адресу: <данные изъяты>

Об этом же свидетельствует почтовое уведомление о вручении ответчику судебного извещения.

Судебное извещение, направленное по адресу: <данные изъяты> ответчику не было вручено, почтовое отправление вернулось в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик проживает на территории Первомайского района Оренбургской области, дело по иску Российского Союза Автостраховщиков было принято Промышленным районным судом г. Оренбурга с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче для рассмотрения в Первомайский районный суд Оренбургской области.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Почепня Виталию Геннадьевичу о взыскании в порядке регресса денежных средств в возмещение причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального ущерба, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд Оренбургской области.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья