Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-430/2019 от 11.07.2019

№ 12-430/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении жалобы
18 июля 2019 года	город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Попов Ю.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Преловского В.В. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Антонова А.Г. от 04.06.2019 № 425/2019 о назначении административного наказания,

установил:

постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Архангельской области Антонова А.Г. от 04.06.2019 № 425/2019 о назначении административного наказания общество с ограниченной ответственностью «БрауМаркет» (далее также ООО «БрауМаркет») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ООО «БрауМаркет» - генеральный директор Преловский В.В. - подал жалобу о его изменении.

16 июля 2019 года в суд по запросу поступили материалы дела об административном правонарушении.

Изучив жалобу и материалы дела, судья находит необходимым возвратить жалобу её подателю по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 04 июня 2019 года, 10 июня 2019 года копия постановления направлена ООО «БрауМаркет» по адресу места его нахождения (этот же адрес указан в жалобе), однако не была получена адресатом и 20 июня 2019 года возвращена должностному лицу в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, с учётом разъяснений, данных в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», обжалуемое постановление вступило в законную силу спустя 10 дней после возврата конверта должностному лицу.

Сделанный вывод согласуется с практикой Верховного суда РФ (постановление судьи Верховного Суда РФ от 02.10.2017 № 5-АД17-76).

Жалоба на постановление подана Преловским В.В. только 11 июля 2018 года, то есть с превышением установленного десятидневного срока для обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В нарушение указанного положения к жалобе Преловского В.В. не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

В связи с изложенным жалоба Преловского В.В. не может быть рассмотрена и подлежит возврату её подателю.

Данное обстоятельство не лишает Преловского В.В. возможности вновь обратиться с жалобой на постановление, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска и приложением соответствующих доказательств.

Судья, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить жалобу Преловского В.В. от 10.07.2019 № 35 подателю.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья     Ю.А. Попов