Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-125/2023 от 23.03.2023

Материал № 4/17-125/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2023 года                                              г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Королевой Н.М.

при помощнике судьи Яковлевой Т.Ю.

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Смирновой О.А.,

защитника Котельникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского городского суда Саратовской области ходатайство осужденной Володиной О.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Володина О.В. осуждена по приговору Фрунзенского районного суда г.Саратова от 18 февраля 2019 года по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 11 октября 2021 года Володина О.В. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

На момент рассмотрения ходатайства осужденная отбыла 4 года 5 месяцев 22 дня, к отбытию осталось 2 года 6 месяцев 7 дней лишения свободы.

Осужденная Володина О.В. ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно принудительными работами, мотивируя тем, что отбыла более половины срока назначенного судом наказания, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет, вину осознала.

Осужденная Володина О.В., представитель администрации Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 20 УФСИН России по Саратовской области» в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Выслушав защитника поддержавшего ходатайство осужденной, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, после фактического отбытия необходимого срока наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Как следует из характеристики предоставленной ФКУ КП-20, Володина О.В. отбыла срок наказания необходимый для замены неотбытой части наказания принудительными работами, с момента прибытия в учреждение принимает участие в общественной жизни колонии, в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях, на проводимую с ней индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, в настоящее время привлечена к труду в качестве уборщика служебных помещений, к труду относится добросовестно, за весь период отбывания наказания имеет 8 поощрений, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, вину по приговору суда осознала, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение Володиной О.В. в течение всего периода отбывания наказания, ее отношение к труду и содеянному, суд полагает возможным заменить ей неотбытую часть наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ.

Препятствий для назначения Володиной О.В. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных статьей 53.1 УК РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 80 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Володиной О.В. заменить неотбытую часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Саратова от 18 февраля 2019 года в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 2 года 6 месяцев 7 дней, с удержанием 15% из заработной платы осужденной в доход государства.

Осужденной Володиной О.В. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства. Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня ее прибытия в исправительный центр. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Володиной О.В. под стражей и время следования в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья                                                                             Н.М. Королева

4/17-125/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Володина Ольга Владимировна
Суд
Красноармейский городской суд Саратовской области
Судья
Королева Наталья Михайловна
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnoarmeisky--sar.sudrf.ru
23.03.2023Материалы переданы в производство судье
01.06.2023Судебное заседание
05.06.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.01.2024Материал оформлен
12.01.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее