Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2410/2024 ~ М-2092/2024 от 31.05.2024

    Дело № 2-2410/2024

55RS0006-01-2024-003460-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2024 года

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Пономаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ООО СФО «Спутник Финанс» к Полякову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

    ООО СФО «Спутник Финанс» обратилось в суд с иском к Полякову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании требований указав, что между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ..... Банк предоставил кредит на сумму 55 100 рублей, процентная ставка 65% годовых, срок кредита 24 месяцев. Ответчик принял на себя обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами.

    Ответчик воспользовался предоставленными ему заемными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату заемных средств, в результате чего за период с .... по .... образовалась задолженность в размере 157 849, 22 рубля из которых задолженность по просроченному основному долгу– 23081,09 рубля, задолженность по просроченным процентам – 129 868,13 рубля, задолженность по неустойкам – 4 900 рублей.

.... ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Коллекторское агенство «Право и бизнес» права (требования) задолженности по договору № от .....

.... ООО «Коллекторское агенство «Право и бизнес» уступило ООО «Т-Капитал» права (требования) задолженности по договору № от .....

.... ООО «Т-Капитал» уступило ООО СФО «Спутник Финанс» права (требования) задолженности по договору № от ...., что подтверждается договором цессии № № от .... и выпиской из реестра заемщиков.

     Просит взыскать с Полякова А.Н. в пользу ООО СФО «Спутник Финанс» задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 157 849,22 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 356,98 рубля.

    Представитель ООО СФО «Спутник Финанс» в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Поляков А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявил о применении срока исковой давности.

Представители третьих лиц ПАО НБ «Траст», ООО «Т-Капитал» в судебном заседании участия не принимали, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

    Статьей 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В пункте 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Из материалов дела следует, что между ПАО НБ «Траст» и Поляковым А.Н. был заключен кредитный договор № от ...., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 55 100 рублей на срок 24 месяца, процентная ставка 64,15 % годовых. Согласно графику платежей по кредитному договору дата последнего платежа по договору – .....

    Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что обязательства по договору кредитором выполнены в полном объеме, заемщику перечислены денежные средства в размере 55 100 рублей, ответчик же надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполнял, что привело к образованию задолженности.

.... ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Коллекторское агенство «Право и бизнес» права (требования) по договору № от ...., что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от .... и реестром уступаемых прав.

.... ООО «Коллекторское агенство «Право и бизнес» уступило ООО «Т-Капитал» права (требования) по договору № от ...., что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от .... и реестром уступаемых прав.

.... ООО «Т-Капитал» уступило истцу права (требования) по договору № от ...., что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от .... и реестром уступаемых прав.

    Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору за период за период с .... по .... составила 157 849, 22 рубля, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу– 23081,09 рубля, задолженность по просроченным процентам – 129 868,13 рубля, задолженность по неустойкам – 4 900 рублей

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

    Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

    В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

    Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

    Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

    По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

    В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ....).

    С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

    Разъяснения относительно исчисления срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке содержатся в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

    Так, в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... №, разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

    В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

    Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

    Судом установлено, что .... ПАО НБ «ТРАСТ» с ответчиком заключен кредитный договор. Согласно пункту 2.14 кредитного договора платежи по кредиту осуществляются согласно графика платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 4128,54 рубля, сумма последнего платежа составляет 4237,79 рубля, согласно графику платежей дата последнего платежа – ...., следовательно, истец знал о предполагаемом нарушении своего права не позднее, чем с .....

    С заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору истец обратился ...., то есть по истечении срока исковой давности.

.... и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес, мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес, по заявлению ООО СФО «Спутник Финанс», направленному ...., поступившему мировому судье ...., выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., который был отменен определением мирового судьи от ...., в связи с поступившими возражениями ответчика.

    Истец обратился в суд с настоящим иском .... согласно почтовому конверту, в суд исковое заявление поступило .....

    При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с .... и на день предъявления ООО СФО «Спутник Финанс» иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа и его отмены, истек.

    Следует отметить, что согласно разъяснениям, данным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

    В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлено. На наличие обстоятельств, прерывающих или приостанавливающих течение срока исковой давности ООО СФО «Спутник Финанс» не ссылалось.

    При таких обстоятельствах оснований, для удовлетворения заявленных требований, не имеется.

    Поскольку судом не установлено оснований для взыскания задолженности по кредитному договору, не имеется оснований для взыскания с ответчика судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ...., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .....

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░