Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2022 ~ М-167/2022 от 14.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-282/2022г.

УИД № 43RS0010-01-2022-000262-35

23 марта 2022 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Горячкиной А.Н. к МКУ администрации Вятскополянского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Горячкина А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ Администрации Вятскополянского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании требований указала, что она является дочерью и единственным наследником З., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Злобина Н.Ф. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Факт принятия наследства - жилого дома, подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №. Указанный жилой дом, построен З. на земельном участке, который был предоставлен ему на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ № № о предоставлении земельного участка общей площадью 1672 кв.м. в собственность и о предоставлении земельного участка общей площадью 420 кв.м. в пожизненное наследуемое владение (общая площадь всего земельного участка 2092 кв.м). Однако, при жизни он право собственности на земельный участок надлежащим образом не оформил, право собственности на земельный участок не зарегистрировал. В связи с чем свидетельство о праве на наследство на земельный участок нотариусом выдано не было.

Вместе с тем истец считает, что у З. возникло право собственности на указанный земельный участок, так как в соответствии со свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность и в пожизненно наследуемое владение двух земельных участков, З. предоставлен в собственность земельный участок площадью 1672 кв.м, и в пожизненно наследуемое владение земельный участок площадью 420 кв.м, под строительство и для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> подтверждает, что гражданину З. принадлежит жилой одноэтажный бревенчатый <адрес> надворными постройками, общей площадью 49 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> выписке из ЕГРН земельному участку общей площадью 2092 кв.м, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №, вид разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, статус объекта - ранее учтенный. Право собственности не зарегистрировано. Кадастровая стоимость 163 026,42 руб. Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № КВО № на право собственности на землю было выдано на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому З. был передан в собственность бесплатно земельный участок в размере 1672 кв.м., находящийся в черте населенного пункта <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и в пожизненное наследуемое владение земельный участок в размере 420 кв.м., общей площадью земельный участок 2092 кв.м.

Просит признать за ней (Горячкиной А.Н.) в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 2092 кв.м.

В судебное заседание истец Горячкина А.Н. не явилась, представила ходатайство, в котором просила допустить к участию в деле в качестве своего представителя адвоката Осипову Е.А. (л.д. 86).

Представитель истца – адвокат Осипова Е.А. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в нем. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика - МКУ администрации Вятскополянского района Кировской области по доверенности Ворожцова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на заявление, в котором просила дело рассмотреть без участия представителя ответчика, указала, что МКУ администрация Вятскополянского района Кировской области не возражает против удовлетворения заявленных требований при наличии всех необходимых доказательств, подтверждающих данный факт. (л.д. 73).

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Кировской области Кирилловых Т.А. по доверенности в судебное заседание не явилась. В отзыве указала, что по состоянию на 17.03.2022г. в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым № имеются следующие сведения: наименование – землепользование, местоположение: <адрес>, ранее учтеный, дата постановки на учет 31.10.2001г., площадь - 2092кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, сведения о правах не зарегистрированы, сведения об ограничениях прав не зарегистрированы. Решение вопроса оставила на усмотрение суда. Дело просила рассмотреть в отсутствии представителя Управления Росреестра. (л.д.93-94).

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области Кутергина О.Е. по доверенности в судебное заседание не явилась. В отзыве на иск указала, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № внесены в государственный кадастр недвижимости на основании инвентаризационной описи кадастрового квартала №,утвержденной руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> от 31.10.2001г. Согласно перечня ранее учтенных земельных участков землепользователем земельного участка под № указан З., кадастровый номер участка №, сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют. (л.д. 38).

Представитель третьего лица – глава администрации <адрес> Ржанникова С.Г. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без участия администрации, указала, что против удовлетворения заявленных требований не возражают. (л.д. 91-92).

Третье лицо - нотариус Вятскополянского нотариального округа Зяблицева В.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала рассмотреть дело по иску Горячкиной А.Н. без ее участия. (л.д.46).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (в ред от 23.06.2015г.), если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209, 212, Главы 20, абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. 1110, п. п. 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда N 9, право наследования гарантируется, а право собственности охраняется законом. При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно копии свидетельства о рождении З.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес>. Родители: мать – З.Н.Г., отец – З.. (л.д.53 оборот).

Согласно копии свидетельства о заключении брака I-ИР №.09.2012г. заключен брак между Г., ДД.ММ.ГГГГ.р. и З.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р.. После заключения брака жене присвоена фамилия Горячкина. (л.д. 54)

Согласно записи акта о смерти № от 26.04.2021г. З., ДД.ММ.ГГГГ.р. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 36-37).

Согласно адресной справке З., ДД.ММ.ГГГГ.р. был зарегистрирован по месту жительства с 20.03.1970г. по 26.04.2021г. по адресу: <адрес>. Снят по смерти. (л.д. 54 оборот).

Как следует из материалов наследственного дела № на имущество З., умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.45-72), с заявлением о принятии наследства обратилась дочь З. – Горячкина А.Н..

Жена наследодателя – З.Н.Г. отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества, о чем написала заявление. Кроме того сообщила нотариусу о том, что её доля в имуществе, приобретенном З. во время их совместного брака – отсутствует.

26.10.2021г. нотариусом Зяблицевой В.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону Горячкиной А.Н., согласно которых Горячкина А.Н. каждый является наследником имущества З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.. Наследство, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» (л.д.67-68).

Постановлением главы Слудского сельского совета Вятско-Полянского района Кировской области № 3 от 26.01.1993г. З. передан в собственность бесплатно выделенный в 1993 году земельный участок в размере 1672 кв.м., находящийся в черте населенного пункта Слудка для ведения личного подсобного хозяйства, а также предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок в размере 420 кв.м. (л.д.55).

Право собственности З. на земельный участок площадью 2092 кв.м. подтверждается свидетельством на право собственности на землю №№, выданное администрацией <адрес> сельского Совета, согласно которого З. передано два участка: один площадью 1672кв.м. в собственность, и второй площадью 420 кв.м. в пожизненно наследуемое владение. Целевое назначение земель – для ведения личного подсобного хозяйства. (л.д.55 оборот - 56).

Согласно справке администрации <адрес> в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год, лицевой счет № имеется запись о том, что З. на праве личной собственности принадлежит жилой дом, находящийся в <адрес> и расположенный на земельном участке, закрепленным за З. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей КВО №. (л.д. 59 оборот).

Согласно перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала 43:07:080801 землепользователем земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2092 кв.м. на основании свидетельства КВО № является З. (л.д. 40)

Согласно выписки из ЕГРН от 24.02.2022г. земельный участок с кадастровым №, расположен по адресу: <адрес>, площадью 2092кв.м.. Вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности в установленном законом порядке ни за кем не зарегистрировано. (л.д.34-35).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что З. с 26.01.1992г. был собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 2092 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Учитывая, что спора о наследстве не имеется, единственным наследником после смерти З. является его дочь - Горячкина А.Н., которая приняла наследство после смети З., следовательно, Горячкиной А.Н. в порядке наследования перешло право собственности и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горячкиной А.Н. к МКУ администрации Вятскополянского района Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Горячкиной А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2092кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья- Л.И.Колесникова.

СПРАВКА:

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2022 года.

Судья- Л.И.Колесникова.