Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-40/2022 от 18.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты> районного суда Республики <данные изъяты> ФИО11 рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Начальником УУП ОУУП и ПДН ПП № МО МВД России «Кызылский» ФИО8 в <данные изъяты> районный суд Республики <данные изъяты> направлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ суд, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют - относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом - правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ суд, возвращает протокол об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    В соответствие с ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Однако, ФИО4 в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в суд не доставлен, что препятствует рассмотрению дела по существу.

Данное нарушение не может быть устранено в ходе рассмотрения дела по существу, поскольку суд не располагает возможность для доставления ФИО4 в день поступления протокола об административном правонарушении в суд.

Также из представленных материалов видно, что потерпевшая по делу является Потерпевший №1.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ПП № МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО9 и сообщению дежурного Пункта Полиции № МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО7в хирургическое отделение ГБУЗ РТ «<данные изъяты> ЦКБ» обратилась ФИО2 с диагнозом рвано-ушибленная рана волосистой части головы лобной области.

В материалах дела имеется копия объяснения от ДД.ММ.ГГГГ гражданки ФИО10 ФИО12 ФИО5 (л.д.4).

Также в материалах дела имеется копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 (л.д.6).

В постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ указано ФИО10 ФИО13 ФИО5.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что проведено судебно-медицинское освидетельствование гражданки ФИО10 ФИО15 ФИО5 согласно которому у Потерпевший №1-ФИО14 имелась поверхностная рвано-ушибленная рана волосистой части головы, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (пункт № «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приложением к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Личность потерпевшей Потерпевший №1 не установлена, поскольку в деле имеются разные фамилия, имена, отчество потерпевшей «ФИО2, ФИО17, ФИО16, ФИО3» и должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении не уточнены анкетные данные.

Фактически выявленные телесные повреждения при судебно-медицинском освидетельствовании относятся иному лицу ФИО10 ФИО18 ФИО5, тогда как в материалах дела имеется копия паспорта (л.д.12) на Потерпевший №1.

При таких обстоятельствах в судебном заседании не представляется возможным устранить выявленные недостатки, что препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи, с чем подлежит возвращению для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

При таких обстоятельствах в судебном заседании не представляется возможным устранить выявленные недостатки, что препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи, с чем подлежит возвращению для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

    На основании ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить начальнику УУП ОУУП и ПДН ПП № МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО8 для надлежащего оформления и устранения препятствий в его рассмотрении.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики <данные изъяты> в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                                         ФИО19