Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-154/2023 от 08.11.2023

№ 4/14-154/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                            07 декабря 2023 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Зыряновой А.А.,

представителя филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3,

адвоката Сторожук С.П.,

рассмотрев представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 об изменении ранее установленных ограничений в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, №, <адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Партизанского городского суда по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание с применением положений ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса РФ в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

постановлением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение;

постановлением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением, указав, что осужденный ФИО1 осужден приговором Партизанского городского суда по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание с применением положений ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса РФ в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение, постановлением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы, установлены ограничения, постановлен на учет в УИИ по <адрес>. Осужденный осуществляет свою трудовую деятельность в производственном участке № в должности машиниста (кочегара) котельной с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в связи с чем просит изменить ранее установленное ограничение «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут» на ограничение - «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с производственной необходимостью».

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 представление поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на сменный рабочий график у ФИО1

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением согласен. В целях защиты интересов осужденного ФИО1 назначен адвокат. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в соответствии со статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ в отсутствие осужденного.

Адвокат ФИО4 просил принять решение в пользу осужденного ФИО1

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора ФИО6 полагала представление подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, в том числе заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Партизанского городского суда по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание с применением положений ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса РФ в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение

Постановлением Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок 1 год 8 месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный ознакомлен с условиями отбывания наказания, предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных ограничений и невыполнение возложенных судом обязанностей, о недопустимости совершения в период отбывания наказания преступлений и административных правонарушений, установлена явка на регистрацию.

Осужденный осуществляет свою трудовую деятельность в производственном участке № в должности машиниста (кочегара) котельной с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по сменному рабочему графику.

В обоснование заявления начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ссылается на части 1 и 3 ст. 53 Уголовного кодекса РФ и указывает, что одним из обязательных ограничений является установление осужденному ограничения не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, однако с учетом сменного графика работы просит установить исключения, связанные с производственной необходимостью.

Принимая во внимание изложенные по делу обстоятельства, положения закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения представления.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 53 Уголовного кодекса РФ, статьями 396, 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – «░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ - «░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░