Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-886/2020 от 11.11.2020

Дело № 1-886/2020                                 Стр. 23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 декабря 2020 года                     г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бречалова А.Ю.,

при секретаре Куроптевой М.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Северодвинска Архангельской области Новиковой Н.С., Нехорошковой Н.В.,

подсудимого Гогина С.И.,

защитника – адвоката Хорошева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гогин С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего двоих детей (2004 г.р., 2016 г.р.), не военнообязанного, трудоустроенного <данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: д.<адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гогин С.И. дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство и психотропное вещество в значительном размере, а также незаконно сбыл наркотическое средство.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, Гогин С.И., имея прямой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ и находясь по адресу: <адрес>, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, произвел у неустановленного следствием лица заказ и оплату наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 1,96 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Гогин С.И. получил от неустановленного следствием лица адрес места нахождения тайника с наркотическим средством, расположенном в неустановленном следствием месте на особо охраняемой природной территории местного значения – природного рекреационного комплекса «Сосновый бор острова Ягры» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в указанное место, где из тайника извлек, тем самым незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 1,96 грамма.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Гогин С.И. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 50 минут, находясь в автомобиле марки <данные изъяты>, припаркованном возле перекрестка <адрес> и <адрес> в <адрес>, передал К., тем самым незаконно сбыл приобретенное им при изложенных выше обстоятельствах наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 1,96 грамма.

Он же (Гогину), имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, д. Рикасиха, <адрес>, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», произвел у неустановленного следствием лица заказ и оплату наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 18,5 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..... является значительным размером.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Гогин С.И. получил от неустановленного следствием лица адрес места нахождения тайника с наркотическим средством, расположенном в неустановленном следствием месте на особо охраняемой природной территории местного значения – природного рекреационного комплекса «Сосновый бор острова Ягры» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в указанное место, где из тайника извлек, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 18,5 грамма, то есть в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, Гогин С.И. разделил указанное наркотическое средство на две части, одну из которых в количестве 2,96 грамма поместил на незаконное хранение без цели сбыта в правый передний карман своих брюк, а другую, в количестве 15,54 грамма, для аналогичных целей - в автомобиль марки <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, Гогин С.И. задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, а незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство Гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 18,5 грамма, то есть в значительном размере, изъято у Гогин С.И. из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах:

-часть наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 2,96 грамма в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 48 минут в ходе личного досмотра Гогин С.И., проведенного в помещении ОНК ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>;

-часть наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса) в количестве 15,54 грамма в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 57 минут в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты> проведенного у <адрес> в <адрес>.

Он же (Гогину), имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при неустановленных следствием обстоятельствах в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», произвел заказ у неустановленного следствием лица и оплату психотропного вещества Амфетамин в количестве 0,45 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..... является значительным размером.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, Гогин С.И. получил от неустановленного следствием лица адрес места нахождения тайника с психотропным веществом, расположенном в неустановленном следствием месте на территории о. Ягры в <адрес>, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в указанное место, где из тайника извлек, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество Амфетамин в количестве 0,45 грамма, то есть в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, Гогин С.И. разместил незаконно приобретенное им без цели сбыта при изложенных выше обстоятельствах психотропное вещество Амфетамин в количестве 0,45 грамма, то есть в значительном размере, под духовой шкаф, расположенный в кухне <адрес> <адрес>, где незаконно хранил его без цели сбыта до 12 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, Гогин С.И. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, а незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах психотропное вещество Амфетамин в количестве 0,45 грамма, то есть в значительном размере было изъято у Гогин С.И. из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 58 минут, в ходе обыска в жилище Гогин С.И. по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Гогин С.И. полностью признал свою вину, не оспаривая фактических обстоятельств инкриминированных деяний, не согласился с квалификацией его действий по двум отдельным составам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, которые, по его мнению, подлежат квалификации как одно преступление - незаконное приобретение и хранение гашиша и амфетамина – в значительном размере для личного потребления, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены и исследованы показания Гогину, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, из показаний Гогин С.И. следует, что он, будучи потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по своему месту жительства, посредством мобильного телефона заказал в сети «Интернет» партию наркотического средства гашиш в размере 20 грамм за 17000 рублей. После его оплаты получил адрес тайника, к которому в тот же день проследовал на своем автомобиле и извлек два пакета с шов- застежками, в каждом из которых было по 10 свертков из фольги с наркотиком. На следующий день на своей машине <данные изъяты> приехал на спортивную площадку по Приморскому Бульвару, где встретился со своим другом КПЕ, которого угостил двумя свертками с наркотиком- гашиш. На выезде из <адрес> его автомобиль остановили сотрудники ОНК ОМВД России по <адрес> и доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него и из автомобиля были изъяты гашиш, денежные средства и два мобильных телефона. В ходе обыска, произведенного по его месту жительства, изъят ранее им приобретенный для личного потребления амфетамин (л.д. 129-132, 138-139, 161- 162).

Кроме того, виновность Гогин С.И. полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ЕАА, ХАВ и КПЕ

Так, КПЕ показал, что будучи потребителем наркотических средств, периодически приобретал их у Гогин С.И. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на Приморском Бульваре он встретился с подсудимым в автомобиле ФИО1, где Гогину угостил его наркотиком- гашишем, передал ему два свертка. После чего Гогину уехал, а он (Корольков) был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него изъяли приобретенный у подсудимого наркотик и мобильный телефон (л.д. 118-120).

Свидетель ЕАА- оперуполномоченный ОНК ОМВД России по <адрес> показал, что он проводил оперативно-розыскные мероприятия по проверке Гогин С.И. на причастность к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут подсудимый был выявлен на автомобиле «<данные изъяты> у перекрестка <адрес> в <адрес>, а на переднем пассажирском сидении находился КПЕ После того как Корольков покинул автомобиль, за ним продолжилось наблюдение, а Гогин С.И. задержан и доставлен в отдел полиции. В последующем также был задержан и Корольков. В ходе личного досмотра указанных лиц в присутствии понятых у обоих задержанных лиц, а также из автомобиля Гогин С.И., изъяты свертки с наркотическим средством и мобильные телефоны. В дальнейшем в ходе обыска по месту жительства подсудимого из- под духового шкафа изъят полимерный пакет на шов- застежке с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 121-124).

Аналогичные показания дал свидетель ХАВ, являющийся старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес>, который подтвердил, что в отношении подсудимого ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативно- розыскные мероприятия, направленные на проверку его причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков, результатом которых стало задержание Гогин С.И. и КПЕ (л.д. 125-127).

В ходе досмотра транспортного средства марки <данные изъяты> в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, из водительской двери и наплечной сумки, находившейся в багажном отделении, изъяты полимерный пакет на шов- застежке с девятью свертками из фольги с содержимым и полимерный пакет на шов- застежке с шестью свертками соответственно (л.д. 48-56).

Согласно заключению химико- дактилоскопической экспертизы .....-н/0120 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе досмотра транспортного средства и наплечной сумки вещества, являются наркотическим средством - гашиш (смола каннабиса) общей массой 9,28 гр. и 6,26 гр. соответственно (л.д. 59- 62).

В ходе обыска по месту жительства подсудимого по адресу: д.<адрес>, в присутствии понятых из- под духового шкафа в кухне изъят полимерный пакет на шов- застежке с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 81-83), которое согласно заключению эксперта .....-н/0124 от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом- амфетамин, общей массой 0,45 гр. (л.д. 90-92).

Из протокола личного досмотра КПЕ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день в период с 14 часов 12 минут до 14 часов 38 минут в помещении ОНК ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых произведен его личный досмотр, в ходе которого из левого переднего кармана шорт изъято 2 свертка из фольгированного материала с веществом коричневого цвета, а также мобильный телефон марки Alcatel onetouch (л.д. 63-67).

    Согласно заключению эксперта .....-н/0122 от ДД.ММ.ГГГГ вещество коричневого цвета в виде кусочков неопределённой формы, изъятое в ходе личного досмотра КПЕ, является наркотическим средством - гашишем (смола каннабиса) общей массой 1,86 гр. (л.д. 74-76).

Изъятые в ходе личного досмотра подсудимого и его автомобиля, а также у Королькова свертки с наркотическими средствами, мобильные телефоны осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 107, 108, 115, 153).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого по каждому из преступлений доказанной.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, является их получение любым способом.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, по смыслу закона, понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В судебном заседании установлено, что после незаконного приобретения наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере, Гогин С.И. в целях личного потребления незаконно хранил при себе и в автомобиле наркотическое средство- гашиш, а по месту жительства- психотропное вещество амфетамин.

Признательные показания подсудимого об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере, согласуются с показаниями свидетелей КПЕ, ЕАА, ХАВ, объективно подтверждаются результатами проведенных исследований, а также иными протоколами следственных действий, в связи с чем принимаются судом за основу приговора.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения и согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Об умысле Гогин С.И., направленном на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного веществе в значительном размере, свидетельствуют характер и последовательность его действий, детально описанных им самим.

При этом умысел подсудимого на совершение указанных действий сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Наркотическое средство и психотропное вещество изъято и упаковано в присутствии понятых, после чего без нарушения упаковки представлено на исследование экспертам.

Заключениями эксперта также подтверждено, что изъятые вещества содержат в своем составе наркотическое средство и психотропное вещество.

Вид и масса наркотического средства- гашиш, психотропного вещества – амфетамин, определены в ходе проведения экспертных исследований, результаты которых ни подсудимым, ни его защитником не оспариваются.

Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, имеет четкие, мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и подтверждается обстоятельствами дела.

Размер наркотического средства и психотропного вещества, которое Гогину незаконно приобрел и хранил, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..... является значительным.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для квалификации действий Гогин С.И. по незаконным приобретению и хранению наркотического средства- гашиш и психотропного вещества- амфетамин в значительном размере – по ч.1 ст. 228 УК РФ как один состав преступления не имеется. Умысел подсудимого на приобретение и хранение разных видов запрещенных наркотического средства и психотропного вещества, возник в разное время, места хранения и последующего изъятия их из незаконного оборота также отличаются.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Гогин С.И. по:

- ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства (гашиш) в значительном размере,

- ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества (амфетамин) в значительном размере.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Гогин С.И. также незаконно сбыл наркотическое средство иному лицу.

Незаконным сбытом наркотических средств являются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу в займы и т.д.), а также иные способы реализации.

Признательные показания подсудимого Гогину об обстоятельствах незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере, являются подробными и последовательными, соответствуют показаниям КПЕ, объективно подтверждаются результатами проведенных экспертных исследований, а также другими исследованными доказательствами, в связи с чем принимаются судом за основу приговора.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения и согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Об умысле Гогину, направленном на незаконный сбыт наркотического средства, свидетельствуют характер и последовательность его действий, детально описанных им самим. При этом умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотического средства сформирован независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Вид наркотического средства определен в ходе проведения экспертных исследований, результаты которых ни подсудимым, ни его защитником не оспариваются.

Размер наркотического средства, которое Гогин С.И. незаконно сбыл, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..... является значительным.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Гогин С.И. по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

За совершенные преступления Гогину подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные Гогин С.И. преступления являются умышленными, направлены против здоровья населения и, согласно чч.2,4 ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести и тяжкой.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Гогин С.И. не судим (л.д.169), в зарегистрированном браке не состоит, воспитывает несовершеннолетнюю дочь - ГВС, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 171), на учете у врача психиатра-нарколога не находится (л.д.172). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д.174), по месту работы подсудимый зарекомендовал себя как исполнительный, трудолюбивый и ответственный сотрудник (л.д.177).

Допрошенная в судебном заседании сожительница подсудимого – КИВ охарактеризовала его с положительной стороны, как заботливого семьянина, содержащего не только её, но и двоих несовершеннолетних детей, в том числе одного от её первого брака.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений, суд признает: полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось, в том числе в даче им подробных и последовательных показаний на стадии предварительного расследования, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка (<данные изъяты> а также по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения гашиша) и ч.1 ст. 228.1 УК РФ в качестве явки с повинной объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, в которых Гогин С.И. сообщил сведения, ранее неизвестные сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах приобретения наркотического средства и сбыта (л.д.46-47), а по ст.228.1 УК РФ также изобличение лица, возможно причастного к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений, являющихся умышленными и посягавшими на здоровье населения, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при назначения ему по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ- в виде исправительных работ, а по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который не судим, полностью признал вину, в период расследования давал подробные признательные показания, учитывая оценки его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь ст.73 УК РФ, полагает возможным применить к нему условное осуждение, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, освобождения от наказания, суд не усматривает.

Поскольку Гогину совершил, в том числе оконченное тяжкое преступление, наказание назначается ему по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, ч.1 ст. 71 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Возлагая на подсудимого обязанности, связанные с условным осуждением, суд исходит из того, что Гогину совершил преступления с целью потребления наркотических средств.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ избранная Гогину мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д.107, 108, 115, 153):

- наркотическое средство и психотропное вещество амфетамин, их первичную упаковку - надлежит уничтожить,

- мобильный телефон Гогин С.И.- HUAWEI P20 lite серийный .....WVDU18413005857, подлежит возвращению Гогин С.И.,

- мобильный телефон КПЕ - ALCATEL onetouch, подлежит возвращению КПИ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гогин С.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (по приобретению и хранению наркотического средства- гашиш в значительном размере)- в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (по приобретению и хранению психотропного вещества – амфетамин в значительном размере)- в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 4 года,

На основании ч.1 ст.71, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гогин С.И. лишение свободы на срок 4 года 2 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Гогин С.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав его:

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные таким органом дни;

-не менять без предварительного уведомления указанного органа постоянного места жительства.

-в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и, при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости, назначенный врачом.

Меру пресечения Гогин С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство и психотропное вещество амфетамин, их первичную упаковку- уничтожить,

-мобильный телефон HUAWEI P20 lite серийный .....WVDU18413005857- вернуть Гогин С.И.,

- мобильный телефон ALCATEL onetouch - вернуть КПИ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                       А.Ю. Бречалов

Копия верна. Судья                              А.Ю. Бречалов