Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1781/2023 ~ М-1374/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-1781/2023

УИД 21RS0022-01-2023-001727-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 г.                                                                                    г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кольцовой Е.В., при секретаре Никитиной К.Г.,

с участием представителя истца Лебедева Е.В.,

ответчика Киргизовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фархаева Р.З. к Киргизовой З.Н. о защите чести, достоинства, опровержении недостоверных сведений, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Фархаев Р.З. обратился в суд с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований к Киргизовой З.Н. о защите чести, достоинства, опровержении недостоверных сведений, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что является председателем ТСЖ «Западное», расположенное по адресу г. Новочебоксарск, ул. Советская, д. 73, которое имеет электронную почту в сети Интернет tszhzapadnoe@yandex.ru. В период с 30.06.2022 по 25.05.2023 ответчик с электронной почты <данные изъяты> неоднократно направляла сообщения оскорбительного содержания, распространяя заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство истца, подрывающие деловую репутацию председателя ТСЖ «Западное» Фархаева Р.З. и бухгалтера ТСЖ Федоськиной Г.Н. Адрес электронной почты ТСЖ, на который направлены сообщения, является общим, к которому имеют доступ истец, бухгалтер Федоськина Г.Н., паспортист и программист. После вынесения, постановления УУП ОМВД России по г. Новочебоксарск от 18.03.2023 которым в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика отказано, Киргизова З.Н. продолжает распространять в отношении истца сведения, не соответствующие действительности, порочащие и унижающие его честь, достоинство, оскорбляющие его. Распространенные ответчиком сообщения оскорбило истца, причинило нравственные страдания, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском и просил:

Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство Фархаева Р.З. следующие сведения, распространенные Киргизовой З.Н. с электронной почты <данные изъяты>.ruи размещенные на электронной почты ТСЖ «Западное» tszhzapadnoe@yandex.ru

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Возложить на Киргизову З.Н. обязанность направить опровержение от имени и за подписью Киргизовой З.Н. в течение десяти дней после вступления в законную силу решения суда в ТСЖ «Западное» по адресу Чувашская Республика город Новочебоксарск ул. Советская № с текстом следующего содержания:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Киргизовой З.Н. в пользу Фархаева Р.З. компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 11 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец Фархаев Р.З., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца Лебедев Е.В. поддержал исковые требования с учетом уточнений, вновь приведя их суду.

Ответчик Киргизова З.Н иск не признала, при этом не оспаривала, что в период с 30.06.2022 по 25.05.2023 отправляла с принадлежащей ей электронной почты <данные изъяты> mail.ru на электронную почту ТСЖ «Западное» сообщения, перечисленные в исковом заявлении. Пояснила, что является старшей по подъезду дома № по ул. Советская г. Новочебоксарск, которое обслуживает ТСЖ «Западное». 30.06.2022 в ее подъезде ТСЖ установило входную дверь на 7 см меньше, чем была раньше, что очень неудобно родителям с детьми. На требование объяснить о принятом решении, Фархаев ответил в грубой форме, что это не ее дело, что она простая Батыревская чувашка. Ей стало обидно, после чего со своего электронного адреса на электронный адрес ТСЖ она направляла неоднократные сообщения. Неоднократность объясняет тем, что на ее сообщения не отвечали, она думала, что эти сообщения никто не читает. Один раз она случайно перечислила на счет бухгалтера ТСЖ 300 руб., поэтому писала в сообщениях «вор», полагая, что деньги ей не вернут. В последующем 300 руб. ей вернули. Слова «татарин» она писала в отношении Фархаева на слова последнего, что она «батыревская чувашка», полагая, что они оба не русские. В настоящее время она пенсионерка, не работает, иного дохода не имеет, инвалидом не является, имеет заболевания артрит, повышенное давление.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Судом установлено, что Фархаев Р.З. является председателем ТСЖ «Западное», которое имеет адрес электронной почты tszhzapadnoe@yandex.ru.

ТСЖ «Западное» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Советская, д. №, где зарегистрирована и проживает ответчик Киргизова З.Н.

Согласно штатного расписания в штат ТСЖ «Западное» входят: председатель правления - 1, главный бухгалтер - 1, паспортист - 0,5, слесарь-сантехник - 1, электрик-плотник - 0,5, дворник - уборщик - 4.

В период с 30.06.2022 по 23.05.2023 Киргизова З.Н. с электронной почты <данные изъяты> на электронную почту ТСЖ «Западное» tszhzapadnoe@yandex.ru направляла сообщения следующего содержания:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик Киргизова З.Н. признала факт авторства указанных сообщений и их содержание.

В соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Как разъяснено в пунктах 7 и 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса РФ значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. При этом истец должен доказать распространение сведений ответчиком и их порочащий характер, ответчик должен доказать соответствие сведений действительности.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса РФ, статьи 150, 151 Гражданского кодекса РФ).

Установив, что истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, причиненного распространением оценочных суждений, мнений, убеждений, суд может удовлетворить его, если суждения, мнения, убеждения ответчика были высказаны в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство истца (пункт 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

Из представленных сторонами доказательств следует, что 11.07.2022 жильцы подъезда № д. № по ул. Советская г. Новочебоксарск обратились к председателю ТСЖ «Западное» Фархаеву Р.З. с просьбой демонтировать дверь в тамбур около лифта.

Из ответа и.о. прокурора г. Новочебоксарск, адресованное Киргизовой З.Н. от 22.07.2022 следует, что ее обращения, зарегистрированные 12.07.2022, рассмотрены. 07.07.2022 Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г. Новочебоксарск ГУ МЧС России по ЧР Управления надзорной деятельности и профилактической работы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий ТСЖ «Западное» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований обеспечения надлежащего технического содержания жилого многоквартирного дома по ул. Советская, №, в части нарушения Правил противопожарного режима (оборудование окон подъездов первых этажей глухими решетками), а так же эксплуатации эвакуационных путей и выходов не соответствующих установленным Правилами размерам. На момент проверки выявленные нарушения устранены. При таких обстоятельствах оснований для вынесения акта прокурорского реагирования не имеется.

Из ответа ГУ МЧС России от 19.07.2022, адресованное Киргизовой З.Н., следует, что по обращениям о нарушении противопожарных требований организовано взаимодействие с ТСЖ «Западное». В настоящее время решетки окон первого этажа демонтированы, проводится работа по замене дверного стояка на соответствующего противопожарным требованиям.

Свидетель Ф. О.Н. ранее суду показала, что истец Фархаев Р.З. приходится ей супругом, она работает в ТСЖ «Западное» бухгалтером, имеет доступ к электронной почте. С июля 2022 г. Киргизова З.Н. постоянно присылает на адрес электронной почты ТСЖ сообщения оскорбительного характера в отношении ее супруга, сведения, которые не соответствуют действительности, в письмах затрагиваются личные, семейные отношения, в том числе в отношении их детей. В ТСЖ доступ к электронной почте имеют 4 человека: супруг, она, главный бухгалтер и технический специалист, который обслуживает техническое обеспечение, соответственно последние читали сообщения Киргизовой З.Н. Фархаев Р.З. ответственно относится к своей работе, старается своевременно и быстро устранить все замечания.

Свидетель Ф. Г.Н. ранее суда показала, что работает в ТСЖ «Западное» главным бухгалтером с 2004 г., имеет доступ к электронной почте. За период работы Фарзаев Р.З. зарекомендовал себя как грамотный и хороший руководитель, всегда оперативно реагирует на все вопросы и замечания, их двор получал звание «лучший двор». С лета 2022 г. на электронную почту ТСЖ постоянно приходят сообщения от Киргизовой З.Н. оскорбительного характера. Фархаев Р.З. к Киргизовой З.Н. оскорбительно, некорректно к жильцам дома не обращался. Киргизова ошибочно перевела деньги за капремонт, поступившие на счет ТСЖ, которые были затем возвращены последней. Киргизова приносила свои извинения, однако в последующем вновь писала оскорбительные сообщения.

Свидетель К. В.А. ранее суду показал, что является сыном Киргизовой З.Н. На мать со стороны ТСЖ периодически идет давление, общение происходит без свидетелей, она приходит потом домой вся в слезах и истериках, от обиды пишет сообщения. Мать хочет наладить отношения, но с ней на контакт никто не идет. Мать является старшей по подъезду № 3, к ней обращаются жильцы, просят поговорить с председателем ТСЖ.

Постановлением от 22.05.2023 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ в действиях Фархаева Р.З. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ в действиях Киргизовой З.Н. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Постановлением от 30.06.2023 отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 128.1 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления в отношении Киргизовой З.Н. Отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ в действиях Фархаева Р.З. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Согласно заключения эксперта, проведенного по материалу проверки КУСП № № от 31.10.2022 №, составленного экспертом ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России, в тексте сообщения от 16.08.2022 в 17 час. 22 мин. отправителя под именем «З. Киргизова» получателю под именем «Западное ТСЖ», начинающегося словами «Я <данные изъяты>…» и заканчивающаяся словами «…<данные изъяты>?» содержится следующая негативная информация о работниках ТСЖ «Западное» (в том числе о председателе ТСЖ «Западное» Фархаеве Р.З., бухгалтере Ф. Г.Н.) «работники ТСЖ «Западное» являются подлыми, мерзкими людьми (И вы твари, ТСЖ «Западное»). Данная информация выражена в форме оценочного суждения.

В тексте сообщения 16.08.2022 в 17 час.22 мин. содержится следующая негативная информация о Фархаеве Р.З.: Фархаев Р.З. является ненавистным, достойным проклятия человеком («Ренат этот проклятый»). Данная информация выражена в форме оценочного суждения.

В тексте сообщения 16.08.2022 в 20 час.51 мин. : Фархаев Р.З. и Федоськина Г.Н. являются негодяями, подлыми, мерзкими людьми (« И вы, Г.и Р. сволочи и твари.. .»). Данная информация выражена в форме оценочного суждения.

Для определения характера распространенной информации для отнесения ее к утверждениям о фактах или к оценочным суждениям, мнениям, убеждениям по ходатайству истца судом назначена судебная лингвистическая экспертиза, проведение которой поручено ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России.

Согласно заключения эксперта № 02400/3-2-23, проведенного экспертом ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России:

- В фрагменте «<данные изъяты>», содержится следующая негативная информация о Фархаеве Р.З.:

- Фархаев Р.З. имеет желание воздействовать на Киргизову З.Н. при посредстве сына Киргизовой З.Н. («И <данные изъяты>»). Данная информация выражена в форме мнения.

- Фархаев Р.З. является вызывающим раздражение, ничтожным, не способным на положительные поступки, трусливым человеком («Моему <данные изъяты>!»): Данная информация выражена в форме оценочного суждения.

В фрагменте «<данные изъяты> текста сообщения от 01.07.2022, 10 час. 49 мин., отправителя под именем «З. Киргизова» получателю под именем ««Западное» ТСЖ», начинающегося словами «Я конечно не хотела. [...]» и заканчивающегося словами «[...] Что то я повторяюсь. З. Киргизова», содержится следующая негативная информация о Фархаеве Р.З.:

-Фархаев Р.З. является негодяем, ничтожным, не способным на положительные поступки человеком («Ты, сволочь, мразь Р., думал меня остановить.. .»). Данная информация выражена в форме оценочного суждения.

В фрагменте «<данные изъяты>.. .» текста сообщения от 10.11.2022, 12 час. 19 мин., отправителя под именем «З. Киргизова» получателю под именем ««Западное» ТСЖ», начинающегося словами «<данные изъяты> и заканчивающегося словами <данные изъяты> Киргизова», содержится следующая негативная информация о Фархаеве Р.З.:

- Фархаев Р.З. является трусливым, подлым, ничтожным, не способным на положительные поступки человеком, преступником (см. «Ты Ринат трус, подлец, мразь, вор»). Данная информация выражена в форме оценочного суждения.

В фрагменте «<данные изъяты>» текста сообщения от 10.11.2022, в 13 час. 20 мин., отправителя под именем «З. Киргизова» получателю под именем ««Западное» ТСЖ», начинающегося словами «Повторяюсь, ты сволочь и мразь. [...]» и заканчивающегося словами «[...] Й это факт. З. Киргизова», содержится следующая негативная информация о Фархаеве Р.З.:

- <данные изъяты>»). Данная информация выражена в форме оценочного суждения.

В представленных на исследование текстах отсутствуют лингвистические признаки неприличной формы выражения.

В представленных на исследование текстах отсутствуют высказывания, выражающие враждебное отношение к какой-либо группе лиц- либо национальности.

В соответствии со ст. 16 ФЗ от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» экспертом сообщено о невозможности дать заключение по вопросу «Есть ли в указанных текстах высказывания о фактах, не имеющих места в действительности, но формирующих о председателе ТСЖ Западное Фархаеве Ринате Загрутдиновиче ложное, не соответствующее действительности представление ?», поскольку решение указанного вопроса выходит за пределы специальных знаний эксперта.

Правильность заключения экспертов у суда не вызывает сомнения, поскольку оно согласуется с пояснениями заявителя, подтверждается представленными суду письменными доказательствами.

Ответчиком представлена положительная бытовая характеристика по месту жительства, заверенная председателем ТСЖ «Западное» Фархаевым Р.З. 04.09.2017; справка ГУ ОПФР, согласно которого ежемесячная пенсия Киргизовой З.Н. в июле 2023 г. составила 13 859,55 руб.

Удовлетворяя частично заявленные истцом требования, суд, руководствуясь положениями статьи 21 Конституции Российской Федерации, статей 150, 151, 152, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 3 от 24 февраля 2005 г. "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71, 79 - 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом выводов экспертного заключения <данные изъяты>, судебной лингвистической экспертизы, установив, что распространенная ответчиком Киргизовой З.Н. в отношении истца с электронной почты <данные изъяты>mail.ru на электронную почту ТСЖ «Западное» tszhzapadnoe@yandex.ruинформация такого содержания как «урод», «мразь», «трус», «сволочь», «подлец», «ублюдок», «вор» в сообщениях 30.06.2022 в 13 час. 52 мин., 01.07.2022 в 07 час. 26 мин., 01.07.2022 в 10 час. 49 мин., 02.07.2022 в 08 час. 09 мин., 16.08.2022 в 20 час. 51 мин., 24.09.2022 в 15 час. 07 мин., 10.11.2022 в 12 час. 19 мин., 10.11.2022 в 13 час. 20 мин., 10.11.2022 в 15 час. 08 мин., 11.11.2022 в 07 час. 48 мин., 24.11.2022 в 21 час. 09 мин., 25.11.2022 в 08 час. 19 мин., содержат негативную оценку личных качеств истца, изложенную в оскорбительной форме, противоречат элементарным моральным нормам поведения в обществе, при этом действительность высказывания в адрес истца «вор» не подтверждена никакими доказательствами. Смысловое значение указанных высказываний в адрес истца с учетом контекста является отрицательной оценкой личности, оскорбляет и унижает достоинство человека, к которому обращены, т.е. Фархаева Р.З., в связи с чем суд усматривает основания для удовлетворения требований о взыскания с Киргизовой З.Н. в пользу истца компенсации морального вреда.

Установив факт распространения ответчиком в отношении истца сведений, не соответствующих действительности, порочащих его честь и достоинство, выраженных в оскорбительной форме, исходя из конкретных обстоятельств дела, руководствуясь положениями статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание степень нравственных страданий истца, причиненных распространением ответчицей порочащих его сведений, характер и содержание данных сведений, узкий круг лиц, допущенных к электронной почте ТСЖ «Западное», способ и периодичность распространения недостоверной информации, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 20 000 руб., полагая, что такая сумма компенсации будет соответствовать целям применения данного вида гражданско-правовой ответственности и требованиям разумности, справедливости и достаточности.

Право на выражение своего мнения не предполагает употребление оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Ответчик в отношении истца распространил информацию оскорбительного характера, в связи с чем такая информация, даже являясь субъективным мнением автора, является основанием для защиты чести и достоинства, взыскания компенсации морального вреда.

       В силу п.2 ст.152 ГК РФ суд обязывает Киргизову З.Н. в срок не позднее 10 дней со дня вступления решения в законную силу опровергнуть вышеуказанные сведения путем направления на электронный почтовый адрес ТСЖ «Западное» tszhzapadnoe@yandex.ruопровержения с указанием о несоответствии действительности вышеуказанных сведений.

Отказывая в удовлетворении иска в остальной части, суд приходит к выводу, что сведения, составляющие содержание иных обращений, в том числе об истце, носят не конкретный характер, являются выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, содержат оценочные суждения, мнения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Поскольку истцом были заявлены требования неимущественного характера, которые судом удовлетворены, то с ответчика в пользу истца с учетом положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы на проведение судебной лингвистической экспертизы в размере 11 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., подтвержденные квитанцией от 22.09.2023 и от 20.06.2023 соответственно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство Фархаева Р.З. сведения, распространенные Киргизовой З.Н. с электронной почты <данные изъяты>.ruи размещенные на электронную почту ТСЖ «Западное» tszhzapadnoe@yandex.ru следующего содержания:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать Киргизову З.Н. в срок не позднее 10 дней со дня вступления решения в законную силу опровергнуть вышеуказанные сведения путем направления на электронный почтовый адрес ТСЖ «Западное» tszhzapadnoe@yandex.ru опровержения с указанием о несоответствии действительности вышеуказанных сведений.

       Взыскать с Киргизовой З.Н., 01.07.1965 года рождения, паспорт серии <данные изъяты>, в пользу Фархаева Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 11 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                 Е.В.Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2023 г.