Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-313/2021 от 29.10.2021

Дело № 3/2-313/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 10 ноября 2021 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Глызиной О.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Голубева В.А.,

следователя Томосяна А.В.,

обвиняемого Савинова А.В.,

защитника – адвоката Крячека О.Н.,

при помощнике судьи Ковальковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СУ УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга Томосяна А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Савинова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ. Со средним образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савинов А.В. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ.

Согласно рапорту о фактическом задержании Савинов А.В. был задержан 11 сентября 2021 года в 14 часов 00 минут.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ, Савинов А.В. был задержан 11 сентября 2021 года в 23 часа 36 минут, после чего был допрошен в качестве подозреваемого, с участием защитника.

12 сентября 2021 года Савинову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, и в тот же день он был допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.

12 сентября 2021 г. Кировским районным судом Санкт-Петербурга Савинову А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть по 10 ноября 2021 года.

26 октября 2021 года срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу был продлён на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по 11 января 2022 года.

Срок содержания Савинова А.В. под стражей истекает 10 ноября 2021 года.

Следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей Савинову А.В. на 02 месяца 01 сутки, а всего до 04 месяцев 01 суток, то есть по 11 января 2022 года, в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий.

Оснований для изменения Савинову А.В. меры пресечения, по мнению следователя, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на продолжительный срок, знаком с потерпевшим и свидетелями по настоящему уголовному делу. Перечисленные обстоятельства, по мнению следователя, свидетельствуют о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться, а также оказать давление на свидетелей и потерпевшего по уголовному делу, воспрепятствовав, тем самым, производству по делу.

В связи с изложенными обстоятельствами, следователь полагает невозможным применение в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

Прокурор в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал по изложенным основаниям и полагал невозможным изменение обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство следователя в его отсутствие, вопрос относительно его удовлетворения оставил на усмотрение суда.

Обвиняемый возражал против удовлетворения ходатайства следователя, просил учесть состояние его здоровья и наличие у него пожилого отца, страдающего тяжелым заболеванием и нуждающегося в помощи.

Адвокат также возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд полагает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку из материалов дела, представленных суду, усматриваются основания для необходимости осуществления процессуальных действий, указанных в его постановлении.

Савинов А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья человека, обладающего высокой общественной опасностью. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Таким образом, доводы следователя о том, что имеются основания для продления Савинову А.В. срока содержания под стражей, являются обоснованными.

Наличие оснований для обвинения Савинова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, подтверждается представленными суду материалами дела.

Доводы следователя, изложенные в обоснование заявленного ходатайства, находят свое подтверждение. Так, суд принимает во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Савинов А.В., является тяжким, насильственным, обладает высокой общественной опасностью, за его совершение предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на продолжительный срок.

Кроме того, Савинов А.В. осведомлен о личностях и адресах потерпевшего и свидетелей, дающих изобличающие его показания, что дает основания полагать, что, находясь на свободе, он может оказать на них давление, с целью получения выгодных для себя показаний.

Таким образом, мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная в отношении Савинова А.В., в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется.

Каких-либо доводов, которые могли бы служить безусловным основанием для изменения Савинову А.В. меры пресечения, суду не представлено.

Суд учитывает сведения о состоянии здоровья Савинова, однако данных о том, что он не может по состоянию здоровья находиться в условиях следственного изолятора, суду не представлено. Кроме того, Савинов А.В. не лишен возможности получать медицинскую помощь в условиях следственного изолятора.

Одно лишь наличие у обвиняемого пожилого отца, страдающего заболеванием, не может являться единственным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

Учитывая изложенное, принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что иная мера пресечения не способна предотвратить последствия, предусмотренные ст. 97 ч.1 УПК РФ, и оснований для изменения Савинову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную меру пресечения, в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя удовлетворить.

Продлить Савинову Александру Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Ленинграда, срок содержания под стражей на 02 месяца 01 сутки, а всего до 04 месяцев 01 суток, то есть по 11 января 2022 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья