Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2023 ~ М-205/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-255/2023                                    ЗАОЧНОЕ

Поступило в суд: 12.05.2023 года

РЕШЕНИЕ

                        ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 года                                                                с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.

При секретаре Корецкой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Афанасьеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                 УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Афанасьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 389 899,55 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту –Банк) и Афанасьевым В.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Афанасьеву В.А. кредит в сумме 300 000 рублей под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Банк выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику 300 000 рублей. В период пользования кредитом Афанасьев В.А. исполнял обязанности ненадлежащим образом, и нарушил п.6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласноп.12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (часть кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцати процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 208 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 208 дней. Задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 389 899,55 рублей. Истец просил суд взыскать с Афанасьева В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» 389 899,55 рублей, из которых: просроченная ссуда – 389 8799,55 рублей; комиссия за ведения счета – 447 рублей; иные комиссии – 19 082,62 рубля; дополнительный платеж – 20 428,44 рублей, просроченные проценты – 51 983,83; просроченная ссудная задолженность – 297 750 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 83,15 рубля; неустойка на просроченную ссуду – 49,14 рублей, неустойка на просроченные проценты – 75,37 рублей, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины – 7 099 рублей.

Представитель истца Хисамов Р.М. в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении исковых требованиях настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В случае неявки в судебное заседание ответчика просил принять заочное решение суда по делу. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Афанасьев В.А. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются соответствующие документы, но в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие суд не просил. Истец не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п.п. 2,3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со ст.434 п.3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В деле имеются доказательства, подтверждающие доводы истца о заключении ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Афанасьевым В.А. кредитного договора № на сумму 300 000 рублей под 32,9% годовых сроком на 60 месяцев, что подтверждается заявлением – офертой на открытие банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, информационным графиком по погашению кредита и иных платежей к Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.

Выдача денежных средств Афанасьеву В.А. подтверждается, выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, информационным графиком по погашению кредита и иных платежей к Договору потребительского кредита № платежей и иными материалами дела. В связи с чем, суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в порядке, в сроки и в размере, обусловленные договором.

По мнению суда, указанные письменные доказательства, в соответствии со ст.162, ч.2 ст.808 ГК РФ, являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность Афанасьева В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 389 899,55 рублей. Истец просил суд взыскать с Афанасьева В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» 389 899,55 рублей. Ответчиком иной расчет не представлен, в связи с чем суд исходит из расчета, представленного истцом при принятии решения, который находит верным.

До настоящего времени задолженность по кредиту Афанасьева В.А. не погашена. Суд приходит к выводу о том, что заемщиком Афанасьевым В.А. обязательство по погашению кредита не выполнено, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 389 899,55 рублей.

Дополнительные доказательства сторонами в судебное заседание не представлены, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и приходит к выводу о том, что заемщиком Афанасьевым В.А. обязательство по погашению кредита не выполнено, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 389 899,55 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 099 рублей. Всего, сумма подлежащая взысканию, составила 396 998,55 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, районный    суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Афанасьеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Афанасьева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, СНИЛС № задолженность по кредитному договору № в размере 389 899 (триста восемьдесят девять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 55 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины – 7 099 (семь тысяч девяноста девять) рублей. Всего, сумма подлежащая взысканию, составила 396 998 ( триста девяносто шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 55 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд.

    Судья:                         С.Ю. Ламонова