Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-406/2020 от 15.04.2020

Дело № 1-406/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 15 июня 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Шустовой Д.Н.,

при секретаре Рачковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Косновой Г.А.,

подсудимого Колобова А.А., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи,

защитника – адвоката Садиковой О.А., представившей удостоверение
№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колобова Александра Анатольевича, <иные данные>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом Республики Марий Эл по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 4 года (продлен на 1 месяц).

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Верховным Судом
Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Колобов А.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228
УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Колобов А.А., находясь в Центральном парке культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ по
<адрес> Республики Марий Эл, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, содержащего в своем составе
а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, общей массой не менее 0,3 граммов, с целью его последующего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта, и, реализуя свой преступный умысел, обратился посредством глобальной сети «Интернет», со своего сотового телефона марки «НТС» через программу «Telegram» к неустановленному дознанием лицу - продавцу интернет-магазина «Hulligan», у которого заказал без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе
а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,3 граммов в значительном размере. В продолжение своего преступного умысла, Колобов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Кувшинка», расположенного по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения и последующего хранения без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе
а- пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрон в значительном размере, массой не менее 0,3 граммов, умышленно перечислил через находящийся в указанном магазине терминал оплаты на QIWI - кошелек неустановленного дознанием лица - продавцу интернет-магазина «Hulligan», денежные средства в сумме 1000 рублей на указанный продавцом номер №, тем самым желая приобрести наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, оплатил его стоимость. Неустановленное дознанием лицо - продавец интернет-магазина «Hulligan»
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 22 минут сообщило Колобову А.А. посредством сети «Интернет» через программу «Telegram» о месте нахождения наркотического средства, содержащего в своем составе
а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрон в значительном размере, массой не менее 0,3 граммов, по адресу:<адрес>, с левого торца дома в нижнем правом углу подвальной крыши. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Колобов А.А., действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в указанном продавцом месте: у левого торца <адрес> обнаружил в нижнем правом углу подвальной крыши и взял, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,42 грамма, находящееся в полимерном пакете с комплементарной застежкой, который в свою очередь обмотан фрагментом из фольги, поверх обмотан фрагментом из прозрачного полимерного материала, сверху обмотан двумя отрезками липкой ленты из полимерного материала черного цвета, который Колобов А.А. положил в передний левый карман надетых на нем джинсовых брюк и хранил вплоть до 19 часов
15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания и последующего обнаружения и изъятия указанного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут Колобов А.А. был задержан сотрудниками ОУР УНК МВД по Республике Марий Эл около <адрес> и доставлен в здание УНК МВД по Республике Марий Эл. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до
20 часов 5 минут при личном досмотре у Колобова А.А. обнаружен сверток, обмотанный двумя отрезками липкой ленты черного цвета, фрагментом из прозрачного полимерного материала, фрагментом фольги, в которых обнаружено и в последующем изъята находящаяся в полимерном пакетике с комплементарной застежкой смесь порошкообразного и кристаллического вещества, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе
а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 граммов в значительном размере.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Указанное количество наркотического средства, содержащего в своем
составе а пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 граммов, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Колобов А.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия осознает.

Суд, признав ходатайство Колобова А.А. обоснованным и при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Считая обстоятельства дела установленными, вину доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует действия Колобова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Колобов А.А. страдает психическим расстройством в форме «<иные данные>)». Об этом свидетельствуют данные анамнеза, с указанием на повторный прием подэкспертным психоактивных веществ (стимуляторов), при отсутствии четких признаков синдрома зависимости. Как видно из материалов уголовного дела, в период содеянного, у подэкспертного не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении психопатологических процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию Колобов А.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. В проведении комплексной психолого-психиатрической экспертизы не нуждается (т. 1 л.д. 184-185).

Судом не установлено сведений и обстоятельств, вызывающих сомнение в психическом состоянии подсудимого Колобова А.А., действия его во время совершения преступления носили последовательный и целенаправленный характер, в ходе судебного разбирательства подсудимый также не обнаруживал каких-либо признаков неадекватного поведения, поэтому, оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими данными о личности, суд признает Колобова А.А. вменяемым.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого
Колобова А.А., обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1 л.д. 22-23), наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья Колобова А.А. и оказание им материальной помощи своим родственникам.

Смягчающие по делу обстоятельства суд учитывает при назначении размера наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно справке-ОСК, Колобов А.А. судим (т. 1 л.д. 50).

По характеристике УМВД России по г. Йошкар-Оле по месту жительства следует, что Колобов А.А. характеризуется посредственно, ранее привлекался к уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете как условно осужденный, к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, состоит на учете в РНД. Жалоб со стороны родственников и соседей на него не поступало (т. 1 л.д. 41).

На учете в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер» Колобов А.А. не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении в ГБУ Республики
Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «Пагубное употребление других стимуляторов (включая кофеин)» (т. 1 л.д. 42-48).

В судебном заседании Колобов А.А. пояснил, что свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, осознал свой проступок. Подсудимый пояснил, что ранее он неофициально работал в сфере строительства, до ДД.ММ.ГГГГ осуществлял уход за пожилым родственником, до момента смерти; имеет два высших образования, в период обучения сдавал кровь, в будущем намерен работать и содержать свою семью, впредь преступлений и правонарушений совершать не намерен.

Все указанные сведения, характеризующие Колобова А.А., суд принимает во внимание при назначении наказания.

Обеспечивая цели справедливости наказания и строго индивидуальный подход при назначении наказания, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, а также все данные о личности Колобова А.А., суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, считая, что данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Колобову А.А. более мягких видов наказаний, однако, учитывая все обстоятельства совершенного им преступления и данные о личности, достаточных оснований для их назначения не усмотрел, поскольку полагает, что назначение более мягких видов наказаний не будет соответствовать целям, принципам и задачам уголовного закона.

Учитывая имеющуюся в материалах дела явку с повинной и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным при назначении наказания Колобову А.А. применить положения также и ч. 1
ст. 62 УК РФ.

Суд тщательно обсуждал вопрос о возможности назначения
Колобову А.А. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, однако достаточных оснований для применения не усмотрел, так как исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Не усмотрел суд и оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку пришел к выводу, что условное наказание не обеспечит надлежащего воспитательного и исправительного воздействия, учитывая обстоятельства совершения преступления и совокупность данных о личности Колобова А.А.

Предусмотренных законом оснований для применения к Колобову А.А. положений ст.ст. 53.1, 82, 82.1 УК РФ судом не установлено.

Судом исследован письменный ответ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неотбытый срок наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 9 месяцев 2 дня. Сведений о возможном зачете времени содержания Колобова А.А. под стражей в материалах личного дела не имеется.

По смыслу ч. 1 ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Учитывая указанное требование закона и предъявленное
Колобову А.А. обвинение по настоящему уголовному делу, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание с применением правил ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытую часть наказания по апелляционному приговору Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание наказания Колобову А.А. в исправительной колонии общего режима.

Колобов А.А. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

С учетом фактического нахождения Колобова А.А. под стражей по другому уголовному делу избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 19) до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания
Колобовым А.А. наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено. Кроме этого, суд отмечает, что в условиях изоляции от общества медицинская помощь оказывается лицам в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает необходимым освободить Колобова А.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов Ганенковой Р.Н., Садиковой О.А., осуществлявших его защиту по уголовному делу.

Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах по делу, разрешена их судьба в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства как средство совершения преступления мобильный телефон «НТС» с сим-картой и картой памяти, принадлежащий и переданный на хранение Колобову А.А.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 304, 308 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Колобова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить
Колобову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по апелляционному приговору Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Колобову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Колобова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Начало срока отбывания наказания
Колобову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Освободить Колобова А.А. от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,38 граммов, находящееся в полимерном пакетике с комплементарной застежкой; первоначальный сверток; части ногтевых пластин с пальцев рук Колобова А.А., бытовой мусор из кармана джинсовых брюк Колобова А.А. - уничтожить;

- кассовый чек - хранить при материалах уголовного дела.

Сотовый телефон марки «НТС» с сим-картой и картой памяти, принадлежащий ФИО2, – конфисковать в собственность государства;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным Колобовым А.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, указать об этом в своей апелляционной жалобе. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.Н. Шустова