Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1194/2023 ~ М-1010/2023 от 11.09.2023

    Дело № 2-1194/2023                                  Мотивированный текст от 03.11.2023

УИД 51RS0006-01-2023-001479-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                        31 октября 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при помощнике судьи Маркеловой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к Ч.Н.С., А.И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей,

установил:

АО «Мончегорская теплосеть» обратилось в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что АО «Мончегорская теплосеть» на основании публичного договора, является исполнителем коммунальных услуг в части поставки потребителям многоквартирного <адрес> в <адрес> тепловой энергии и горячего водоснабжения. Квартира №...., расположенная в указанном доме является муниципальным жилым помещением. Ответчики являлись нанимателями комнат 2, 3 в этой квартире. Ответчик Ч.Н.С. зарегистрирована по указанному адресу с 1988 года по настоящее время, вместе с несовершеннолетней дочерью Д.В.В., 2006 г.р. Ответчик А.И.А. был зарегистрирован по указанному адресу с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, вместе с несовершеннолетней дочерью Н.П.И., <дд.мм.гггг> г.р. Свои обязанности по оплате за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения ответчики надлежащим образом не исполняли, в связи с чем, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 219255,67 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы в сумме 71093,53 руб., а также расходы по уплате госпошлины 6103,49 рублей и почтовые расходы в размере 70,70 рублей, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления.

В судебном заседании представитель истца АО «Мончегорская теплосеть» участия не принимал, извещен, И.М.В. (по доверенности) просит рассмотреть дело без участия представителя истца, на уточненных исковых требованиях настаивает.

    Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены, судебное извещение, направленное в адрес А.И.А. возвращено из отделения связи с отметкой «истек срок хранения». Ответчик Ч.Н.С. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями не согласна, а также ссылаясь на тяжелое материальное положение, просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащих взысканию пеней.

    При таких обстоятельствах, исходя из положений абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В силу ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    Как указано в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся ответчик А.И.А. на основании договора социального найма жилого помещения от <дд.мм.гггг> №.... с дополнительными соглашениями к нему (л.д. 14, 39-46).

В указанном жилом помещении А.И.А. был зарегистрирован по месту жительства с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, вместе со своей несовершеннолетней дочерью Н.П.И., <дд.мм.гггг> г.<адрес> по месту жительства по адресу: <адрес>, просп. Металлургов, <адрес> (л.д. 14).

В указанном жилом помещении по настоящее время зарегистрированы: в качестве членов семьи нанимателя А.И.А.: его сестра - ответчик Ч.Н.С. (Дунаева) Н.С. (с <дд.мм.гггг>) и племянница (дочь Ч.Н.С.) – несовершеннолетняя Д.В.В., <дд.мм.гггг> г.р. (с <дд.мм.гггг>) (л.д. 13, 39-42).

<дд.мм.гггг> между нанимателем А.И.А. и Ч.Н.С., при согласовании с администрацией <адрес> было заключено соглашение №.... об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, согласно которому Ч.Н.С. приобрела статус бывшего члена семьи нанимателя (л.д. 43).

В соответствии соглашением №.... от <дд.мм.гггг>, договор социального найма от <дд.мм.гггг> №.... с нанимателем А.И.А. расторгнут с <дд.мм.гггг> (л.д. 44).

Отдельный договор социального найма спорного жилого помещения с Ч.Н.С. не заключен до настоящего времени.

С <дд.мм.гггг> АО «Мончегорская теплосеть» в порядке ч. 2 ст. 157.2 ЖК Российской Федерации, на основании вступившего в силу с <дд.мм.гггг> публичного договора, не требующего письменного заключения с потребителем, получило статус исполнителя коммунальных услуг в части поставки потребителям МКД №.... по <адрес> в <адрес> тепловой энергии и горячего водоснабжения без посредников с правом взыскания платы за поставленный коммунальный ресурс (л.д. 15-24).

В соответствии с пунктом 4.5 Публичного договора потребитель должен вносить плату за коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (л.д. 19).

Свои обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение ответчики в полном объеме не исполняли, в связи с чем, за период с августа 2020 года по июль 2023 года образовалась задолженность в размере 219255,67 руб. (л.д. 11-12).

Доказательств оплаты указанных коммунальных услуг, начисленных за указанный истцом период, суду не представлено.

Соглашение между нанимателем спорного жилого помещения А.И.А. и бывшим членом семьи нанимателя Ч.Н.С. о порядке и размере участия в расходах по оплате коммунальных услуг за поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, не заключалось.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, принимая во внимание, что ответчики в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> занимали спорное жилое помещение на основании договора социального найма, были зарегистрированы и проживали в нем со своими несовершеннолетними детьми, при этом с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> соглашение между нанимателем А.И.А. и бывшим членом семьи нанимателя Ч.Н.С. о порядке и размере участия в расходах по оплате коммунальных услуг за поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения не заключалось, то в силу ст. 69 ЖК РФ они имели как равное право пользования жилым помещением, так и солидарную обязанность отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, следовательно образовавшаяся задолженность за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 163764,05 рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

С момента расторжения договора социального найма с А.И.А. и снятием его с регистрационного учета <дд.мм.гггг>, задолженность по оплате коммунальных услуг за поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 55491,62 руб. подлежит взысканию с ответчика Ч.Н.С.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги вносилась не в полном объеме, истцом с учетом действующего с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> моратория, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> начислены пени в сумме 71093,53 руб. (л.д. 12), которые суд также считает обоснованным взыскать с ответчиков солидарно в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 67414,41 рублей, а за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 3679,12 руб. с ответчика Ч.Н.С.

Вместе с тем, принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и период ее образования, определенный судом размер ответственности ответчиков, учитывая также, что ответчик Ч.Н.С. не имеет дохода, является одинокой матерью несовершеннолетнего ребенка, не работает, получателем мер социальной поддержки не является, в связи с полученными в дорожно-транспортном происшествии повреждениями здоровья объективно нуждается в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов или медицинских услуг, суд, применяя положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает возможным снизить подлежащий солидарному взысканию размер пеней с 67414,41 рублей до 20000,0 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4859,65 руб., с ответчика Ч.Н.С. в размере 1243,84 руб.

Почтовые расходы по направлению Ч.Н.С. копии искового заявления с приложенными документами, в размере 70,70 рублей подтверждены документально (л.д. 26), суд относит их к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию с ответчика Ч.Н.С.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                               решил:

Иск акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к Ч.Н.С., А.И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей – удовлетворить частично.

Взыскать с А.И.А. (паспорт №.... №....), Ч.Н.С. (СНИЛС №....) солидарно в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» (ИНН 5107909768) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 163764 (сто шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рублей 05 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, а также судебные расходы по госпошлине в размере 4859 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 65 копеек.

Взыскать с Ч.Н.С. (СНИЛС №....) в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» (ИНН 5107909768) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 55491 (пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто один) рублей 62 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 3679 (три тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 12 копеек, а также судебные расходы в общем размере 1314 (одна тысяча триста четырнадцать) рублей 54 копеек.

Во взыскании с ответчиков солидарно пени в сумме 47414,41 рублей, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                           Е.А. Пронина