Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1797/2023 ~ М-922/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-1797/2023 ...

УИД: 54RS0018-01-2023-001206-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» августа 2023 года г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Казак Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егорейченковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мослоковой А.А. к администрации Мичуринского сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к администрации города Искитима Новосибирской области, в котором просит:

1.Установить факт принятия Мослоковой А.А. наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершего 09.10.1999 г.;

2.Признать за Мослоковой А.А., Дата г.р., право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, умершего 09.10.1999 г., на земельный участок, площадью 500 кв.м., по адресу: <Адрес>.

Мослокова А.А. мотивирует заявленные требования тем, что Дата умер супруг истца – ФИО. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>.

После смерти ФИО наследство фактически приняла Мослокова А.А., которая продолжила пользоваться вышеуказанным имуществом, несла расходы на его содержание, оплачивала необходимые сборы, однако к нотариусу не обратилась.

Дочь истца и наследодателя ФИО. – ФИО на указанный земельный участок в порядке наследования не претендует.

В сложившейся ситуации, кроме как в судебном порядке, истец не может оформить свои права на земельный участок.

Определением суда к участию в деле на стороне ответчиков привлечены администрация Искитимского района Новосибирской области, администрация Мичуринского сельсовета Искитимского района Новосибирской области.

Истец Мослокова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, - Куликова Е.В. – в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала требования к администрации Мичуринского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, от исковых требований к администрации города Искитима Новосибирской области и администрации Искитимского района Новосибирской области отказалась, просила исключить их из состава ответчиков.

С учетом позиции представителя истца суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

Представитель ответчика – администрации Мичуринского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, глава сельсовета в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Софина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Указанные факты суд устанавливает только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 2 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). Как разъяснено в пункте 59 вышеупомянутого Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Из статьи 79 Земельного кодекса РФ следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в котором говорится, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 18 Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 09.10.1999 г. умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти Номер (л.д. 10).

В соответствии с ответом на судебный запрос нотариуса ФИО от 11.04.2023 г., после смерти ФИО, умершего 09.10.1999 г., наследственное дело не заводилось (л.д. 61).

Вместе с тем, согласно свидетельству Номер о праве собственности на землю от 09.09.1993 г. ФИО решением главы администрации Искитимского района Новосибирской области от 22.12.1992 г. Номер был предоставлен земельный участок в садовом обществе «Организация», площадью 500 кв.м., для производства с/х продуктов (л.д. 13).

Согласно выписке из ЕГРН кадастровый номер земельного участка Номер (л.д. 75)

Таком образом, в наследственную массу после смерти ФИО подлежит включению имущество в виде земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>.

Согласно ч. 2. ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник ФИО – его супруга Мослокова А.А., приняв часть наследства последнего, принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и спорный земельный участок, путем фактического принятия, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом, управление им, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств третьих лиц, несла за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала установленные сборы.

Так, согласно справке, выданной председателем товарищества СНТ «Организация» задолженность по внесению платежей у Мослоковой А.А. отсутствует.

Наследственное имущество ФИО выморочным имуществом не признано, в пользу муниципального образования – администрации Мичуринского сельсовета Искитимского района Новосибирской области не обращено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 09.10.1999 ░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 09.10.1999 ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░

..